Мислиш овај дијалекат?

Srpska mi truba zatrubi
U tovo selo Drenovo.
Spremte se spremte četnici,
Silna će borba da bude.

Oj napred ide pred četom
Jovan Babunski vojvoda,
Za njim ide pred četom
Vasil Veleški vojvoda.

Izvika Jovan Babunski:
Držte go selo ozdola,
Držte go selo ozdola
Tuva je Stevan Dimitrov.

Izvika Jovan Babunski:
"Predaj se, predaj, Stevane"
"Ne se predajem, Jovane,
Az sam blgarski vojvoda!"

Izvika Vasil Veleški:
Frljajte bombe četnici.
Poče im kuća da gori,
Iz kuće Stevan govori:

"Puštaj ma, puštaj Jovane,
Četa će da mi izgore."
Srpska mi truba trubaše,
Drenovo selo goreše.


Симпа дијалекат, али колико видим нешто говорници тог дијалекта не преферирају вас Бугаре.




 

Пази молим те! Бугараш овде просипа своје националистичке небулозе и митоманију и још се нешто љути.

Прусија Балкана, чији неспособни покрет за независност је финансирала кнежевина Србија, а коју је од Турака на крају морала да ослободи руска армија, па отуда и споменик "цару ослободиоцу" Александру III. Бугарска је испушила у оба Балканска рата, па је онда ускочила 1915 у Први светски рат, када се чинило да је на победничкој страни. Дакле, ушла је међу последњима у рат, а онда међу првима капитулирала после слома на Солунском фронту, што је допринело урушавању централних сила и капитулацији Немачке на крају, која је остала сама.

Иако су Бугари били пушиона на бојном пољу, ипак су показали изузетну храброст против ненаоружаних српских цивила (углавном над старцима и женама), над којима су се зверски иживљавали:





Стога не треба чудити да идеолошки потомци тих бугараша симпатишу галицијске кољачке пацове из Украјине.

Да не заборавимо да се Бугарска шлепала Трећем Рајху док је побеђивао, а онда напрасно променила страну кад су пристигли Совјети.

Дакле политика "Балканске Прусије"  је: "Ако ме победиш братче си ми, ако те победим ропче си ми".

И на крају, иако су им Руси створили државу, они су се лепо одужили ратујући у чак два светска рата на супротној страни од Руса, а сада подржавају украјинске усташе из Галиције.

Ох да, чак и бугарску цркву (Бугарску егзархију) нису створили Бугари, већ Османски султан, што је резултирало анатемисањем те организације од стране Васељенског патријарха и помесних цркава, тако да Бугари имају канонску цркву тек од 1944.

Али настави са својим фантази триповима овде. 




Грцима није била потребна војна помоћ неке друге земље, као неспособним Бугарима. Чак и малој Црној Гори није било потребно прискакати у помоћ као Бугарима код Једрена.

 
Неко исто тако може да каже да се ту ради о јужном дијалекту српског.

На на том "бугарском" дијалекту су узгред испеване најпознатије српске националистичке песме. 

Узгред, ево ти то становништво које говори "дијалект бугарског":



А поврх тога, сам ВМРО, никад није ни тврдио да су Македонци Бугари:




А вођа српских четника у македонији- Јован Бабунски је и сам био члан ВМРО.



За разлику од Македоније која је била Турска територија, Црна Гора је била независна краљевина, чији су владари били већи српски националисти од оних из Србије. А краљ Александар је био унук црногосрког краља Николе. Тако да Србија (која је престала да постоји) није могла да врши србизацију Црногораца, који су сами били најекстремнији српски националисти.

Ово ти је из периода када Бугарска још није ни постојала:






Ко је рекао да је Македонија била већински насељена Србима? Срби су били већина у западној и северној Македонији, Бугари у источној, Грци у јужној, док су централне области насељавали људи недефинисане националне свести а који су себе сматрали Македонцима, а од којих настају данашњи Македонци.


Па теза о Македонцима као неким "западним Бугарима" је подједнако сулуда. Али изгледа да ти ту сулудост не видиш. 

Управо је Јован Цвијић (Србин) лепо рекао да постоји посебно Словенско становништво у централној и егејској Македонији који нису ни Срби ни Бугари, и које себе не сматра ниједним.


Србија је највише уложила у ослобађање те Македоније,а што се заинтересованости тиче, активност српских четника у Македонији пре Балканских ратова говори о томе.
У Првом балканском рату, каом што смо видели, бугарска армија се углавном скоцентрисала на Тракију и Цариград, у својим мегаломаснким плановима. Скоро целокупну Македонију је ослободила српска војска, и то је плаћено српским жртвама. Бугари нису дали ниједну жртву за ту Македонију нити је њихова војхска уопште ту улазила.

Уосталом, Бугари нису својатали само Македонију него и целу Источну Србију где су терорисали људе за време окупације.

Грци су чинили етничку већину у Битољу (некадашњи Монастир), одакле су етнички почишћени од Бугара.



Па босански муслимани и јесу били незадовољни АУ монархијом. И у савремено доба славе Гаврила Принципа:



А сам Принцип није био никакав српски националиста, већ Југословен и левичар, као и чланови његове групе.

Такође спинује тему са Принципа на своје бугарашке фантази халуцинације Деретићевског типа.

Ми се смејемо оном Деретићу (који и не представља званичну историографију овде), док таква лудила и трипови представљају званичну историју у околним земљама.

Узгред, док он толико кука о некаквој "србизацији" Македоније, а у којој данас скоро нема Срба и која је независна држава и народ, признат од Србије, ево како Бугари третирају националне мањине на попису у савремено доба:



Бугарске власти су накнадно избрисале мекедонску припадност на свом попису и заменили је бугарском, тако да можемо видети како се третирају људи из Пиринске Македоније и бугарско схватање права на самоопредељење.

А са друге стране се понашају у фазону "држте лопова" да би прикрили своје прљавштине. Ко може веровати таквим фалсификаторима?

Odlicna francuska slika.

Аустријски историчар: Цар Фрањо Јосиф није желео мир, узроци рата у кобном деловању Беча и Берлина            
.

Беч - Аустроугарски цар Фрањо Јосиф није желео мир и крив је што није покушао да оконча рат након што је прерастао у масакр, каже аустријски историчар Раухенштајнер

Аустријски историчар Манфред Раухенштајнер указује да је монарх непосредно после атентата на престолонаследника у Сарајеву био одлучио да крене у оружани поход против Србије.

Према његовим речима већи терет по Фрању Јосифа била је чињеница да није покушао да оконча рат.

"Мир за Фрању Јосифа, до његове смрти 1916. није била тема", нагласио је Раухенштајнер додајући да је он требало да буде први који би затражио заустављање.

Према његовим речима, тек је под његовим наследником Карлом дошло до озбиљних мировних сондирања.

Након хитаца у Сарајеву аустро-угарски цар је пропустио прилику за деескалацију.

"Од 30. јуна, само два дана после атентата у Сарајеву, Фрањо Јосиф је изнео став о рату и то већином у разговорима у четири ока са најважнијим доносиоцима одлука", објаснио је Раухенштајнер.

Главну одговорност за почетак Првог светског рата не сноси Фрањо Јосиф, рекао је немачки историчар Герхард Хиршфелд додајући да су узроци рата "у кобном заједничком деловању Беча и Берлина".

Он је, у изјави агенцији АПА, указао да је Немачка свог савезника охрабрила на обрачун са Србијом.

(Танјуг)

ударио швабо на швабу 

Ja mislio umro neki deda od sto godina...

Ti si legenda stvarno! Pa treba li ja sad da postavim bilo koji tekst na makedonskom, čisto da vidimo na šta liči, a na šta ne liči taj jezik? Ili možda da pogledamo šta lingvisti kažu.



Bugarin svakako nisam.

A dole preferiraju Bugare, koliko i poturčeni Srbi Srbiju. Eto, da se gađamo ovakvim genijalnim argumentima.

A ni Srpska Sparta nije više toliko srpksa.



Majstore, ja se ne ljutim nimalo, a po načinu na koji ti ovde škrabaš, šetaš iz priče u priču, ignorišeš činjenice, rekao bi da ti zapravo šiziš i peniš.



Promašio si fabulu za nekoliko decenija.



I opet se gubiš i mlataraš u prazno.



Samo što si zaboravio da pomeneš, da se Bugarska u Drugom balkanskom ratu borila protiv Srbije i Grčke zajedno i još su im se pridružile Turska u Rumunija. Zamisli, poduvali su.

Još su sa nepobedivom srpskom i legendarnom grčkom armijom, onako nesposobni, imali pat poziciju. Da se nisu Rumuni i Turci umešali, rat bi zapravo potrajao. Možda neka turska verzija tebe sada misli, kako kilavi Grci i Srbi nisu mogli da pobede zajedno Bugare, sve dok se njegov predak nije umešao.

Код Калиманција Бугари су успели да зауставе српску офанзиву и натерају српску војску на повлачење према Пироту и Нишу. Стога, Срби су били принуђени да поново организују напад и одбаце бугарску армију.

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%B4_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B0

Јула 25. истурени делови 16. и 21. дивизије тимочког батаљона, под командом пуковника Вукомана Арачића заузели су положаје око Видина. Срби су се појавила из три правца - са југа, севера и истока. Град је у првим редовима фронта бранило уз 1200 војника и око 3.000 добровољаца, уз помоћ 52 топа, углавном застарелих и са малом количином муниције. Командант одбране је био генерал Кристо Маринов. Ујутро 27. јула српска артиљерија је почела да гранатира град и утврђење које га окружује. Тродневна паљба била је неефикасна и није изазвала велику штету ни међу војницима или цивилима.

Дана 30. јула, након артиљеријских припрема српска пешадија је напала западни сектор одбране (између Новоселца и Смирдана). Бугари су одбили два напада, користећи за одбрану артиљерију и митраљезе. Успешна одбрана јужног дела одбране омогућила је браниоцима да пребаце део снага на главном правцу српског напада. 31. јула Срби су направили још један покушај да се град, овај пут напада са севера. И овај напад је одбијен. Када је стигла информација да је потписан мир у Букурешту којим је окончан Други балкански рат обе стране су прекинуле паљбу, а српска војска почела повлачење.

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0

Nesposobni Bugari i sposobni Srbi.



Gubiš se, već čini mi se, četvrti put. Kakve ovo veze ima sa činjenicama o Prvom balkanskom ratu i ko se kako pokazao?



Gubljenje broj 5.

Jesi li malo frustriran, što se nije dogodio sveopšti ustanak na istoku Ukrajine, protiv naci-orkova, već su skrpili osam hiljada ljudi, od kojih je ko zna koliko iz Rusije zapravo?



Gubljenje br. 6. Opet, kakve veze sve to ima sa našom pričom, gde sam ti pokazao da Srbi baš nisu toliko sposobni, ni Bugari toliko nesposobni.

Uzgded, Bugarska nije objavila rat SSSR-u, niti je poslala jednog vojnika na Istočni front.



Gubljenje br. 7.

Živiš li ti u Rusiji, radiš li tamo? Zabavljaš li se sa nekom Ruskinjom? Rusom možda?

Kakve bre jebene veze ima Rusija sa celom ovom pričom i bugarski odnos sa istom? Daj bre, oladi malo sa tom histeričnom rusofilijom, jer pričamo o nečem sasvim drugom.

I opet uzgred rečeno, Bugarska ti je jedna od retkih evropskih zemalja, gde imaju pozitivno mišljenej o Rusima, a Bugari su jedini narod, pored Srba, gde postoji fenomen rusofilije, tako da smiri malo strasti.



Vrh!

After Bulgaria and the Byzantine Empire signed a peace treaty in 927 that concluded the 20-year-long war between them, the Patriarchate of Constantinople recognised the autocephalous status of the Bulgarian Orthodox Church and acknowledged its patriarchal dignity. The Bulgarian Patriarchate was the first autocephalous Slavic Orthodox Church, preceding the autocephaly of the Serbian Orthodox Church (1219) by 300 years and of the Russian Orthodox Church (1596) by some 600 years. It was the sixth Patriarchate after Rome, Constantinople, Jerusalem, Alexandria and Antioch.

Možda valja istaći i da je bugarski car takođe bio priznat od vizantijskog, počast koju recimo Dušan nije imao, već je u očima Carigrada bio samozvanac.

The protracted negotiations resulted in the payment of the arrears of Byzantine tribute, the promise that Constantine VII would marry one of Simeon's daughters, and, most importantly, Simeon's official recognition as Emperor of the Bulgarians by Patriarch Nicholas in the Blachernae Palace.



Boriti sa protiv albanskih iregularaca i organizovane armije je inače isto.

I još mi nisi rekao, kako to da su nesposobni Bugari vodili mnogo veće bitke od one Kumanovske (gde je Srbija imala ogromnu brojčanu nadmoć) i pobeđivali? To si ignorisao.

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B0

A vidi recimo ovo:

http://tr.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCleburgaz_Muharebesi

I sve to bez pomoći srpskih uber-ratnika.



Ne može. Nije to pijaca, gde svako priča šta hoće. Postoji nešto što se zove lingvistika, a lingvistika kaže da srpski i makedonski, ne da nisu isti jezici, nego ne spadaju ni u istu podgrupu južnoslovenskih jezika. Znaš li možda, koji jezik zato jeste u istoj grupi sa makedonskim? Imaš tri pokušaja.



E, ako to nije dokaz, ne znam stvarno šta je.



To nije stanovništvo. To je fotografija. Imaš i x fotografija bugarskih komita, koji su uvek bili daleko brojniji od srpskih četnika, u Makedoniji.



A najistaknutiji članovi poput Delčeva, Sandanskog, Aleksandrova su bili šta? Pa ljudi su i dan-danas nacionalni junaci u Bugarskoj.



Kao i gomila drugih, koji su se izjašnjavali kao Bugari. Npr. Ivan Mihailov, vođa VMRO-a. Ali šta je on u odnosu na Jovana Babunskog!?



Nacija je noviji pojam, pa defenisana nacionalna svest nije postojala nigde, ali postoji nešto što se zove poreklo, istorija, kultura, jezik, a to je u slučaju slovenskih stanovnika Makedonije sve daleko bliže Bugarima, nego Srbima.

Samo u jugoslovenskoj istoriografiji, što se prenelo na današnju srpsku i makedonsku je recimo Samuilo nekakav car Makedonskih Slovena, dok je za ceo svet on bugarski vladar.



Mora da su im i preci, koji su se borili za bugarski cilj, bili krajnje suludi.



U srpske tvrdnje oko Makedonije se vredi uzdati, koliko i u hrvatske u vezi sa Crnom Gorom.



Etnička čišćenja na Balkanu su vrlo česta stvar. Imali su i Grci svoja.



Oni bosanski muslimani, koji su potom izvršili pogrom nad Srbima širom Bosne, zbog ubistva Franca Ferdinanda? Oni bosanski muslimani, koji su tokom Drugog svetskog rata dočekivali Nemce, kao oslobodioce, prijavljivali se masovno kao dobrovoljci za SS Handžar diviziju i pričali sa setom o austrougarskim vremenima? Oni bosanski muslimani, koji su procentualno učestvovali manje u partizanskom pokretu, od svih ostalih naroda, uključujući i Hrvate. Ne, bosanski muslimani nisu imali ništa protiv AU. Prvi izbor im je bila naravno Turska, a Srbija zadnji. Kompleksi ili šta već, ali Srbiju i Srbe su uvek smatrali najvećim neprijateljima.



Pa jesam li ja rekao da je bio srpski nacionalista? Bio je blentavi Jugosloven, strastven levičar i nereligiozan i zato se uvek smejem, kada vidim Srbin-brate-Pravoslavac-brate likove, koji ga uzdižu u nebesa.

Samo sto ni sami Bugari ustvari nisu Bugari, ali to je druga prica.

Ako sam dobro shvatio šta želiš reći, onda ti moram napomenuti, da tako gledajući ni sami Srbi nisu Srbi, obzirom da današnja nacija Srba uglavnom vodi poreklo od balkanskih starosedelaca, a ne od izvornih Srba (slično je i sa stanovništvom u Hrvatskoj, BiH, Crnoj Gori).

Kako to mislis? Kolko znam, nisu Sloveni vec samo imaju slovenski jezik a poreklom su valjda turkmensko pleme 


U Bosni je specificna situacija (pa i u Srbiji) da je plemstvo postalo vazali, tj. presli na islam da bi zadrzali privilegije pa je ustvari razlika bogat-siromah bio podeljen religiozno a islam nisu nesto sirili medju obicnim narodom kako bi sacuvali status. U neku ruku, u Bosni je islam bio "elitarna religija", Muslimani nisu morali da placaju velik ili nikakav porez ali su bili mobilisani za ratove i za cuvanje mira kod kuce, kao plemstvo u Evropi koje je moglo da uzima putarinu, mostarinu, imali svoje seljake i druge privilegije ali su morali u rat kao vitezovi.
Naravno da su im najveca pretnja bila hriscani, jer je to za njih znacilo izjednicavanje sa obicnim narodom, tj. tu se pojavila pretnja plemstvu i privilegijama koje to donosi, znaci, gubitak primata islama je ravna nekoj vrsti revolucije i logicno da im je najveca pretnja bila izjednicavanje sa obicnim narodom...