Чврст бедем: Како ће Српска спречити НАТО да на силу одржи „отровне“ вежбе у Бањалуци



Република Српска може да спречи одржавање НАТО вежби са осиромашеним уранијумом на Мањачи једино ако се постигне политички консензус и ако представници РС у институцијама БиХ онемогуће намере Северноатлантске алијансе.

Могу ли се војне вежбе планирати и одржавати у тајности, поготову војне вежбе страног војног савеза на територији државе која том војном савезу не припада?

У нормалним околностима одговор је свакако не, али Босна и Херцеговина (БиХ) већ одавно не функционише као држава у нормалним околностима, те би одговор на ово питање када је та држава у питању, противно сваком демократском принципу и здравом разуму, могао да буде потврдан.

Војне вежбе НАТО-а, планиране испод жита, требало би да се у БиХ одрже у две фазе — у првој, која би требало да почне овог фебруара, планирана је теоријска обука припадника босанскохерцеговачке војске.

У другој фази, наредне године, на планини Мањачи, у близини Бањалуке, борбени авиони би требало да изведу вежбу гађања. Ескадрила од десет америчких и литванских авиона типа А10, који су наоружани противтенковским топом „Вулкан“, требало би да тој легендарној српској планини испаљују муницију са осиромашеним уранијумом.

Ова вест, коју је пренео бањалучки портал „Дневник“, чији новинари тврде да поседују службена документа Министарства одбране БиХ, узнемирила је јавност у Републици Српској.

Истовремено, председник Милорад Додик категорички тврди да институције РС неће дозволити одржавање такве вежбе на територији РС. Додик је послао писмо српском представнику у Председништву БиХ у коме каже да је одржавање вежбе НАТО-а на територији РС, у којима ће се користити осиромашени уранијум, неприхватљиво.

Иванић је одговорио да таква војна вежба не може да буде одржана јер о њој није расправљало Председништво БиХ.

Став да НАТО вежба са осиромашеним уранијумом не може бити одржана на територији РС, Додик је поновио и у изјави Спутњику:

„Мој став је да та вежба апсолутно не долази у обзир на простору Републике Српске и да ми нећемо дати своју сагласност. Неко ће рећи: ’Неће вас нико ни питати‘. Нека пробају да је спроведу, па ће видети да неће моћи“.

Како институције РС могу да спрече одржавање војне вежбе НАТО-а на својој територији?

Преко својих представника у органима БиХ, одговара декан бањалучког Факултета безбедносних наука Предраг Ћеранић. Ту су српски представник у Председништву и неколико министара у Савету министара БиХ, каже он.

„Без обзира на различиту политичку припадност, када је реч о овако крупном питању које се тиче РС, очекивано је да ту буде јасан и неподељен став. Односно, да се НАТО вежбе неће дозволити, нарочито када се има у виду аспект да је то вежба у којој ће бити коришћен осиромашени уранијум, за који је познато колико је зла нанео и становништву у РС и у Србији. То су, дакле, те легалне институције преко којих РС треба да реагује и, колико видим, г. Иванић се већ изјаснио у том смислу“, каже Ћеранић.

Став председника Српске подржали су и појединци и удружења грађана, додаје Ћеранић.

„Сама помисао, сама идеја да се таква вежба, са том муницијом одржи у РС, и то надомак Бањалуке, повређује достојанство и буди незарасле ране које је проузроковала НАТО интервенција према српском корпусу“, сматра он.

Поред српских представника у институцијама БиХ и институција РС, ни јавност Српске неће спавати када је у питању НАТО вежба, каже Ћеранић, а не треба искључити ни спонтане реакције грађана.

„Спонтана реаговања грађана ни у ком случају не треба искључити, тешко је то предвидети, али се свакако може очекивати одређена реакција удружења грађана, породица погинулих, ратних ветерана, несталих и тако даље“, каже Ћеранић.

РС не може да забрани одржавање вежби, каже Радомир Нешковић са бањалучког Факултета политичких наука, међутим и вежбе морају да буду, како каже, јавне и не смеју да буду опасне по живот људи.

„Онај ко одржава вежбе мора обавестити јавност и становништво да су вежбе безазлене, шта им је циљ и да нико од њих нема штету. Овде је курцшлус настао у недостатку информација. РС може да реагује ако би вежбе угрожавале живот људи, ако би се користила штетна војна средства“, каже он.

Према Нешковићевом мишљењу, сада је на потезу НАТО. Тај војни савез требало би да обавести јавност хоће ли вежбе бити одржане, који је разлог њиховог одржавања и да саопшти јесу ли вежбе опасне за становништво или не.

НАТО бомбардовање, чије се последице још осећају, али и склоност Алијансе да доноси политичке квалификације када су у питању одређени процеси у БиХ, као што је књижење војне имовине, само су неки од разлога да се буде против НАТО вежби на Мањачи, каже шеф посланичке групе Додиковог СНСД у Представничком дому БиХ.

Свој став о НАТО, према његовим речима, легитимни политички представници грађана РС изразили су кроз Резолуцију о војној неутралности усвојеној у Народној скупштини РС. Та резолуција, како каже, врло прецизно дефинише понашање представника РС у заједничким институцијама.

„Оно што можемо урадити јесте да будемо базично оријентисани према институцијама РС, оно што можемо користити и што морамо поштовати јесу акти институција РС. Један од таквих аката је резолуција народне скупштине о војној неутралности и обавези да се та резолуција поштује, тако да постоји оквир да се од представника Савеза за промене, који партиципирају у Министарству одбране, оружаним снагама БиХ и неким другим телима, тражи да онемогуће такву организацију вежбе у Бањалуци“, каже Кошарац.

Ако је тачно да су представници Савеза за промене, коалиције српских странака која је у опозицији према власти у РС али партиципира у власти на нивоу БиХ, учествовали на састанцима око организовања вежбе, то је противно политичкој вољи која је изражена кроз акте усвојене у Народној скупштини РС, сматра Кошарац.

„Веома је важно, без обзира на различите политичке ставове, без обзира на различите политичке моделе које практикујемо, да по овом питању постоји јединствен политички став из РС и да се на темељу тог става, афирмише став да се не дозволи таква врста вежбе у РС“, закључује Кошарац.

Тајновитост којим су обавијени планови око одржавања НАТО вежби, али и сама намера да се у њеним оквирима користи муниција са осиромашеним уранијумом не иде у прилог имиџу НАТО.

Зашто тајно планирање, ако се све остале НАТО вежбе најављују унапред, чему осиромашени уранијум када је позната судбина становника насеља Хаџићи који су том муницијом бомбардовани током рата у БиХ.

Гробље у Братунцу, где се српско становништво Хаџића, њих 6391, иселило после потписивања дејтонског споразума пуно је гробова оних који су умрли од последица дејства осиромашеног уранијума, каже Ћеранић.

Ако НАТО покуша да вежбе одржи на силу, без сагласности институција РС, то може да значи само једно. Да НАТО своју улогу у БиХ више не схвата онако како је записано у Дејтонском споразуму. НАТО је тим споразумом преузео на себе улогу мировних снага, а ако ове вежбе буду одржане, он ће се оголити као окупаторска сила, ако не на целој територији БиХ, оно барем у РС.

Odgovorio mu je već Ivanić nikakva vežba nije ni dogovorena niti bi iko dozvolio upotrebu bombardera A-10.

Ajmo na novi predizborni spin

suludo burazeru suludo...

jedino sto je u citavoj prici tacno .....to je .....da pomenuti avioni tj...
topovi tipa vulkan - sa kojima su naoruzani pomenuti avioni...
koriste i zrna od osiromasenog uranijuma
ali pomenuta municija se ne kroisti u bilo kakvim vjezbama

a sve ostalo je cisti bulshit...



vjezbu prvo trebaju da odobre generali...a trecina generala je iz republike srpske...
nijedan general bez obzira na nacionalnost ne bi odobrio koristenje bojeve municije u vjezbama
a kamoli koriscenje municije sa o.uranijumom...

predlog ili zahtjev za odobrenje za vjezbu...
sve i da prodje sve distance ...
predsjednistvo je poslednja distanca koja odobrava ili ne...
sve i kad bi saglasnost dali i bakir i covic... ivanic bi vetom obusatavio protokol...
x puta je to uradio u ovom mandatu..po raznim pitanjima..

i sve i da generalstab odobri nesto tog tipa
pa i nadlezno ministarstvo...da odobri
pa i predsjednistvo...da odobri
na kraju price se pita  civilni sektor republike srpske..
republika srpska se pita da li ce da dozvoli vjezbu na svom teritoriju...
a i navodno i  avioni  bi trebali da koriste aerodrom u mahovljanima - koji je
trenutno civilni aerodrom...
sto znaci da bi trebalo i odbrenje nadleznog ministarstva republike srpske ...kao i vlade
i naravno predsjednika republike...

tako da se znalo odma da od toga nema nista,.,..

sem toga... predsjednistvo je otkazalo vec dve vjezbe sa natom...koje su bile  predvidjene za 2019 g...
u kojima je bilo price o koriscenju bojeve municije...


da se ne lazemo puno...u citavoj prici ima nesto...i bilo je nakakvih prepiski na relaciji
ministarstvo odbarne -nato stab
ali sigurno nije bilo price o bilo kakvoj  vjezbi  sa koriscenjem o.uranijuma
sto ne znaci da se takve stvari ne planiraju u buducnosti...
nije ova prica nastala onako sama od sebe...u svakoj ovakvoj prici postoji bitan faktor...
ovo je samo probni balon...cisto da se vidi reakcija javnosti...

s obzirom koliko su pohlepne ...ove nase politicke hulje... u bosni i hercegovini..
ne sumnjam da ce u buducnosti biti i takvih koji ce za debele novce
pristati da nato vjezba sa bojevom municijom pa i sa osiromasenim uranijumom..

dakle da ponovim...od samog pocetka svi znaju ...pa i predsjednik dodik zna da bez njegovog odobrenja nema nikakvih vjezbi na teritoriju republike srpske...
bez njegovog odobrenja nema niti bilo kakvog koristenja civilnih resursa...
nema bez odobrenja civilnog sektora...

znaci da su sve to samo iskoristili za dnevnopoliticke svrhe ...da se ima o cemu pricati
da se ne prica o nekim drugim stvarima
kao sto je kupovina radara i video nadzora od turske firme sa sjedistem u sarajevu
i privatno-javno partnerstvo sa pomenutom firmom koja bi ubirala 50 posto prihoda od naplacenih saobacajnih kazni..

zamisli ti...turci u sarajevu ce moci da isprate kretanje svakog sticenog lica iz republike srpske gdje god da se krece...pa praticeikretanje  sticenih lica i iz susjednih drzava....kad  budu dolazili u banjaluku...
.naj pre mislim na srbiju...za ostale me zaboli kita...
i moci ce da prate i kretanje svakog bezbjednjaka..gdje ide..s kim se sastaje..gdje se sastaje i tako...
moci ce da prate i kretanje neobiljezenih vozila mupa...kao i sve njihove radnje i akcije.....
po bilo kojem osnovu ...pa i po pitanju sprecavanja teroristickih akata...


to je 46 000 x opasnije od bilo kakve vjezbe...
samo izgleda kad su dobri dilovi i pare u pitanju...opasnost nije bitna...


u svakom sluxcaju ....znas kako kazu 'oni sa fejsa' ... spinovanje ludom radovanje 

Институт ЕУ за безбедносне студије „нацртао“ типично западни сценарио распада БиХ до 2020.


ТВРДИ ДА ЋЕ ПОЧЕТИ ТАКО ШТО ЋЕ ДОДИК ОБЈАВИТИ: „ДАНАС СЕ ОСЛОБАЂАМО ВЕШТАЧКЕ ДРЖАВЕ БИХ“


Тврде такође да би истог дана бошњачки члан Председништва БиХ одлучно саопштио: „Бошњаци неће прихватити да нешто што је настало на етничком чишћењу и масовном убијању постане држава“
Прогнозирају (можда и прижељкују) да већ следећег јутра шест бомби истовремено експлодира у четири најважнија бх града: Бањој Луци, Сарајеву, Мостару и Брчком и да „скупина мушкараца певајући српске националистичке песме вандализира меморијални центар посвећен жртвама геноцида у Сребреници“
Прижељкују и да Ердоган убрзо изјави да су он „и турски народ спремни да заштит своју босанску муслиманску браћу и сестре“. А да се Србија упетља
Чак и ово предвиђају: „Председник Вучић, сада у свом другом мандату, и хрватски премијер, издаће заједничко приопћење у којем позивају све стране да се суздрже од посезања за насиљем“
Европској унији би из БиХ било замјерено да фаворизује једну страну, односно да није учинила довољно да спречи „радикализацију муслиманске популације у БиХ“
        У БиХ је скоро непримјетно у академској и политичкој, а онда, наравно, и опћој јавности промакла студија ЕУ Института за сигурносне студије из липња 2017. у којој се на хипотетичкој основи разматра више потенцијалних криза с којима би се ЕУ могла суочити.

        Посебно је занимљиво како се у том хипотетичком свијету анализира могући сценариј распада БиХ и потенцијалне реакције домаћих и свјетских актера.

        Аутор сценарија распада БиХ је Zoran Nechev, чији је текст превео Мухамед Јусић, а објављен је на страницама Препорода. Пријевод студије у зборнику „Што ако… могуће кризе, непредвидиве у 2017, нерјешиве у 2020?“ (What if … Conceivable crises: unpredictable in 2017, unmanageable in 2020?), уредник Florence Gaub, липањ 2017., преноси HMS.

Аутор: Zoran Nechev

        „Данас се коначно ослобађамо од умјетне такозване државе Босне и Херцеговине…“, приопћио је Милорад Додик, бивши предсједник Републике Српске (2010-2018) а садашњи премијер, на великом скупу босанских Срба који су се окупили у Бањој Луци.

        Неколико сати након Додиковог обраћања, стотине бошњачких ветерана и оних који их подржавају окупили су се у средишту Сарајева, изражавајући своје противљење „рађању геноцидне државе“ и позивајући Еуропу да спријечи отцјепљење Републике Српске.

        Истог дана на прес конференцији бошњачки члан Предсједништва БиХ одлучно је осудио овај потез: „Бошњаци неће прихватити да нешто што је настало на етничком чишћењу и масовном убијању постане државом. Ми ћемо се борити против тога свим расположивим средствима“.

        У међувремену турски предсједник Ердоган је изјавио да су он „и турски народ спремни заштитити своју босанску муслиманску браћу и сестре“. И Србија се убрзо упетљала. Вође босанских Хрвата се већином осјећају славодобитно, и у свему што се догађа виде доказ да је њихова одлука да политичке странке босанских Хрвата не судјелују у неуставним и незаконитим изборима 2018. била исправна.

        Запаљиву реторику је убрзо замијенило насиље.

        Сљедећег јутра, шест бомби је истовремено експлодирало у четири најважнија бх града: Бањој Луци, Сарајеву, Мостару и Брчком. Скупина мушкараца пјевајући српске националистичке пјесме вандализирали су меморијални центар посвећен жртвама геноцида у Сребреници.



        Тијеком ноћи, полицијске снаге босанских Срба и постројбе оружаних снага у којима су они већина ушли су у пријепорни град Брчко, повезујући неповезане источне и западне дијелове Републике Српске и успостављајући комуникацију с Београдом. Држава Босна и Херцеговина (БиХ) ће престати постојати.

Посљедице

        Неколико дана касније, БиХ се вратила на стање фронте из 1995, гдје три већинске етничке скупине саме себе администрирају (управљају).

        Док Сарајево покушава поништити потез Милорада Додика, босански Хрвати настављају своју (од 2018.) de facto самоуправу.

        Online џихадистичке скупине су искористиле прилику да придобију подршку Бошњака и почеле су да позивају на насиље против Срба и Хрвата у БиХ.

        На међународној разини, најхитрија реакција је била од Русије и Турске. Министар вањских послова Русије позвао је све стране да очувају мир, али је хвалисаво изјавио како је „пропала западна политика потцјењивања српских и хрватских права у Босни након 1995. године комбинирана с отвореном подршком онима који показују симпатије с агенсом исламских екстремиста“.

        У Вијећу сигурности Уједињених народа, руски велепосланик се успротивио британско-америчком позиву за изванредном сједницом због ове кризе, објашњавајући да „Русија сад уско сурађује с Турском и другим партнерима у регији како би се изнашле нове иницијативе за Босну.

        ЕУ и Запад се више не сматрају искреним посредницима у Босни или регији.

        У међувремену, турски предсједник Ердоган је изјавио да су он „и турски народ спремни заштитити своју босанску муслиманску браћу и сестре“.

        И Србија се убрзо упетљала. Предсједник Александар Вучић, сада у свом другом мандату, и хрватски премијер, издали су заједничко приопћење у којем позивају све стране да се суздрже од посезања за насиљем.

        Контраверзнија реторика дошла је од хрватске предсједнице која је у предизборној кампањи и која је изјавила: „Ако се Република Српска отцијепи, 400.000 хрватских католика не могу бити остављени у пропалој држави пуној муслимана који отворено исказују симпатије према ISIL-у.”

        Аустријски и словеначки медији су први извијестили о томе како Frontex спрјечава стотине Босанаца да пређу границу с Хрватском. У међувремену, бошњачка дијаспора почела је организирати просвједе у већим градовима Западне Еуропе. Коначно, ЕУ-ова мисија EUFOR-а није била у стању спријечити избијање кризе. Прије свега, зато што није имала резервни план након што је Русија блокирала продужетак поглавља Осам мандата EUFOR-а у УН-овом Вијећу сигурности. Друго, зато што није успоставила одговарајуће војно присуство у стратешки битном Брчко дистрикту.

Проблем Босне треба представити као верски проблем и то не као сукоб три различитих религија, већ као сукоб хришћана и муслимана.

Запад ће подржавати БиХ док год постоје национализми, јер они мисле није добро што има национализма, али је бар држава секуларна.

Зато запад треба плашити исламом и кад јесте и кад није претња.

srbija je jedina multikonfesionalna zemlja od svih koje su bile deo jugoslavije...

bila i ostala...

a moze i mnogo toga da se kaze za zemlje u okruzenju...

Eно Македонија ће најебати због богатства мултиконфесионализма у тој земљи, а и ЦГ и БиХ ће платити цену тог богатства.

oni su sve radili sta su im ovi iz eu govorili...

Emir Suljagić
‏
@suljagicemir1

Emir Suljagić Retweeted Giorgia Meloni ن
U kancelariji urfašiste Viktora Orbana se nalazi demografska mapa BiH. Sa jasno naznačenim dijelovima sa muslimanskom većinom. Eto vam i upitnik i EU i eUropske vrijednosti.