Aljaska kupila T-72? Zar Aljaska sama nabavlja oružje? Nisam znao...
Argentina kupila T-72? Prvi put čujem...

a uredu, dečko je miao lapsus, zanela ga euforia. mada ruski tenkovi su ma kolko god da su ih ameri blatili, najkrvaviji. pogledajte sukobe u kojima su učestvovali ruski, ameri;ki, britanski i čuveni nemački tenkovi.

Pa jesu najkrvaviji, u njima je najvise ljudi poginulo 
Evo sa wikipedije ko je i koliko ovih tenkova imao/ima:

Operators
T-72 operators

Past and present operators of the T-72.

    * Algeria - 295
    * Angola - 50
    * Armenia - 102
    * Azerbaijan - 150
    * Belarus - 1,225
    * Bulgaria - 433
    * Chechen Republic of Ichkeria Operated several dozen of these, left behind by the USSR, bought from USSR, Russia and captured during and before the First Chechen war.
    * Croatia - 3 (see also M-84)
    * Republic Czech Republic - 278
    * Czechoslovakia - Passed on to successor states. There were 815 T-72 in 1991.
    * Democratic Republic East Germany -
    * Ethiopia -
    * Finland - 162 (some ex-East German, all being withdrawn from service)
    * Georgia - 150 (Т-72Б1, Т-72М and Т-72АM versions)
    * Hungary - 238
    * India - 1,100
    * Iran - 480
    * Iraq - 1000+ in Saddam's army (only 100 in service as of 2006 with the new Iraqi Army)
    * Kazakhstan - 650
    * Kyrgyzstan - 210
    * Libya - 260
    * Malaysia
    * Morocco - 150
    * Myanmar - 139 (T 72S)
    * Poland - 772
    * Macedonia - 31 (see also M-84)
    * Russia - 9,700 [1]
    * Serbia - 15 + 50 in reserve
    * Slovakia - 272
    * Syria - 1,700
    * Tajikistan - 40
    * Turkmenistan - 570
    * Ukraine - 1,260 (T-72 and T-72MP)
    * United States (display, tests)
    * Uzbekistan
    * Yemen - 39
   

kako se do sada borbeno pokazao leopard 2? nikako. t-72 iako je smrtonosan po posadu (za razliku od izraelske merkave), imao je dobre rezultate u nekim borbama.

U kojim?

pa efikasno je korišćen u konfliktima između zakavkaskih država, u sirijskim sukobima sa izraelom, ali njegoav brzina paljbe je zanemarila posadu i tenk je sam po sebi fatalan, pa je zato veoma loše prolazio u gerilskim ratovima.

U zakavkaskim sukobima je imao za protivnike tenkove svoju sabracu iz iste fabrike, tako da ne moze da se izvuce zakljucak kakav je u odnosu na druge proizvodjace tenkova, a rezultati u Siriji su u najmanju ruku sporni, sto zbog nepouzdanosti informacija, sto zbog lose obucene posade i taktike koju je primenjivala Sirijska vojska zbog cega su i izgubili taj rat.

Prije nekoliko godina, u toku rata, dok sam se jos bavio ovim poslom dolazio sam u Beograd i popravljao tenkove T72 i M84. Na Topčideru na Manježu. Za M84 bilo je nas nekoliko, ali kupolu T72 održavao sam je sam kao jedini Srbin koji je završio školu za to tamo negdje u Varsavskom paktu. Bilo je dosta pokvarenih tankova T72. I svi su bili medjusobno razliciti. Po serijama, po tipu, po godistima i bilo je dosta muke dok to sve nisam doveo u ispravno stanje. Mislim da je ova različitost T72 jedan od razloga nemogućnosti održavanja i stavljanja ovih tenkova van upotreba. Necu sad da govorim o skolovanju vojnih majstora kojima je cilj teme da prodje vrijeme. Svojevremeno sam po kasarnama i tehnickim centrima po naredbi SSNO-a drzao nastavu o tenku. I kasarne mi posalju molere, krojace, autoelektricare itd. Cilj je da VP posalje trazen broj slusalaca na nastavu. I zato im je stanje sad kakvo jeste. Niko pojma nema. A kad sam saznao ko sad odrzava M84 mislim da bi albanski T34 pobijedili sve srpske M84. Ako ovako krene i njih ce uskoro staviti u rezervu. Moj dan na popravci tenka u sadasnjim uslovima je preko hiljadu eura. Sada im je to skupo. Kad me budu ponovo zvali trazicu duplo vise, ali sam siguran da ce platiti.

Pozdrav

Vlado

Strasno je to koliko ljudi koji bi trebali da brinu o vojsci, nisu upuceni u materiju.
Jednom smo na poligonu "Medja" kod Nisa imali pokazno gadjanje za komandu tadasnje trece armije i niskog korpusa. Gadjanje dnevno iz PKT-a, tri tenka u liniji, ciljevi pokretne i nepokretne mete.
Negde na pola staze za gadjanje, na prvom i trecem tenku se pojavi zastoj na PKT. Razlog je losa kineska municija koju smo dobijali za gadjanje, gde se posle odredjenog broja ispaljenih metaka lomio vrh caure. Niko od visokih vojnih staresina koji su gadjanje posmatrali sa kontrolnog tornja, nije primetio da je  srednji tenk poobarao sve preostale mete. Za gadjanje smo dobili ocenu vrlo dobar 

Razlog je trosenje izvlakaca caure koji treba da nakon opaljenja izbaci cauru vani. Stara se caura ne izbaci, a novi se metak pokusava ubaciti, te dolazi do krivljenja novog metka, njegovog loma i prosipanja baruta po mehanizmu. Barut zaglavi sav mehanizam te je PKT neupotrebljiv dok se ne ocisti.

1983 imali smo prikaz tenka M84 za vrh tadasnje vojske. Pokazali smo im M84, a gadjao je T72 sto niko od silnih generala nije primjetio.

Na prikazu jednog tenka koji sam radio u Pakistanu, njihov nacelnik oklopnih i mehanizovanih jedinica, general pukovnik, me je postavio ispred sebe i ispitivao me skoro citav sat, a mozda i vise ( na engleskom, naravno) o tom tenku. Svako, apsolutno svako, pitanje je imalo smisao. Nakon toga je sam sjeo u tenk na mjesto vozaca i vozio ga kroz pustinju (blizu grada Bahavapur) 8 (osam) sati na temperaturi vazduha preko 50 u hladu. Onda je iznio svoje misljenje o tenku, kocnicama, ubrzanju, usporenju, savladjivanju prepreka, skretanju, ponasanju na bocnom i uzduznom nagibu tenka, temperaturama ulja i vode, pritiscima, mjenjacu ( rezim automatski, poluautomatski ili rucno mjenjanje brzina) i jos puno stvari za koje je on mislio da su bitne za tenk. Kasnije je sjeo na mjesto nisandzije i citav dan gadjao. Nakon toga je sjeo u svoj privatni avion i odletio.


Pozdrav
Vlado