To što TI voliš, ja držim u kanti za smeće Bozo. 


Pročitao sam Bibliju, stih po stih, više puta - od Postanja do Otkrovenja. Mnoge verzije su dostupne na netu, razni programi koji nude prevod, analizu, komparaciju istih. Imate nekoliko jakih video debata, dosta na youtube i sl. Na koncu, možete s neta skinuti  i skenove svih važnijih originala, imam i to u zbirci. Takođe dostupni su mnogi nehrišćanski, "jeretički" i apologetski spisi iz doba ranog hrišćanstva i kao šlag domaće nebuloze i horor kao npr. one stihoklepaca i alkoholičara Velimirovića ili menažerije iz "Dveri". Ali zaista ne treba biti preopterećen biblijskim kriticizmom pa zaključiti kako je jadan, neuk i lenj um koji pada u vatru braneći tako klimavu sagu kao eto ovu o stolaru i 12 desperadosa. Jednostavno, to nije moguće odbraniti!  Nema tog apologete koji će mi rešiti npr. enigmu četvorojevanđelja, a da ne završi misao psovkama i kletvama. Na rešetanja o božanskom poreklu i prirodi, o besmislu "trojice u jednome" i sl. puknu ko grisine. 

Bla, bla bla... Naš narod kaže : "Svakog čuda dva dana dosta". Već više od 2000 godina traje verovanje u Isusa Hrista i njegova čuda. Hrišćanstvo je opstalo i pored žestokih proganjanja u ranohrišćanskom periodu. Ili veruješ ili ne veruješ to je lična, intimna stvar. Ja nikoga neću da ubeđujem, ali su mi još jadniji oni koji ismevaju ne samo Hrišćanstvo već bilo koju religiju.
Najčudnije mi je što ti novi ateisti imaju veoma agresivan pristup i pljuju sve vernike. Ko god je nešto vredeo u istoriji čovečanstva bio je vernik(ne kažem nužno Hrišćanin ali svakako vernik) - od Aristotela preko Leonarda da Vinčija do Nikole Tesle i Alberta Ajnštajna. Samo plitkim osobama i životinjama je dovoljno poimanje postojanja materijalnog oko sebe i zadovoljavaju se tim konstatacijama i percepcijama koje im pruža vid. Dok je beskonačnosti biće i religije, jer je nepohodna da bi se na neki način ta beskonačnost učinila koliko toliko razumljivom čoveku.
Nauka još uvek ne pruža brojne odgovore na ta pitanja. Veliki prasak? Vrlo površno i otaljano odrađeno. Nije postojalo ništa i onda je nekako došlo do eksploije ni iz čega i nastao je svemir, zvuči mi kao definicija dece iz vrtića.

Pa ako ti to zvuci kao definicija iz vrtica na cega lici onda prica kako je cikica sa dugom bradom za sedam dana napravio svet i onda legao da spava 


Bilo bi dobro kad bi bila samo licna stvar, samo nazalost to nije 


Naravno da ce biti, kao i novca, ratova, ubistava, silovanja... Sve to spada u vrline "razumljivog" coveka 

Prazno bure najdalje se cuje.

Radikalni atizam je isto što i bilo koji radikalizam u religiji, samo što umesto da se raznesu za više ciljeve, radikalni ateisti koriste druge, sofisticiranije metode. Jedna je omalovažavanje i nekulturno vređanje verujućih, uz poređenja sa psihijatrijskim slučajevima, druga je bezočno vređanje objekata verovanja itd... Retki su slučajevi gde jedan ateista samo na osnovu argumenata pobija opravdanost religije. Moram da kažem da poznajem par ateista koje zbog svojih odmerenih stavova izuzetno cenim. Nastupi sa salvama uvreda i psihijatrijskog veštačenja verujućih su, gospodo radikalni ateisti, ugrožavanje slobode veroispovesti.
Ono što nikako ne shvatam je šta je to, recimo u hrišćanstvu, što im toliko smeta, da se čak osečaju lično ugroženi time što neko veruje?! Kakve veze ima nečiji odlazak u crkvu, slavljenje verskih praznika, sprovođenje verskih obreda sa životom jednog ateiste, gde i kako to utiče na njegov život?


A ko ga je napravio, odn. kako je nastao? Recimo da metafora Boga koji stvara svet za sedam dana nije tačna, da je nastao nekako drugačije. Dokazi za nešto drugo? Svaka teorija o nastanku sveta je nedorečena i oboriva, bez validnih i jednoznačnih dokaza.

I ne kaže se na čega, nego na šta.

Pa kakav je dokaz pisanje jednog naroda koji je verovao da je zemlja ravna i mislili da bog zivi u kutiji 


Jos jednom, ne smeta mi ako se ne natura ono sto vernik veruje, nek ide u crkvu, dzamiju, nek skace sa litice i trci preko vatre al nek to radi za sebe... Prihvatam da je covek glup, treba neceg da se boji i ima strah od svog fizickog nestanka pa veruje da ce otici u raj i tamo ziveti vecno.


Cega, koga, sta... Nebitno, bitno je opet da si razumeo poentu 

Dokaz za verovanje nije potreban. Mnogi ljudi veruju u mnoge stvari, bez ikakvih dokaza, veruju u dobrotu, ljubav, pravdu, veruju u gomilu apstraktnih pojmova.
Religija nije naučno saznanje i dokazi joj nisu potrebni.


Ako ti sve ovo što si nabrojao ne smeta, šta ti zapravo smeta? Ateisti su za razliku od glupih vernika pametni i zbog te ultimativne pameti ne boje se fizičkog nestanka. Svaki čovek se boji neobjašnjivog i nepoznatog, vera je jedan od načina da se taj strah učini podnošljivim, pogotovu kod onih koji iole imaju predstavu kolika je zapravo dubina i širina nepoznatog.

Ma,pusti idiota...

Sama priroda, sve što nas okružuje je toliko složeno i savršeno, a opet njeni zakoni i su kristalno jasni i jednostavni. Nauka nam daje tumačenja i rešavanja zakonetki koje su u prirodi, u svetu oko nas.
Evo kako je A. Ajnštajn to objasnio:
"Ја не мислим да су неопходни случајеви у којима су наука и религија у природној супротности. У ствари, ја мислим да има веома мало везе између ово двоје. Даље, ја мислим да је наука без религије хрома и, у обрнутом смислу, да је религија без науке слепа. Обоје су значајни и зато треба да раде руку под руку."
__________________
“Тешко ћете наћи бар једног међу сортом дубоких научничких умова без нарочитог религиозног осећања које је његово лично. Али то је другачије од религије наивног човека.”
___________________
“Али научник је опседнут осећајем за универзалну каузалност. Будућност је, за њега, до сваке ситнице једнако неопходна и одређена као и прошлост. Нема ничег божанског у моралности, то је чисто човекова ствар. Његов религиозни осећај узима форму усхићене задивљености пред хармонијом природних закона, који откривају интелигенцију такве надмоћности да, у поређењу са тим, све систематско размишљање и деловање људских бића је сасвим безначајна рефлексија.”
______________________________ ____________

Проблем је што квази атеисти свида виде наметање.И Мрги је атеиста,па никад није кењао како га вера угрожава,или сличне глупости које квазиатеисти измишљају.

А све буде само још смешније када се јаве кловнови са другог краја континента,или пак и планете,па серу о томе како их угрожава вера,и то,наравно,увек правослаље и само православље...