Толико те смара, да на крају напишеш читав трактат од тог смора...


Стваљам углавном слике оне твоје браће шиптара, за које инсистираш да су нерелигиозни.



Ти си инсистирао на томе да су шиптари секуларни и да злочине нису чинили у име религије, чиме си вршио генерализацију за коју мене оптужујеш. Када ја на ту генерализацијом одговорим контрапримером (да би је оповргао) и кроз серију фотографија показујем образац понашања и делања између твоје "секуларне" ОВК и ИСИЛ-а (у коме су чак неки битнији команданти шиптари), ти као прави покварењак пребацујеш на то да ја вршим генерализацију.

У ствари ти си овде верглао генерализације све време, генерализовао шиптаре у позитивном светлу, а Србе у негативном, и када сам почео да ти узврачам на те генерализације, крећеш да цвилиш како генерализујем. На другим темама без фрке генерализујеш хришћане и хришћанство, али ти овде смета када неко генерализује муслимане?

Брозова школа...



Да ли постоји? Не знам шта ти мислиш?

Куран 8:11



У нашој верзији (преводу) каже "ударите их по шијама".





Па мајсторе, управо сам ја и тврдио овде да има више верзија ислама. Асадови алевити су исто муслимани, али нису кољачи и садисти, већ културни људи па то сунитима (већини) смета. А и раније сам овде тврдио да шиити чине релативно умеренију и мање психотичну верзију ислама. На велику жалост, већина муслимана на свету су сунити, а управо је сунитизам онај који прави срања.


А који то хришћани и када?

Ако мислиш на инквизиције, спаљивање људи и прислино покрштавање, те западне праксе је као јеретичке осудила и анатемисала православна црква експлицитно у раном 15 веку, а имплицитно се оградила од тога још раније.

Скоро сва исламска друштва су то постала силом мача. Хришћанство, тј. римокатолицизам се такође ширио мачем, али релативно касније од свог настанка. Па један једини човек (св. Патрик) је преобратио све Ирце у хришћанство, док је св. Колумба (исто један човек) преобратио дивље Пикте.

Да се ислам није ширио бруталном силом од настанка, данас би муслимана било само мало у Арабији (тј. Мухамедово племе).



Сада? Где то тачно и који?  

Које црно хришћанство сада, бошљевику опседнути?  

О религијама немаш ни најосновније појмове, осим идеолошких трипова покупљених са стране...


Свуда где живи тих милијарду муслимана се дешава неко срање. У конфликту су са свим религијама са којима су у контакту. Сметају им хришћани, будисти, хиндуисти, пагани, конфучијанци, атеисти, агностици и сл. Чак им сметају неки муслимани који су мање психотични него иначе, као алевити, шиити, суфији, којих нажалост нема пуно у односу на психиће.

Има и преко милијарду Кинеза, па не праве срања већ раде и стварају. Исто тако имаш преко милијарду хиндуиста па су људи мирни, раде, блеје или медитирају. А ови су у стању непрекидног нервног слома стално и нигде немају мира.


Опет генерализације...

И други неисламски народи (Индуси нпр.) су били потлачени и колонизовани, па су се деколонизовали (и то мирним путем) па не хистеришу и не убијају људе широм света.

Да не причамо о томе да су сами муслимани били брутални колонизатори (Отоманска империја је најбољи пример) и да су хришћани у Сирији и Ираку некад били већина, пре исламске колонизације. Шта онда ондашњи хришћани треба да раде муслиманима као одговор на ту колонизацију?

Наравно, има цивилизованих муслимана, типа Ирана који су чак јако развијени, али сунити их не сматрају муслиманима и кидишу на њих и на друге шиите.



99% те исламске цивилизације су створили шиити (углавном Персијанци) које остатак ислама (већински) сматра за кафире (невернике) и убијају их где год стигну. Ево сад скоро масакр у Бејруту. А под ту "исламску цивилизацију" се често подводе блискоисточни хришћани који су писали на арапском.


Вероватно си зато написао онолики трактат мени као одговор?  

Али добро, мањак елементарног образовања, комбинован са левичарским верским арогантним осећајем послања и "просвећивања неуких" ствара ставове и небулозе које овде износиш...


П.С




 

Нису сви исти, осим неких који јесу исти...

Муслимане не треба генерализовати, али је сасвим ок. када се то ради спрам хришћанства...

Ne mozes podariti vid nekome ko ne zeli da progleda.

Realno je ogroman deo civilizacije kod muslimana nastao od Siita Mnogo veci nego kod Sunita koji su visestruko brojniji.

ne insistiram. jednom sam naveo rezultate jednog istrazivanja o vaznosti religije u svakodnevnom zivotu albanaca iz albanije.i vise to uopste nisam spominjao sem govoreci da je osnovni motiv albanskog nasilja prema susednim narodima nacionalisticki. sto ne znaci da zastupam tezu da su albanci nisu religiozni. kao dokaz za svoju tezu stavljao si slike koje ne dokazuju da je razlog albanskog sukoba sa srbima religiozan. u svakom slucaju albanci su rusili sve srpsko sto su mogli, ne samo crkve. kao sto rekoh, los ti je logicki aparat

citiraj mi jedno mesto na kojem pozitivno generalizujem albance. ali zasto bih se oslanjao na tebe da cak i to uradis kako treba. ipak, treba za to i pravilno razmisljati

panicni strah od broza pokazuje ideolosku osakacenost.

kaze se osmanska

99%?
 


takodje, citat iz kurana je za pagane.
za hriscane, jevreje i jos neke je propisano da se ne napadaju, a ako su osvojeni da se ne prevode silom u islam i da se uz postovanje odredjenih pravila stite.
to je jedan od razloga sto nas osmanlije nisu sve sunetili.
mogli su da su hteli

gander, da li ti mislis da postoji jedan Kuran? Dal si svestan koliko varijacija i prepisa ima, kako je kome odgovaralo, pa tako teroristi imaju svoj sto ih izjednacava sa verskom sektom, a ne religijom? Sto ne navodis citate iz pravog Kurana u kome nema ni jedne jedine reci o tim kvazi borbama protiv nevernika? Ignorisete reci iz clanka koji sam postavio a to su reci pravih muslimana koje svi izjednacavate sa teroristima. Nacisti su bili hriscani, ubili su milione ljudi, katolicka crkva je cak pomagala nacistima da prebegnu u zemlje juzne Amerike, pa niko ne krivi hriscanstvo i katolicizam za smrt miliona Jevreja i drugih rasa.

Па они на врху шаљу лажне поруке, лажне изјаве саучешћа, они су политичари ислама.
Испод жита је друга прича.

Trudna Srpkinja preživela napad u Bataklanu
Dve srpske državljanke preživele su terorističke napade u Parizu. Jedna od njih, koja je u drugom stanju, bila je do kraja dramatične večeri u dvorani Bataklan.

Kako je za B92 rečeno u ambasadi Srbije, obe državljanke Srbije su nepovređene. Takođe, rečeno nam je da je "skoro izvesno" da nema žrtava iz Srbije.

Druga džravljanka Srbije preživela je nepovređena napad u ulici Šardon, dok je sedela u jednom od napadnutih kafića.

Ranije su se pojavile informacije da je deset srpskih državljana bilo u Bataklanu i da su svi dobro, ali B92 nije mogao da potvrdi te informacije.

Francuski zvaničnici su zasad oprezni i ne saopštavaju ni identitet stradalih niti njihovu nacionalnost.

Poznato je da su među žrtvama dvoje Belgijanaca, dvoje državljana Rumunije i jedan Šveđanin.

b92

Pa jedan Kuran i postoji.

Problem je u interpretaciji i tumacenju i definisanjem sledbenika i naslednika Muhameda.

sto se tice generalizacija samo sam govorio tvojim jezikom
ispustio sam rec 'pojedini' ili izraz 'deo hriscana'.

tvoje odvajanje pravoslavlja od katolicizma je samo delimicno opravdano. problem je u tome sto su pravoslavci uglavnom bivali pokoreni. postoje ipak neki primeri nasilnog pokrstavanja od strane pravoslavaca.

vizantija pokorene arape u IX i X veku. rusija svoje otpadnike od pravoslavlja, da ne pricamo sta je rusija radila muslimanima u danasnjoj evropskoj rusiji

Терориста из Париза дошао као избеглица из Грчке!?
Аутор: мондо.рс
Један од нападача из Париза идендитфикован је као млађи француски држављанин и он се доводи у везу са терористичком “Исламском државом”, јавили су светски медији.

http://mondo.rs/a847999/Info/Svet/Napad-u-Parizu-kod-samoubice-pasos-Sirije.html

Да ли следе јачи удари по Сирији или ће коначно отворити ватру по мигрантима ?
Вероватно ово прво.