Prijavljivanje neprikladanog medijskog sadržaja

Internet platforma "Publika" koja omogućava da građani Regulatornom telu za elektronske medije (REM) prijavljuju neprikladan medijski sadržaj predstavljena je juče u Beogradu.

"Platforma je način pritiska na REM koji je dostupan svim građanima. Ne samo da na ovaj način možemo da povećamo pritisak na REM da svoj rad učini transparentnijim već i da imamo uvid u to šta se sve zamera različitim elektronskim medijima i kako REM odgovara na to“, rekao je izvršni direktor "Zaječarske inicijative", koja je idejni tvorac i pokretač ove platforme, Danko Nikolić.

Kako su saopštili iz inicijative, predsednica udruženja "Roditelj" Dragana Soćanin istakla je da to udruženje redovno šalje predstavke REM-u zbog emitovanja sadržaja koji je neprimeren za decu i da je važno da društvo traži načine da ih ograniči.

Do sada je REM odgovarao pojedinačno na prijave građana ili organizacija, a sada će građani imati uvid u to na šta se prijava odnosi i kakav je stav REM-a.

Izvor http://beta.rs/scena/scena-film/5030-prijavljivanje-neprikladanog-medijskog-sadrzaja

Sunovrat jednog društva: Brutalno nasilje i rijaliti u terminu dečjeg programa

Ako želimo da sprečimo da i naredne generacije dece i mladih rastu uz filmove i serije pune brutalnog nasilja, mučenja ili silovanja, uz rijalitije kao što su „Parovi”, „Veliki brat”, „Farma”, „DNK”, „Trenutak istine” ili „Luda kuća”, neophodno je da REM precizira vreme kada se smeju emitovati sadržaji sa oznakom „12”. U evropskim zemljama najčešće se prikazuju posle devet uveče

Avgusta prošle godine Srbija je dobila set novih medijskih zakona čija je sadržina usaglašavana i u Briselu, međutim – malo toga se promenilo na domaćem medijskom nebu kada je reč o zaštiti dece od neprikladnih medijskih sadržaja.

Sve u skladu sa novim evropskim zakonima i novim podzakonskim aktima, deca mogu od ranog jutra da „uživaju“ u  „Parovima“, još jednom rijaliti programu, zahvaljujući kome će već moralno i intelektualno ubogaljena Srbija još dublje utonuti u glib.

Ovakva praksa ne predstavlja nikakvu novinu. Sve smo to već videli u vreme „Velikog brata“ i „Farme“, ili kada su programi poput „DNK“ ili „Trenutka istine“ prikazivani u udarnim večernjim, ali i dnevnim terminima.

Iako se onaj deo Srbije koji u domaćinstvu ima malu ili maloletnu decu nadao da će nova medijska regulativa konačno zavesti red u vezi sa programima koji se emituju u dnevnim i ranovečernjim terminima i omogućiti da čitave porodice mogu bezbrižno da sede ispred TV ekrana, to se nije dogodilo.

Roditelji koji žele da zaštite decu od scena nasilja, neprimerenog ponašanja, prostakluka, koji su tako česti na televizijskim (i drugim) ekranima, imaju dve mogućnosti, da televizor i internet izbace iz upotrebe ili da non-stop dežuraju sa daljinskim kako bi brzo mogli da reaguju – jer nikad se ne zna kakva će se scena u sledećem momentu pojaviti ili šta će se sa ekrana čuti.

U civilizovanom svetu programi koji nisu prikladni za mlađe od 12 godina po pravilu se ne emituju pre 21 sat. Tako je, na primer, i u susednoj Hrvatskoj, dok se u Francuskoj to ne čini do 22 sata. Kod nas, zahvaljujući nepreciznoj regulativi i neodgovornom regulatoru, program neprikladan za mlađe od 12 godina može da se emituje od ranog jutra. To bar radi kanal sa nacionalnom frekvencijom, koji već pomenuti rijaliti program prikazuje od osam sati ujutru. Bez ikakvih posledica.

Doduše, nova regulativa jeste donela neke pomake, ali ne dovoljne da bi se moglo reći da su deca i mladi zaštićeni od štetnih uticaja koji stižu sa malih i velikih ekrana. Dobra vest je da se programi neprikladni za mlađe od 16 godina ne smeju emitovati pre 22 sata, što znači da bismo morali biti rasterećeni brige da ćemo usred bela dana gledati prizore teškog i seksualnog nasilja, veoma nepristojnog kao i opasnog ponašanja, diskriminatorskog postupanja itd. A sve je to, do donošenja nove regulative, bilo dozvoljeno da se prikazuje u bilo koje doba dana (pod uslovom da ima oznaku za uzrast), što su emiteri svesrdno i koristili.

Praksa prikazivanja programa neprimerene sadržine u dnevnim terminima posebno se odomaćila u vreme procvata komercijalnih TV stanica koje kvalitet i sadržinu programa podređuju svojim ekonomskim interesima. Možemo samo da nagađamo u kojoj meri je takva uređivačka politika uticala na porast verbalnog i fizičkog nasilja među decom i mladima, ali i u čitavom društvu. Srbija se svakodnevno suočava sa dramatičnim slučajevima nasilja, među kojima je sve izraženije porodično. Imajući u vidu uticaj koji mediji imaju na sve uzrasne kategorije stanovništva, nema dileme da se uzroci ovakvog nasilnog ponašanja moraju tražiti i u sferi medija. Naučno je dokazano da „konzumiranje“ nasilja putem medijskih sadržaja povećava verovatnoću agresivnog i nasilnog ponašanja mladih, kako kratkoročno, tako i na duže staze.
Kako prevariti REM

Kako je došlo do toga da maloletnici godinama budu izloženi medijskim sadržajima štetnim za njihov moralni, psihički i fizički razvoj? Ko je za to odgovoran?

Za sadržaj i kvalitet televizijskih programa odgovorni su prvenstveno mediji, ali kada oni zakažu, na scenu bi trebalo da stupi Regulatorno telo za elektronske medije, odnedavno poznato pod skraćenicom REM, doskora RRA. Zadatak ovog tela je, između ostalog, i da propisuje pravila obavezujuća za elektronske medije, da kontroliše njihov rad, kao i da im izriče odgovarajuće mere ukoliko ne poštuju obaveze predviđene zakonom.

Prema podacima sa njihovog sajta, RRA/REM je za deset godina koliko postoji emiterima izrekao 78 opomena i 13 upozorenja po starom Zakonu o radiodifuziji, kao i sedam opomena, četiri upozorenja i jednu privremenu zabranu emitovanja u trajanju od 24 časa, od avgusta 2014. godine kada je donet novi Zakon o elektronskim medijima.

Od mera izrečenih po novom zakonu, jedno upozorenje i jedna privremena zabrana emitovanja u trajanju od 24 časa odnosili su se na aktuelni rijaliti „Parovi“, čijem emiteru je naloženo da ovaj program označi kao nepodesan za mlađe od 16 ili od 18 godina, u zavisnosti od toga u kojoj meri je izražavanje i ponašanje nepristojno, nasilno, opasno, uvredljivo. To znači da ovaj program sme da se emituje samo posle 22 ili 23 časa.

S obzirom na to da bi poštovanje ovakve odluke Regulatornog tela loše uticalo na gledanost, rejting i na broj reklamnih blokova, a samim tim i na profit, emiter se dosetio kako da prevari kontrolno telo i obezbedi i dnevno emitovanje rijalitija. Uzrasno ga je kategorisao sa brojem 12, što mu omogućava da ga pušta od ranog jutra. A u 22 sata, na istom rijaliti programu oznaka „12“ zameni se oznakom „16“, kao što nalažu pravila.

I sve je po zakonu i u skladu sa podzakonskim aktima koje donosi REM!
Strahote u podsvesti generacija

Najnovije podzakonske akte koji uređuju ovu oblast REM je doneo marta ove godine. Umesto Opšteg obavezujućeg uputstva za emitere, poznatog kao Kodeks ponašanja emitera iz 2007, na snagu su stupili pravilnici prilagođeni novom Zakonu o elektronskim medijima.

Propisujući pravila za zaštitu maloletnika, Regulatorno telo je ponovo napravilo istu grešku. Donelo je pravila koja mu ne omogućavaju da osetljive grupe, kao što su deca i maloletnici, zaštiti od nasilja, prostakluka, vulgarnosti u audiovizuelnim medijskim sadržajima. I u tome se ogleda najveća odgovornost RRA, tj. REM-a.

Kodeksom iz 2007, ovo telo je dozvolilo da se programi kategorisani za 12, 14 ili 16 godina emituju u bilo koje doba dana, i tako je samo sebi vezalo ruke. Moglo je samo da posmatra kako se u osam ili devet sati uveče emituju, a zatim u prepodnevnim i dnevnim terminima repriziraju serije i filmovi puni krvi, brutalnog nasilja, ubistava, mučenja, silovanja, sa scenama raznetih ljudskih tela, prerezanih vratova, sa scenama eksplicitnog seksa, opasnog i nepristojnog ponašanja.

Tako su maloletne osobe u udarnim večernjim i dnevnim terminima godinama gledale filmove poput „Kad jaganjci utihnu“ (u svetu kategorisan za starije od 18, retko za starije od 16), razna „Ubistva u noćnim vozovima“, „Sudnje noći“, „Nagone za ubijanjem“, „Đavolje stolice“ itd., itd., razne forenzičke i kriminalističke serije, a kada se tome dodaju i besprizorni domaći rijaliti programi, možemo samo da nagađamo kakve su sve strahote ostale zabeležene u podsvesti generacija koje su odrastale uz takve pokretne slike!
REM unosi dodatnu konfuziju

Idealna prilika da se stane na kraj ovakvom nemaru prema najmlađoj populaciji ukazala se u vreme donošenja novog zakona i novih podzakonskih akata. Nažalost, ta prilika nije u potpunosti iskorišćena.

Pravilnik donet u martu 2015. nije rešio pitanje programa neprikladnih za mlađe od 12 godina i indirektno je dozvolio njihovo emitovanje u bilo kom dnevnom terminu. Novi zakon za ovu kategoriju programa propisuje samo da ne sme da se emituje u okviru dečjeg programa i ostavlja REM-u da dodatno uredi ovu oblast. Međutim, Pravilnik REM-a je umesto da bliže uredi, samo stvorio dodatnu konfuziju obavezujući emitere da ih prikazuju „samo u vreme kada se objektivno može očekivati da mlađi od 12 godina prate program uz prisustvo roditelja, imajući u vidu uobičajen raspored njihovih aktivnosti (npr. vreme polaska u školu, radni ili neradni dan, školski raspust, uobičajeno radno vreme itd.” (član 8 Pravilnika o zaštiti maloletnika REM).

Time što nije odredio vreme u koje je zabranjeno prikazivanje programskih sadržaja neprikladnih za mlađe od 12 godina, zakonodavac je ostavio prazan prostor i omogućio medijima da ih emituju u skladu sa sopstvenom procenom. S obzirom na to da je veoma teško utvrditi u koje vreme deca gledaju TV u prisustvu roditelja, tj. da ne postoji satnica ista za svaku porodicu, emiteri će lako moći da dokazuju da su postupali u skladu sa pravilima.

Jedna od posledica ovakvog neodgovornog rešenja Regulatornog tela jeste ta da se već pomenuta rijaliti emisija prikazuje u vreme kada TV gledaju i školska i predškolska deca. Sasvim je izvesno da je to samo jedan od štetnih programa koji će se, zahvaljujući nepreciznim pravilima, naći na ekranu u vreme kada pred njim sede deca različitog uzrasta, uključujući i onu najmlađu.

Postavlja se pitanje zašto je RRA/REM ponovo učinio istu grešku kao i 2007, iako su poslednjih godina i same službe ovog regulatornog tela ukazivale na sve poražavajuće konsekvence dosadašnje neefikasne regulative, što se može videti iz izveštaja Službe za nadzor i analizu iz 2013. godine „Zaštita dece i omladine i označavanje programskih sadržaja kod nacionalnih TV emitera”, koji je dostupan na njihovoj internet strani.

Da li se može prihvatiti objašnjenje predstavnika RRA/REM da ne mogu da idu šire od zakona, iako im sam taj zakon daje nadležnost da donose pravilnike „radi efikasnijeg sprovođena zakona“, u kojima će biti „bliže razrađene pojedine odredbe zakona“ (član 25 Zakona o elektronskim medijima)?

Da li su možda u pravu oni koji zastupaju stanovište da donošenjem ovakvih podzakonskih akata RRA/REM u stvari samo štiti interese pojedinih pružalaca medijskih usluga i određenih grupa unutar medijske industrije?
Šta je rešenje?

Ako želimo da sprečimo da i naredne generacije dece i mladih rastu uz scene nasilja, vulgarnosti, nepristojnosti, uz programe tipa: „Parovi”, „Veliki brat”, „Farma”, „DNK”, „Trenutak istine”, „Luda kuća” i sl., neophodno je da REM izmeni svoj pravilnik iz marta ove godine i precizira vreme kada se smeju emitovati sadržaji sa oznakom „12”, kao što je to slučaj u evropskim zemljama, u kojima se najčešće prikazuju posle devet uveče.

Time bi REM pokazao da dobro radi svoj posao i da sprovodi svoje nadležnosti. Zakon precizira da je delokrug rada regulatora da: „propisuje pravila koja su obavezujuća za pružaoce medijskih usluga“, „daje inicijativu za donošenje i izmenu zakona, drugih propisa i opštih akata radi efikasnog obavljanja poslova iz svog delokruga rada“, „utvrđuje bliža pravila koja se odnose na programske sadržaje u vezi sa zaštitom dostojanstva ličnosti… zaštitom prava maloletnika, zabranom govora mržnje i dr.“ (član 22 Zakona o elektronskim medijima).

Ukoliko i pored ovakvih zakonskih ovlašćenja REM smatra da bi preciznije uređenje pravila o zaštiti maloletnika bilo van njegovih nadležnosti, uvek može da zatraži konsultaciju sa Ministarstvom, kome bi, u svakom slučaju, unapređeni Pravilnik i išao na odobrenje.

Bez obzira na koji se korak REM odluči, ključno je da se što pre dođe do kvalitetnog rešenja koje će biti za dobrobit čitavog srpskog društva, a posebno mlade populacije koja zaslužuje da raste u normalnom i zdravom okruženju, što srpsko društvo danas nažalost nije.

Ako REM bude nespreman za ovakav korak, potrebno je što pre ići na promenu zakona, koju bi trebalo da iniciraju strukovne organizacije i udruženja roditelja, predstavnici profesije, nevladin sektor, ali i sve one snage koje smatraju da je mentalno i duhovno zdravlje mladih najviši interes svake nacije.

Maja Divac

Ја би рецимо Паровима дао посебан канал и ко хоће да их гледа мораће да плати претплату на тај канал а онда би оне који то и ураде стрпао у лудницу.

  REM još ćuti na zahtev da se ukine emisija „DNK”

Iako je još u aprilu više od 70 organizacija civilnog društva zatražilo od Regulatornog tela za elektronske medije (REM) da zabrani emitovanje emisije „DNK“ na TV Pink, a da tom mediju sa nacionalnom frekvencijom oduzme dozvolu za emitovanje signala, predstavnici REM-a se još nisu oglasili

U peticiji je tada navedeno da je TV Pink u „DNK“ omogućio „još jednom nasilniku da pred očima javnosti zlostavlja suprugu preispitujući njenu ‘ispravnost’ u postupku utvrđivanja očinstva nad zajedničkom decom“.

U objašnjenju peticije piše da se njegovo nasilje prema supruzi pojačalo u periodu od snimanja do prikazivanja sporne emisije, a da ju je dva dana posle emitovanja ubio.

S druge strane, TV Pink je saopštila da je peticija neopravdana i neprimerena.

„Suludo je jednu emisiju optuživati da ima bilo kakve veze sa podsticanjem nasilja budući da se za učešće u njoj prijavljuju najčešće upravo žene koje u tome vide svoj spas“, saopštila je ta televizija.

Aleksandra Nestorov iz Autonomnog ženskog centra ističe za Danas da je puno ženomrzačkih sadržaja u medijima.

Kako podseća, Blic je, i to u istom broju, promovisao uslugu za podršku ženama koje su preživele muško nasilje, a na drugoj strani objavio pornografsku fotografiju u kojoj objektivizuje i seksualizira ženu, čime indirektno podržava seksualno nasilje prema ženama i krši etički Kodeks novinara Srbije u kome eksplicitno piše da je novinarima zabranjeno da koriste neprimerene, uznemiravajuće, pornografske i sve druge sadržaje koji mogu imati štetan uticaj na decu.

“Kada ovakav časopis pokrene kampanju protiv muškog nasilja prema ženama a onda na sledećoj stranici degradira žene, postane jasno da je u pitanju dodvoravanje onima koji kupuju novinu, i da je sve što je napisano, napisano u funkciji ostvarenja profita a ne zaštite žena”, ističe Nestorov.

Ona ukazuje da su aktivistkinje Mreže Žene protiv nasilja počele da prate i rijaliti emisiju „Parove“ na TV Hepi i najavila javno reagovanje.

Prema njenim rečima, ti sadržaji su do te mere ponižavajući i degradirajući za žene da neguju mržnju prema ženama, iz koje se muško nasilje i rađa, raste i razvija dok na kraju ne završi ubistvom žene.

“Pozivamo kompanije da se ne reklamiraju u ovakvim TV programima jer i oni na taj način podržavaju muško nasilje prema ženama. Pozivamo i sve one koji čitaju, gledaju i slušaju medije da bojkotuju svaki sadržaj koji ih uznemirava, vređa ljudsko dostojanstvo, omalovažava nas ili nekog drugog. Nije potrebno da znamo kako napisati pritužbu Savetu za štampu ili REM-u, dovoljno je reagujemo tako što ćemo prijaviti da nas je sadržaj uznemirio i da tražimo da bude uklonjen iz programa”, navodi Aleksandra Nestorov.
Udaljiti nasilnika

Autonomni ženski centar je uputio predlog Ministarstvu unutrašnjih poslova da po uzoru na mnoge evropske zemlje, u Zakon o policiji uvede meru udaljavanja nasilnika iz stana i zabranu kontaktiranja sa žrtvom na 14 dana. Ovu meru bi određivala policija na licu mesta ili najviše 48 sati nakon događaja.

Izvor http://www.danas.rs/danasrs/naslovna.1.html

  Da su samol parovi u pitanju...
  Skremblovanje kanala rešava stvar, pa neka plate ako hoće da gledaju.

stvarno covjek treba da bude poseban ...da bi mogao da odgleda 5 minuta tih parova..
a kamoli da to sve isprati...
ajd zene ne uvlacim u tu pricu...one takve pidarije vole...priroda im je to smjestila....

ali muskarci... volio bi da zavirim u vugla mukarca koji redovno prati to smece...
mada vec vidim  profil..takvih 

REM obustavio postupak protiv TV Pink

Nema elemenata koji sugerišu da je emiter uticao na tragediju, kaže Goran Karadžić

- Regulatorno telo za elektronske medije (REM) obustavilo je postupak za ukidanje emisije “DNK” na TV Pink i oduzimanju dozvole za emitovanje signala tom mediju sa nacionalnom frenkvencijom, koje je zatražilo više od 70 organizacija civilnog društva. To je za Danas potvrdio predsednik Saveta REM-a Goran Karadžić. Kako je rekao, postupak je obustavljen jer nema elemenata koji sugerišu da je emiter, u ovom slučaju TV Pink, uticao na tragediju koja se desila kada je nakon emitovanja “DNK” učesnik te emisije pretukao suprugu na smrt.

U peticiji nevladinih organizacija, koja je REM-u poslata još u aprilu, navedeno je da je TV Pink u “DNK” omogućio “još jednom nasilniku da pred očima javnosti zlostavlja suprugu preispitujući njenu ‘ispravnost’ u postupku utvrđivanja očinstva nad zajedničkom decom”. U objašnjenju peticije piše da se njegovo nasilje prema supruzi pojačalo u periodu od snimanja do prikazivanja sporne emisije, a da ju je dva dana posle emitovanja ubio.

- Osim što zaposleni i gosti emisija TV Pink tuku i ubijaju žene, ne, nema drugih elemenata. Ovom odlukom, što se nas tiče, REM je preuzeo odgovornost za promociju muškog nasilja prema ženama u elektronskim medijima — kaže za Danas Aleksandra Nestorov iz Autonomnog ženskog centra.

Inače, Savet REM-a je još u decembru prošle godine izrekao, kako se navodi na sajtu ovog tela, meru upozorenja pružaocu medijskih usluga Preduzeću za informisanje i marketing “Pink International Company” d.o.o iz Beograda, zbog emitovanja programskih sadržaja kojima su povređena ljudska prava, a naročito dostojanstvo ličnosti učesnika u emisiji “DNK”.

Izvor http://www.danas.rs/danasrs/drustvo/rem_obustavio_postupak_protiv_tv_pink.55.html?news_id=303656

  Rem se uremio.