Da su svi oni, ponaosob, kao stranke ili kao pojednici sigurni u sebe, ne bi zvonili na vrata kao subotari ili razni sektaši i na taj način pribavljali približne rezultate svog biračkog tela. Ovo je politika na jednom nivou.

A politika na drugom nivou, koju ne može, uz dužno poštovanje pojedinaca, da skapiraju mnogi je lobi politika i dejstvo u predizbornoj kampanji koje nije vidljivo u prvo trenutku.

Pa sad, ko je spreman da razmišlja tudjom a ne svojom glavom neka izvoli. Imali smo kroz istoriju more izdajica, ljudi i stranaka koji su menjali opredeljenja prema zakonima svog dzepa. Ima mnogo primera, ko je pismen neka čita.  Za ideale ginu budale (reče Bora) a za profitere debili. Pa birajte. Izbor je sužen. Bar za sada.....

KAKO SMANJITI SKUPŠTINU

S manje poslanika štedimo 300 miliona dinara


Mađarska će za dve godine imati upola manje poslanika, u Rumuniji je njihov broj već drastično smanjen, dok je u Srbiji priča o tome ostala na nivou ideje. I mada je zvanično u Skupštini Srbije podneta inicijativa za smanjenje poslaničkih mesta sa sadašnjih 250 na 125, taj predlog se nikada nije našao na dnevnom redu. Sagovornici „Blica“ navode da bi srpski parlament, ovakav kakav je, mogao da funkcioniše i sa 100 poslanika, s obzirom na to da se njihov posao svodi na lojalnost partijskim centralama, a ne građanima koji su ih izabrali.



Predsednik Srbije Boris Tadić prvi je, pre dve godine, poručio da će se zalagati za smanjenje broja poslanika, kao i da od te ideje neće odustati. Potom su i naprednjaci sa preko 280.000 potpisa taj predlog uputili Skupštini Srbije. I ostale političke partije, sve osim DSS i SRS, zvanično su se založile za to. Danas svi oni kažu da ta ideja nije realna, kao i da je glavna prepreka Ustav Srbije, za čiju promenu je potrebna dvotrećinska većina u parlamentu.

Đorđe Vuković iz Cesida kaže za „Blic“ da se broj poslanika u parlamentu neće smanjiti jer se stranke od njih delimično finansiraju.
 

- Priče o promeni broja mandata su za malu decu. Partijama više odgovara da imaju 60 nego 30 poslanika, koji će onda za vreme predizborne kampanje biti njihovi poslušnici. I sa 100 poslanika imali bismo identične stranačke odnose u parlamentu i ne bi se narušila proporcionalnost. Da tamo zaista sede predstavnici građana i da zastupaju naše interese, a ne partijske, to ne bi bio problem. Ovako, milioni idu u partijske fondove - navodi Vuković.

Ukoliko bi se, nekim slučajem, zaista dogodilo da se broj poslanika smanji za 100, budžet Srbije bi, prema nekim procenama, godišnje bio bogatiji za oko 300 miliona dinara (tri miliona evra). Vodeći se tom logikom, u vreme ekonomske krize susedne zemlje odlučile su da naprave rez u parlamentu. Tako su u Rumuniji odlučili da umesto dvodomnog parlamenta sa ukupno 485 poslanika ubuduće imaju jednodomnu skupštinu sa 300 poslanika.

Zoran Stojiljković, profesor na Fakultetu političkih nauka, da bi srpski parlament bio reprezentativan i sa 150 predstavnika.

- Ako su donosili zakone koji su život građanima Srbije učinili nesigurnijim, ako su svim govorili o štednji i racionalizaciji, mogli bi i oni, poslanici, da dođu na red. Smanjenje broja poslaničkih mesta ne bi bila ogromna ušteda, ali bi bila neka vrsta primera kako se i politička elita zalaže za smanjenje javne potrošnje - navodi Stojiljković.

On još dodaje da ne bi imao ništa protiv 250 poslanika u parlamentu ukoliko bi oni vredno radili.

- U tom slučaju, smanjenje broja mandata ne bi bilo najvažnije pitanje.
 
ŠTA KAŽU STRANKE

Srđan Milivojević (DS)
- Mi smo za smanjenje broja poslanika, ali to nije realno, jer je Ustavom drugačije predviđeno. Svi su protiv toga, sem nas i naprednjaka.

Aleksandar Vučić(SNS)
- Mi smo pre godinu dana već podneli inicijativu za smanjenje broja poslanika sa 250 na 125 i tražili smo promenu Ustava, ali nas niko nije podržao. Svi su nas napali zbog toga.
 
Branko Ružić (SPS)
- Smanjenje broja poslanika zahteva sistemski pristup i promenu Ustava. Otvoreni smo da o tome razgovaramo ukoliko bi to dovelo do efikasnijeg rada u parlamentu.

Suzana Grubješić (URS)
- URS je u okviru priče o regionalizaciji predložio i smanjenje broja poslanika. Ukoliko se uđe u ustavne promene, treba menjati i izborni sistem.
 
Zoran Krasić (SRS)
- Mi smo protiv promene Ustava, jer ga je izglasao narod. Besmisleno je menjati broj poslaničkih mesta, jer je on optimalan u odnosu na veličinu teritorije i broj stanovnika.
 
Petar Petković (DSS)
- Ustav koji su doneli građani na referendumu treba da traje, a ne da se menja. Broj poslanika sasvim je primeren državi Srbiji.

Dejanović: Svako treba da odgovara ako je kriv, pa i porodica Slobodana Miloševića


Saradnja Socijalističke partije Srbije sa Demokratskom strankom najbolja je za građane i Srbiju, izjavila je predsednica Skupštine Srbije i potpredsednica Socijalističke partije Srbije Slavica Đukić Dejanović.

"U tom sam bila uverena i mnogo ranije kada smo jednom imali mogućnost saradnje sa DS. To je bio moj stav, jer su nam realno programi isti.

 

Socijaldemokratske opcije kad su ujedinjene mogu i u teškim okolnostima da ublaže teškoće koje prosečan čovek ima", rekla je Đukić Dejanović, gostujući na Televiziji B92.


Ona je dodala i da joj "personalna svojstva" predsednika Srbije i lidera DS Borisa Tadića i drugih demokrata sa kojima je sarađivala daju za pravo da veruje da je za Srbiju u narednom periodu ta opcija najbolja.
 

Upitana da li i smatra da je potrebno da se SPS izvini građanima za dešavanja tokom 90-tih godina, Đukić Dejanović je kazala da je potrebna kompletna distanca od nekih stvari, kao što su bila politička ubistva, medijski mrak i teška ekonomska situacija.


Ona je dodala da se lider SPS Ivica Dačić izvinio zbog teške situacije kroz koju su građani tada prolazili, ali da Milutin Mrkonjić ne treba da se izvinjava, jer je i tada, kao i sada, "bio samo graditelj".


"Nemamo pravo da ponovimo nešto što se dešavalo ranije", rekla je Đukić Dejanović, navodeći da je njeno mišljenje da svaki čovek treba da odgovara ukoliko je kriv, pa tako i članovi porodice Slobodana Miloševića.
 

Takođe je dodala da ne razume zašto je Mirjana Milošević u izgnanstvu ako joj se samo stavlja na teret to što je urgirala da njena saradnica dobije stan.

Izvor: Blic

Počeli pregovori PUPS i SPS


Partija ujedinjenih penzionera Srbije započela je razgovore sa Socijalističkom partijom Srbije i Jedinstvenom Srbijom o zajedničkom nastupu na predstojećim izborima. Kako je izjavio potpredsednik PUPS Momo Čolaković, očekuje se da će oni biti završeni do kraja meseca.


- Nemam informaciju o tome da predsednik PUPS Jovan Krkobabić razgovara s još nekom političkom strankom. Ne verujem da će to biti rađeno dok traju pregovori sa aktuelnim koalicionim partnerima - rekao je Čolaković.


Potpredsednik PUPS, međutim, nije isključio razgovore sa drugim političkim partijama. Kako je naveo, krajem januara ili početkom februara pregovaraće i s demokratama, naprednjacima i Socijademokratskom partijom Srbije Rasima Ljajića.


- Ali najbitnije je da su u toku razgovori u okviru naše male koalicije. Očekujem da će oni biti uspešni - naveo je Čolaković.


On je dodao i da će se, ukoliko dođe do dogovora o predizbornoj koaliciji, verovatno otvoriti i razgovori o mogućnostima postizborne saradnje sa drugim strankama, ali i u sklopu koalicije sa SPS i JS.


Međutim, uprkos navodima Čolakovića, lider JS Dragan Marković Palma izjavio je juče da do sada nije učestvovao u razgovorima sa SPS i PUPS.


- Nije mi poznato o čemu su razgovarali i još nisam uključen u te razgovore. Koliko znam, oni bi zvanično trebalo da počnu posle 20. januara - rekao je Marković.

Izvor: Blic

Nekada je bilo...sjasi Kurta da uzjase Murta...danas skupe s koca i konopca 126 poslanika...pa jase i Kurta i Murta.

Trebalo bi smanjiti broj poslanika jer:

1.Skupstina je vecito polu prazna
2.Poslanici primaju platu iako ne prisustvuju sednicama Skupstine
3.Smanjenje bi dovelo do neke ustede u budzetu  itd.....

Vidi se ko je protiv toga,Radikali koji vecito imaju 50-60 poslanika,nikad ne ucestvuju u vlasti ali im odgovara da kenjaju iz stolice i dobijaju za to platu.   Svi se to nesto "kao" drze tog ustava,sve neki posteni i pravedni a ono sljam najveci...

"Sasvim primeren drzavi"
Pa onda bi Poljaci,po toj njihovoj logici trebalo da imaju 1000.poslanika srazmerno broju stanovnika..

treba promeniti izborni sistem, a u stvari i nije vazno da sede po ceo dan tamo, oni su samo formalizovali ono sto se desava, a to je da dizu ruke. ali nije u tome stvar vazno je sledece: glasati tako da se priblizimo amerikancima ja sam za sve ono sto nas priblizava americi, samo prema americi treba da se ugledamo

Ne,hvala ! Crno mi ne stoji dobro...

Kako mali perica koji nije otisao van svog sela zamislja ameriku

Šta ćeš ! Veliki Radojica (ne mali Perica) voli da sedi u gunju na tronošcu,podlaže "Smederevac" starim novinama (sve češkajući drugom rukom masnu i prljavu kosu) i tare blatnjave opanke-gumenjake jedan o drugi.
Ako ga ti ,svetski pustolov,takoreći Nikola Kirić, ne izvučeš iz dvajsipet godina neokrečene udžerice i izvedeš na čist vazduh i na blistavu svetlost dana,umreće u smradu i neznanju.