Ко што си ти објаснио како има првог примерка?

Zato što je čika Michael Spierig, koji se inače ne spominje u filmu tako odlučio.
A sad m'rš sa teme.

Ево, замисли то овако. Минка је направила питу од вишања за тебе, али та пита је нестала.
Шта се десило? Пошто си ти из будућности гори од себе из садашњости (ако је то икако могуће  ), активирао си своју временску машину, вратио си се у прошлост у тренутак када је Минка ставила питу на прозор да се хлади да би видео ко је украо питу. Чекаш, чекаш и чекаш, али онда видиш да нико не краде питу... и на крају сконташ да си ти тај смрад који је украо питу и пошто си смрад, украдеш питу. 

Пите нема ни први пут као што их неће бити ни свих осталих (бесконачно) пута А, заправо први пут и не постоји...
Испада да ти мораш да проживиш нешто да би се вратио у прошлост, али како онда човек путује у будућност кад будућност још не постоји?
Али, ова наша теорија без првог пута повлачи још једну зачкољицу, а то је да је скоро немогуће изменити будућност. Јер, ако се из садашњости вратиш у прошлост и промениш нешто, зар то није и "претходна верзија тебе" урадила? Шта си ти заправо изменио? Ништа, све се одиграва по шаблону.
Филм заправо нема смисла 

Што се тиче примера, шала офкорс 

Ako budućnost ne postoji, kako onda neko može iz budućnosti da se vrati u prošlost?

Ja ne moram da objasnim jer prvog primerka mora biti. Ko tvrdi da ga nema neka objasni.

@Lazo, ne stoji ti objasnjenje ali uopste iz prostog razloga sto je pitu o kojoj govoris neko napravio.

Па, то ти и кажем, значи не можемо тако да посматрамо ситуацију. Ранер каже да он из будућности не може сам себе да оплоди, јер не постоји. Зато то кажем. Испада да не можемо да путујемо у будућност, а у филму путују.

Ja mislio da on pita za majku, a za oca je jasno da postoji...

Nego, jel ćemo mi da probamo tu pitu ili kako?

Aha. Znaci ti tvrdis da nema potrebe da preispitujemo kako to da neko ko ne postoji moze da putuje kroz vreme samo zato sto je to film o putovanju vremenom?  

Kako ne postoji, kad postoji Ako postoji u budućnosti, znači da postoji, pošto je budućnost podjednako stvarna kao i sadašnjost ako je putovanje vremenom moguće.

Само да те исправим, Марко... 

Није само да тај неко у будућности не постоји већ и та девојка из садашњости односно прошлости у коју се враћа овај што не постоји заправо не постоји.