Pozovi se na Morganovu knjigu medicine strana 368.
Neka neko dokaže suprotno.

Roberts to pobija na 217 strani svoje knjige.

Колико су неке књиге старе могу и на Хипократа да се позовем.

Jesi li ti znao da se prva knjiga o algebri koju je napisao islamski naučnik Al Horezmi (790-840) koristila kao glavni matematički udžbenik na evropskim univerzitetima sve do 16. veka? Tako da nemaš razloga da se žališ, budi zadovoljan tim što imaš...

Pa da, ti govoris da teorija upotrebljena u filmu nije logicna i da je neka druga nedokazana teorija tacna.


Nije mi jasno zasto ne mozete da prihvatite da je u filmu predstavljen predodredjeni paradoks, koji nema ni pocetak ni kraj, vec je predstavljen kao zatvorena petlja u vremenu. Tako je barem predstavljen u filmu i ja nemam nameru da teoretisem da li je to stvarno moguce ili ne, kada znam da nista od toga ne mogu da dokazem.
Sa druge strane mogu ja i da se bavim sci-fi tj. fikcijom.
Pa onda na primer da ceo vremenski tok predstavim kao jednu petlju umesto linije koja ima pocetak i kraj. U toj petlji bi svi dogadjaju u istoriji vec bili predodredjeni, pa bi se tako svako putovanje kroz vreme neprestano ponavljalo, paralelni univerzumi(ako uzmemo da su i oni moguci) bi takodje uvek nastajali u istom trenutku i uvek bi se sve vrtelo u krug. U takvoj vremenskoj petlji je sasvim realno da postoji vremenska anomalija tj. petlja u petlji koja takodje nema ni pocetak ni kraj.

Према овој слици ситуација је и добра 

Prvo nisam samo ja... a drugo - objasnite gde je pocetak, kako dolazi do prvog primerka i ja se vise necu ponavljati... a ako nema prvog primerka, objasnite zasto i kako ga nema. 

Нема почетка.

Onda da lepo i natenane, logickim putem objasnite kako nema pocetka. Nista komplikovano, zar ne?