Mislim da nam ipak treba puska M-21 . Pre svega zbog prelaska na NATO kalibar , jer su i Rusi presli na 5,45mm , zbog toga sto samom promenom kalibra omogucavamo nosenje vise municije po okviru i po vojniku , zbog toga sto je M-21 laksa , zbog toga sto novi kalibar omogucuje manji trzaj kod opaljenja , pa i vecu preciznost pri rafalnoj paljbi , itd . Novo je novo , ne verujem da su napravili losiju pusku nego sto smo imali . Uz to , uz nju je integrisano dosta optoelektronske i druge opreme . Jednostavno , nova puska za novo vreme , a to nije preterano veliki trosak u odnosu na sve ostalo . A taj manji kalibar na daljinama na kojima se danas razmenjuje vatra nema manju probojnost , a u telu pravi vecu stetu od dum-dum metka , jer zbog male mase gubi putanju i kida tkivo .

M93 Crna Strela
TEŠKA SNAJPERSKA PUŠKA
  Teška snajperska puška M93 "Crna Strela" razvijena je u "Zastavi" iz Kragujevca početkom devedesetih godina. U naoružanje Vojske Jugoslavije uvedena je 1998. godine, a korišćena je u borbenim dejstvima na Kosovu, na jugu Srbije i u Makedoniji.

Puška M93 je namenjena za gađanje ciljeva na otvorenom prostoru i u neoklopljenim vozilima na daljinama do 1500 m i ciljeva u lakooklopljenim vozilima i iza zaklona na daljinama do 800 m. Pored uništavanja žive sile, "Crna Strela" se može koristiti i za dejstvo protiv ciljeva kao što su neoklopljena i lako oklopljena vozila, prizemljeni vazduhoplovi, radari i druga elektronska oprema, centri veze i komandna mesta. Efikasna je i u borbi protiv neprijateljskih snajperista.

"Crna Strela" je repetirka, koncepcije zasnovane na Mauzerovom sistemu. Puška je razvijena u dva kalibra - Vojska Srbije i Crne Gore koristi varijantu kalibra 12,7 x 108 mm (ruski metak za teške mitraljeze DŠK i NSV), dok je za izvoz namenjena verzija prilagođena američkom metku 12,7 x 99 mm (metak za mitraljez Browning M2HB). Teška cev izrađena je od hrom-nikl-vandijum čelika koji se koristi za izradu topovskih cevi. Oružje se puni okvirom kapaciteta pet metaka. Energija trzanja ublažena je postavljanjem dvokomorne gasne kočnice na usta cevi i ugradnjom dva amortizera u kundak.

Puška je opremljena optičkim nišanom "Zrak" M94 8x56, a mehanički nišani ne postoje. Na oružje je ugrađen dvonožac kao i preklapajuća ručica za lakše nošenje.

kako se ova puska pokazala!?

nama treba Srba a pusaka ce biti

@ miodrag2

za sada nema potrebe za zamenom kalašnjikova, pogotovo što promena kalibra nije obavezujuća čak ni za nove članice NATO.

Nije to ni mala suma, npr. zamena 30 hiljada komada pušaka bi stajala oko 15 miliona evra, ako uzmemo u obzir da je orijentaciona cena po komadu 500€, plus još nekoliko miliona komada metaka koje treba zameniti, a postojeće zalihe uništiti. Sve u svemu, minimum 20 miliona evra. Za te pare može se kupiti 20-ak hiljada kvalitetnih pancira od Mileta Dragića i time kompletno opremiti pancirima 4-5 pešadijskih brigada. Sve do poslednjeg vojnika.

Ne znam koliko si upoznat , ali je dosta pancira Mile Dragic vec u opremi vojske . Recimo , vec u prolece 2000. godine bili su standardna oprema za sve jedinice Vojne Policije , interventne vodove , izvidjacko-diverzantske jedinice i granicare . Kasnije su ih dobili i svi u kopnenoj zoni bezbednosti . Ono sto su te jedinice ranije koristile , stariji panciri , preslo je u druge jedinice . Znaci , tih pancira i slemova ima vec porpilicno , treba samo da se dokupi ono sto hvali .
Ako vec o pesadijskoj opremi govorimo , mnogo vise nedostaju nove bolje uniforme , nove gas maske , NATO transportne vrece i rancevi .
Prelazak na M-21 je vazan iz dva razloga : prvi je onaj koji sam ti opisao , ubojna moc vojnika se povecava , jer moze da ponese mnogo vise municije , veca je sansa pogotka i pri jedinacnoj i rafalnoj paljbi , i veca verovatnoca da ces tesko da ranis ili ubijes neprijatelja jednim metkom , pre svega zbog nepravilne putanje kroz telo . Taj kalibar stvara uzasne rane . Drugi razlog je zaposlenje domace industrije . Niko nece hteti da kupi pusku koju vojska zemlje u kojoj je proizvedena ne uvodi u naoruzanje . A sto ih vise budu izvozili , to ce cena po komadu biti manja , a bice i vise para u budzetu za vojsku . Korist je trostruka .
Ali , to za nas trenutno nije mnogo bitno . Da li ce se krenuti od jednog , drugog ili treceg , to ce proceniti ljudi koji su kud i kamo strucniji od nas , i sto je jos vaznije , koji znaju tacno kako je trenutno stanje .

@ miodrag2

Puška M21 je već uvedena u naoružanje, dobile su je neke "posebne" jedinice, koliko sam ja shvatio, puška ima nekih nedostataka i treba da se doradi. Nisam upoznat sa detaljima, ali znam da se za sada ne planira uvođenje M21 kao standardnog ličnog naoružanja naših vojnika. Čak je još Davinić (dok je bio ministar odbrane) rekao da je "Zastava" preterala sa cenom po komadu.

Što se tiče izvoza tog oružja, mnogi istočnoevropljani rade modifikovane verzije kalašnjikova sa NATO kalibrom, 5,56mm. Nije Zastava otkrila toplu vodu, slične puške (na bazi kalšnjikova u kalibru 5,56) rade i Poljaci, Česi, Rumuni, Finci, kao i sami Rusi. Znači, konkurencija je velika, neće tu biti nekog ogromnog izvoza.

Zemunac , nije uopste problem , neka se krene i od drugih stvari . Da li puska ima nedostataka , to stvarno ne znam , znam da su nesto o tome komentarisali neki od ministara u prethodnoj vladi , ali oni nisu su bili resorno vezani za vojsku . Uz to , pitanje je koliko neki ministar sa diplomom iz oblasti ekonomije ili prava moze da razume kada mu neko kaze za neki tehnicki nedostatak , da li je to zaista ozbiljna stvar , ili manji tehnicki nedostatak . Secam se i prica za M-16 da se glavi zbog svega i svacega , ispostavilo se na kraju da je problem u losijem barutu za municiju koji je previse garavio cev . Kada su poboljsali kvalitet baruta , problemi su nestali .
Ali , to sve nije bitno , mi mnogo toga znamo , ali mnogo toga i ne znamo . Neka pitanja prioriteta resavaju oni koji su sa situacijom mnogo bolje upoznati i koji su strucniji od nas za to .

Crna Strela je bila u upotrebi u Bosanskom ratu 1993-1994  u okolini Sarajeva ,samo toliko za informaciju.

Испљувана најстрашније...

Доказ да немамо шта да тражимо у снајперским пушкама...

Свако озбиљан прави посебну муницију за снајпер а не користи метак за митраљез.


Земунац, ја сам ставио на "списак" руске авионе (који су сигурно најквалитетнији у сегменту лаког ловца) и немачке тенкове (који су тренутно најбољи тенкови на свету)...

Ако ћемо да маштамо, онда да маштамо квалитетно...

Напомињем, МиГ 35 је ЛАКИ ловац кратког домета поготову кад се користи у борбеним условима (максимално наоружан са доста маневара)...

И мени ће увек бити битније да имам квалитетно оружје него "економске олакшице".
О њима ћу да размишљам када будем требао да бирам између Опела и Пежоа, а не када размишљам тако озбиљној ствари као што је безбедност државе...

Драгић има одличну заштитну опрему али су му униформе и торбе (ранчеви, вреће) очај живи и никако не смемо да купујемо онако аматерски одрађене униформе...
Нажалост мислим да је војска већ узела од њега неки број униформи и заштитне опреме...

М21 је солидна пушка, заснована на одличном и поузданом систему, али јој фали још мало улагања у материјале и завршну обраду...

Мислим да држава треба да финансира завршетак те пушке и увођење као стандардно наоружање...

Кад већ спомињено униформе, је л' ћемо ми уводити дигиталну камуфлажу за униформе и возила?