nzm

Мислим да се аутор теме припрема за понављање истих прича, као што сам најављивао, дотични у циклусима понавља исте приче у недостатку других тема...

Иначе, осуда Трибунала који је пример јуристичког безакоња, као и корумпираног рада и пристрасности, није никакав доказ да је Младић ратни злочинац, нити да је у Сребреници извршен геноцид.

У питању није чак ни био суд, већ карикатура, односно гротеска од суда, самим тиме његове пресуде се могу само описати као хроника неоколонијалног бешчашћа, а нико није сам себе боље дискредитовао од такозваног Међународног кривичног суда за ратне злочине извршене у СФРЈ и Руанди. 

Pa zapravo je arhiv suda izvor za medju narodne istraživače da se upoznaju i da istražuju jugoslovenske ratove i da Srebrenici genocid bude ovekovečen u spomen žrtvama dok je ove civilizacije.

Sto ti zamišljaš i zašto je druga priča

Тај Архив нема никакву вредност, суд се осрамотио и обрукао, многи сведоци су лагали, многи сведоци су добили инструкције, неки су уцењени, неки подмићени, док су многи прихватили сарадњу у замену за обећање да против њих неће да буде подигнута оптужница, док се такозвани геноцид у Сребреници никада није догодио...

Низ чињеница је погрешно наведено у хронологији, тумачења су пристрасна и једнострана, тако да  вредност Архива таквог суда може да служи искључиво за спрдачину.

Иначе, какав је суд, најбољи доказ је што су за силовање Муслиманки оптужили лика из књижевног дела писца Миодрага Булатовића из романа „Херој на магарцу“, личност по имену Грубан Малић за кога наводе да је силовао између почетка јуна и трећег августа 1992. фодине у Омарској муслиманске жене, за које наводе, ни мање ни више, него да је из Бијелог Поља и против којег је, иако је био измишљени лик, судија Ричард Голдстон 1995. подигао оптужницу, која је, после откривања срамоте, 1998. године повучена...

Особа, која је прозивала Грубана Малића за силовање Муслиманки, за своје извештаје је, ни мање, ни више, него добила Пулицерову награду и зове се Рој Гатман.

А, новинар, Небојша Јеврић је исмејао и понизио такозвани Хашки трибунал и написао роман, „Херој на магарцу путује у Хаг“, и као што видимо ово ругло од такозваног суда не може да буде никакав кредибилан извор за било шта, осим за шегачење, јер ако је ико магарац, као што лепо примећује Небојша Јеврић, то су тужиоци и судије Међународног суда који оптужују књижевни лик за ратни злочин...

Циркус


 

E još samo da ti svet veruje i super. Kad istraživač iz Engleske krene da sakuplja materijal, samo svrati do Holandije i lako i brzo dobije sve sto mu treba, svedocenja statistike, forenzicke izvestaje... Ne mora ni da ide na balkan

Нема шта да верује или не, Грубан Малић оптужен, оптужницу потписао Ричард Голдстон, иако лик нит постоји, нити је постојао, из књижевног дела је, није проблем ни да цитирам где се помиње и наводим на енглеском језику за која кривична дела је био оптужен...

Е, ако су могли да измишљениу личност из књижевног дела оптуже пред Судом, онда се паметнима намеће закључак о каквом се суду радило...

А новинар, који га је помињао, Рој Гатман још и Шулицерову награду добио...





И ти могу да цитирам дословно, од речи до речи параграфе оптужнице против Грубана, чак се могу пронаћи, као и оптужница против њега на интернету, у .pdf формату, није тешко за проналажење...
Ричард Голдстон потписао оптужницу


Ово је смехотрес, да суд оптужи личност из романа за ратне злочине, претпостављам да таквог примера нема ни на Вануатуу...

10. страница, Accused:Gruban


https://www.icty.org/x/cases/mejakic/ind/en/mea-ii950213e.pdf


Какви лудаци, свакаквих будалаштина је било у Хагу, али је ова вероватно од свих бламажа, највећа...

Буквално, нормалном човеку и јесте тешко да поверује да су заиста оптужили лик из романа за силовање Муслиманки...

Има ли овог на Кирибатију, (Западној) Самои, или само у Хагу????

Лебе мекани, какав суд

Нема шта, баш се трудио да сам себе компромитује...

 

Kako ne shvataš da ti je sve to uzalud?
Taj sud je odredio osnovni istorijski narativ jugoslovenskih ratova.
Misliš da Ce neko sem dela Srba da se zali na presudu mladicu da je nepravedna?
Misliš da bas bilo ko sme da porice njegovu presudu? Čovek ide u istoriju kao jedan od genocidnih manijaka

Sud je odredio da je Gavrilo Princip izdajnik. 

Terorista je sigurno. A da je ubio svog prestolonaslednika naravno da jeste. I ubio je njegovu nedužnu ženu.