Najveci dug SFRJ 8.000.000.000 $.
Deder izguglaj dug Srbije danas.Bez zeljave,slatine,aviona,modernih PVO sistema,fabrika,radnih mesta,sa neuporedivo vecom stopom kriminala,itd.No kao sto rece,necemo u politiku!
Po toj logici,cemu amerima sluze silne podzemne baze,kad imaju 150 takvih brda aviona,PVo sistema,o kakvim ti pricas.I car "bomba".Sigurno je napravljena da bi rusila podzemne objekte,koje je ceo svet kao lud gradio(i dan danas gradi) ili nije?!?!
Ako su mozda gledao neku od mnooogoooobrojnih emisija na Historiju,zove se u bukvalnom prevodu,"Podzemni gradovi",i u svakoj 3 emisiji,je podzemni objekat iz perioda hladnog rata.Mnooogooo veci nego Zeljava,mnogo opremljeniji,a samim tim i verovatno skuplji!Ne cerujem da ameri nisu znali sta ce od para,pa ae da bace ...

http://www.biznisnovine.com/cms/item/stories/sr.html?view=story&id=17246
Uoči raspada SFR Jugoslavije, u oktobru 1991., bivša država bila je dužna oko 16 milijardi dolara, ne znam odakle ti ta cifra...

Nego, porediti SFRJ sa Amerikom i tadasnjim SSSR je hm pa malo cudno, necemo o bogatstvima tadasnjih drzava, nuklearnim postrojenjima i pripremama za medjusobne ratove, jer slozices se da su se ipak Amerika i SSSR spremale za medjusobni rat a u tom scenariju takva postrojenja mogu i moraju postojati.

Svako ima pravo na svoje misljenje, moje je eto drugacije, ne smatram da je Zeljava bila neophodna niti smatram da je bilo neophodno umesto nje za sav novac kupiti oruzje. Ja se samo slazem u cinjenici da je objekat bio ne uporedivo skuplji od tehnike koju je trebalo da stiti. Svakako doktrina prepustanja vazdusne nadmoci bi dovela do toga da sacuvana tehnika u naj manju ruku nikada ne bi bila ni iskoriscena...

Uf...Izvinjavam se.Greska u koracima.Mislio sam do 80e,tj.dok je ti Tito bio ziv,sve posle toga je sviranje ku**u!


Pa on je nas i spremao za rat,iliti napad SSSR-a...,bla,bla,bla...

Sto se tice tehnike o kojoj procate.Sa 150 aviona ,iliti projetka NA,koliko je planirano,taj objekat je i imao neku svrhu.Nije bravar planirao da cemo se da upropastimo i zaseremo.Za danasnje vreme,i iz ove perspektive je to punooo para,al jbg.Ae sad da je porusimo,a da molimo boga da nam se pare vrate!


Slazemo se.

Inace...Sta je sada sa zeljavom?Veliki je to objekat?Kladim se u 100 evrica da se tu sada nesto krije,mogu da potpisem.Mozda i sam Mladic(verovatno lupetam),ali nesto mora imati.Mnogo je to slozen objekat i vredan,da bi danas tako propadao!!!

Mozda kad bi poredio cene u mirnodopsko doba. Inace u ratu sacuvan avion i prateca tehnika ima neprocenljivu vrednost.

dechko ,mlad si i zelen  ameri ne stavljaju u takve baze "obichne" avione (f-16,f-15 i drugu tehniku koju obichno vidjamo u ratovima) . one su iskljucivo predvidjene za strategijske nuklearne snage ,koje treba da prezive nuklearni udar protivnika . dakle radi se pre svega o silosima za balistichke rakete ,strategijskim bombarderima i sl ... 

ostale snage su bazirane u mnogo skromnijim objektima - neki chak nemaju ni betonske hangare.

--------------------------------

upotrebna vrednost mig-21 bis koji je baziran u zeljavi ni tih 80-ih nije bila preterano velika .vec tada je bio zastareo ,kao shto su pokazali sukobi irak-iran ,libanski rat i sl ...

da li je za zashtitu 100-ak ovakvih aviona (svaki po 2-3 miliona tadashnjih dolara ) vredelo graditi zeljavu .... ne bih rekao 

Sto jes,jes...Ko kaze da mi danas ne bi imali strategijske bombardere??

Ok.Avioni su 2-3 milijarde dolara.A sta je sa ljudstvom(!?!?!),i delom PVO-a,koji sigurno moze tu da se nagura!?!?!

Pa kako bi ti sacuvao vojnu tehniku u slucaju rata?

nije cilj u ratu da se zashtiti avijacija ,vec da avijacija shtiti druge  .  ako ti dodjesh u situaciju da ti treba objekat od par milijardi dolara da bi zashtito avione koji vrede par stotina milonai dolara ti si vec izgubio rat .

avijacija koja ne moze da poleti i mora da se krije pod zemljom ne sluzi nichemu . u redu je da se napravi objekat koji ce u nekoj razumnoj meri da shtiti avione ,ali obezbedjivati zastarele lovce za jednokratnu upotrebu (kakvi su bili mig-21 po sovjetskoj doktrini  ) od nuklearnog udara je suludo.

napominjem da je zeljava bila baza lovachke avijacije ,praktichno drugih jedinica nije tu bilo osim lake PVO za odbranu aerodroma.

Pa zato bi postavio avione na tacni protivniku il ih ne bi kupovao. Kada Zeljava bila projektovana MIG 29 je tek pocela da se prodaje strancima a MIG 21 bila standard u mnogo zemalja sveta. Jasno, da se vodio hipoteticki rat sami protiv VU ili NATO, svima je jasno da bi se izgubilo, barem nesto ako ne citav rat, ali taktika je bila da neprijatelj dobro razmisli koliko bi ga to kostalo. Neka sila kao NATO ili VU je mogla i sama napasti Francusku bez da je iko pomaze i naravno pobedili bi Francuze samo sto bi ovi odgovorili nuklearnim naoruzanjem pa se svodi racunica da izgubis par velikih gradova ako hoces da osvojis Francusku.
Svedjani i Norvezani isto kriju svoju najjacu tehniku duboko u planinama a cak nemaju nuklearno naoruzanje.

 2 hipotetichke situacije :

a) imash objekat kao zeljava i 100 mig-21

b) nemash objekat kao zeljava ,ali imash 300 mig-21 rasporedjenih po aerodromima sirom zemlje .

situacija pod b) je mnogo jeftinija . objasni u kom scenariju je situacija a) bolja od situacije b) .