Meni igrom slucaja "dosadniji" Pink posto poneki put pogledam neki film na onim njihovim filsmskim kanalima pa imaju one vesti na sat vremena na jednom. Al tu su negde i jedni i drugi. 

Da nije bilo onog 13 putnika....oborio bi rekord u negledanju pinka 

Ja vise ne gledam tv  Ustvari lazem,gledam samo fudbal i iskljucivo fudbal.
Filmove,serije .. komp.
Kvizove i zabavne emisije ne pratim.
Dnevnik eventualno ponekad na RTS i muziku slusam iskljucivo na kompu.

Sto se tice novina ne citam stampana izdanja a online izdanja vrlo retko ..tj ako cujem da se nesto dogodilo pa pretrazujem da vidim informacij.


Dakle,sve javne novosti iskljucivo saznajem ovde i nigde vise XD Hvala azurnim ljudima sto mi pruzaju to zadovoljtvo XD
A sto se tice blica i pinka..Msm da je svima jasno da je to tuca DS i Mitrovica.
Nista odvratnije od medija nema od B92 i Blica.Ali nista odvratnije nisam video.I to sto mogu za sebe da kazem da sam politicki skroz neutralan i da mi puca kurac za sve stranke u Srbiji.
MOzda sam nekoj naklonjen ali nisam nisam nesto orijentisan.

ZA BLIC

Svetomir Marjanović    | 03. 08. 2013. - 06:54h  izmena vesti 08:12h | Komentara: 0
Nakon najave Saveta RRA da će sledeće nedelje razmatrati prijavu koju je “Blic” podneo protiv Željka Mitrovića i njegove televizije zbog brutalnog vređanja “Blica” i glavnog urednika Veselina Simonovića, jedino što očekujemo je da odluka RRA bude po zakonu koji ne dozvoljava zloupotrebu nacionalne frekvencije i plasiranje gnusnih laži kojima se bavio Mitrović.

Od početka napada vlasnika “Pinka” koji je počeo brutalnim uvredama na račun “Blica” i glavnog urednika zato što mu se nije dopao način na koji smo izveštavali o saobraćajnoj nesreći u kojoj je njegov sin usmrtio sedamnaestogodišnju Andreu Bojanić, naš cilj nije bila svađa i prepucavanje sa Mitrovićem. Ne. Mitrović je takav kakav jeste i kakvog ga je javnost videla prethodnih dana (i godina).

Adresa kojoj se svih ovih dana obraćao “Blic” je Savet RRA koji vode vladika Porfirije i njegov zamenik Goran Karadžić. Oni su nadležna, nezavisna institucija čiji je posao da spreči bilo koga da zloupotrebljava nacionalnu frekvenciju.

Mitrović želi da nas ućutka, u čemu neće uspeti. “Blic” će nastaviti objektivno da izveštava svoje čitaoce. “Blic” se tokom ovog sukoba u koji smo uvučeni ponaša odgovorno i profesionalno. Nismo vređali, ponižavali nikoga, iznosili smo činjenice, obavestili smo javnost o razlozima zbog kojih nas je napao Mitrović, dobili smo podršku svih novinarskih i strukovnih udruženja, prikupili smo i poslali Savetu RRA sve ono što je vlasnik “Pinka” izgovorio o “Blicu” i njegovim urednicima.
 
Sada čekamo odluku Saveta RRA. Radeći svoj posao, oni sprečavaju da se sutra neko drugi nađe na meti “Pinka” i njegovog vlasnika. U slučaju da regulatorno telo odluči da ne poštuje zakon, bićemo prinuđeni da pravdu potražimo od nekih drugih domaćih i međunarodnih institucija.

Verujemo da je Srbija, koja uskoro treba da počne pregovore o članstvu u EU, demokratska i pravno uređena država u kojoj institucije moraju da zaštite one čija su prava ugrožena. Verujemo da naše mišljenje dele i oni koji su dobili mandat da takve institucije vode.

Izvor: Blic

 

Hahahahahaha,zadnja dva su najbolja!!! 

Republička radiodifuzna agencija je jedino telo koje postupajući po zakonu može da stane na put samovolji Željka Mitrovića koji već danima na svojoj TV stanici „Pink” gnusnim lažima i najnižim uvredama napada „Blic” i njegovog glavnog urednika Veselina Simonovića, nezadovoljan našim profesionalnim izveštavanjem o nesreći u kojoj je njegov sin usmrtio devojku.

Međutim, pitanje je da li RRA sme i želi da stane na put zloupotrebi nacionalne frekvencije. Do sada su bili prilično spori u odlučivanju - „Pink” je bio kažnjen samo zbog govora mržnje u rialitiju „Farma”, kao i zbog neprihvatljivog sadržaja u emisiji „Trenutak istine”. Posle ova dva prekršaja, za koje je „Pink” platio novčanu kaznu, sledeća mera bi mogla da bude zatamnjenje ekrana, ali je pitanje da li ovakva RRA ima snage za tako ozbiljne odluke.

Napadima Mitrovića na „Blic” i njegovog glavnog urednika usporotivila su se sva strukovna udruženja, a upravni odbor Asocijacije medija poslao je zahtev Savetu RRA još 26. jula da se izjasni o kampanji TV Pinka. Ni posle više od nedelju dana od RRA nije stigao nikakav odgovor, osim neformalnih najava da će se sastati sredinom sledeće nedelje.

- Mi smo poslali zahtev RRA da se izjasni povodom optužbi TV Pinka i taj zahtev je potpisalo jednoglasno svih devet naših članova upravnog odbora. Nismo dobili odgovor - kaže Zoran Sekulić, predsednik upravnog odbora Asocijacije medija.
 
Prekršaji „Pinka” u 2012. godini
Najviše 12 minuta oglasa u jednom satu   242
Zabrana prikazivanja upotrebe alkoholnih pića u oglasima   6
Početak i kraj oglasnih blokova mora biti jasno odvojen   96
 
Na našu molbu da prokomenatriše inertnost u radu RRA, član saveta ovog tela Goran Peković kaže:

- Možda se takav utisak stiče, ali RRA često pokreće prekršajne postupke protiv mnogih emitera, pa i „Pinka“. Problem je što je postupak spor i završava na sudu koji je pretrpan predmetima, a mi nemamo evidenciju da li su kažnjeni emiteri platili kaznu - kaže za „Blic” član saveta RRA Goran Peković.
 
„Pink“ prevario RRA

Početkom februara ove godine RRA je pokrenula prekršajni postupak protiv TV Pinka zbog sadržaja emisije „Preljubnici” emitovane 8. februara, „koja može da naškodi fizičkom, mentalnom ili moralnom razvoju dece i omladine”. TV Pinku je naloženo da emisiju „Preljubnici” ne može da emituje pre ponoći. Mitrović je promenio ime emisije u „Balkanske prevare” i nastavio nesmetano da je emituje.

Izvor: Blic

Од Пинка нема горе. Значи Пинк

Роботон са почетка

Da,Pink je ipak bez premca.