Pink vs Blic :: Drustvena hronika ~ Obrazovanje ~ Zaposlenje ~ Finansije

Ko štiti Željka Mitrovića da ne plaća porez

Željko Mitović, vlasnik „Pinka“, trenutno je državi Srbiji dužan 705 miliona dinara za neplaćene poreze i doprinose u prethodnih nekoliko godina i on se nalazi na samom vrhu liste najvećih poreskih dužnika. Čak ni svojim zaposlenima ne izmiruje obaveze. Ko je Mitroviću dozvolio da godinama ne plaća porez, pitanje je na koje još nema pravog odgovora.

U Poreskoj upravi kažu za “Blic” da je ova firma Željka Mitrovića reprogramirala dug od 705 miliona dinara na 24 rate, a da prva rata dospeva na naplatu 24. februara 2014. godine. Ali mimo ovog duga, Poreska uprava je na najnovijoj listi dužnika od „Pinka“ potraživala novih 104 miliona!

Dobra je vest da je Mitrović, kao i većina privrednika u Srbiji, ipak počeo da plaća porez. Prema informacijama Poreske uprave, on je nedavno platio dug od 104 miliona, pa je njegovim zaposlenima uplaćen deo zaostalih plata, poreza i doprinosa.

Ali ko je Mitroviću pomogao da napravi dug od 705 miliona, koji je uglavnom nastao u vreme vlade DS i partija Ivice Dačića i Mlađana Dinkića?

Progovorio i predsednik RRA
Predsednik Saveta RRA vladika Porfirije posle dana ćutanja oglasio se juče i rekao da ne smatra da je RRA blago reagovala u slučaju napada Željka Mitrovića na “Blic”.
- Naša služba je poslala zahtev „Pinku“ da se izjasni. Tek kad se razmotri i to što „Pink“ emituje i to što „Pink“ kaže, kao i na šta se žale oni koji se žale, službe koje se bave tim poslom, i monitoring i pravna služba, razmotriće da li je povređen zakon. Ako je to slučaj, preduzećemo dalje korake - “objašnjava” vladika.
Bivši direktor Poreske uprave Dragutin Radosavljević, koji bi morao da ima odgovor na ovo pitanje, uporno je juče ignorisao pozive “Blica”. Međutim, politički analitičar Vladimir Goati nema dileme da se iza ovog krije politička podrška.

- Procena političkih moćnika jeste da će sve dužnike, koji su vrlo uticajni ljudi kako u sferi informisanja tako i u drugim granama privrede, držati u nekoj vrsti potčinjenog položaja tako što im tolerišu dugove. Na taj način pod svojim neposrednim uticajem političari drže vlasnike brojnih kompanija - kaže Goati, dodajući da postoje i drugi razlozi zbog kojih se tolerišu poreska dugovanja.

Posledice ovakvih sprega između uticajnih ljudi u zemlji i onih koji su na vlasti, smatra Goati, jesu stvaranje jednog vrzinog kola u kome ne goneći najveće dužnike država toleriše i one koji tim kompanijama ne plaćaju.
- I niko ne zna koja dugovanja jesu, a koja nisu tržišno opravdana - smatra Goati.

Izvor: Blic