PAK-FA Sukhoi T-50 :: Nauka ~ Tehnika ~ Military

Moj predlog je da Ded Eye i HKJ naprave odvojeni forum rusofila i da se tamo siti napricaju sa slicnima . Ajmo momci malo realnosti , niti su se amerikanci negde sukobili sa pravim , neoslabljenim ruskim lovcima , niti su ruski lovci toliko superiorni , niti americki , niti su se bilo gde pak rusi sukobili neposredno sa neoslabljenim americkim lovcima . A sta bi bilo kad bi bilo , to je prica bez pokrica . I jedni i drugi su uvek tu negde , avioni su im slicnih osobina , ako su jedni bolji u manevrima u horizontalnoj ravni , drugi se bolje penju i obratno , ako jedni imaju bolje rakete malog dometa , drugi imaju bolje srednjeg , itd . Uvek su u pitanju nijanse i na kraju sve zavisi od obuke i kvaliteta pilota . Zato su amerikanci u Koreji obarali i po deset aviona na jednog svog oborenog , i to ne samo zbog kineza , vec i zbog toga sto su rusi resili da sto vise njihovih pilota stekne borbeno iskustvo , pa su stalno rotirali posade i slali neiskusne pilote protiv iskusnih americkih asova iz WWII .

Dajte da sagledavamo stvari realno , a ne srcem .

Ramon , svaka cast za citat . I ne brini sto Ded Eye nije razumeo , nece ni razumeti , previse je zaslepljen ljubavlju i mrznjom .

I Ded Eye , ne zaboravi , u vojnoj praksi je pravilo da napadac mora da ima odnos minimum 3:1 da bi mu napad uspeo . Koalicija je 1991.-ve imala oko 1500 aviona , Irak oko 800 . Niti su svi avioni u koaliciji bili najsavremeniji ( seti se Super Etendard-a , Jaguar-a , Tornado-a , ...) . Irak je imao mesavinu ruske i zapadne tehnike ( Mirage-i , MiG-21 , MiG-25 , MiG-23 , MiG-29 ) i za to vreme vise nego solidnu PVO . Trebali su muski da zaznoje zapadnjake i da im nanesu gubitke koje ce pamtiti . Rezultat : pregazeni su , pre svega zbog bolje obuke zapadnjaka i superiornijeg vodjstva ( bolje taktike ) . A imali su odnos 2:1 u RV , a sto se tice PVO imali su jedan od najboljih kisobrana u to vreme u svetu .