Naravno ; zato sam i postavio ime knjige u kojoj je napisano ono sto sam postavio ; nije samo Vikipedija ; nekad treba i pogledati izvore odakle to dolazi

Ali ipak nisi razumeo to sto si citirao

Razumeo itekako s obzirom da zivim u Kanadi vec gotov 20 godina  a i temu nisam postavio cisto eto da bi postavio nego zato sto sam procitao neke stvari o tome pa me zanimalo sta burekdzije misle na tu temu ;

Necemo da se vredjamo i ako nemas nista drugo da kazes, zamolio bih te da ignorises teme u kojima nije poenta svakom loncu biti poklopac sto vidim da pokusavas da budes ; postujem tvoje misljenje ali imaj obzira da neko drugi ima isto tako svoje misljenje o tome 

 

Nisam te vredjao. Sta je tebi?

Naravno da svako ima pravo na misljenje, kad sam to poricao?

Kad sam rekao da nisi razumeo nisam mislio na jezik.

I inace, istoricar Sam. Polagao sam ispite u vezi sa ovim

Evo, o čemu se radi, inače se izvinjavam što ne mogu detaljno da sve objasnim, ne verujem da ljudi vole da čitaju u današnje vreme komentare od po čitave stranice....., a pošto sam zauzet nekim poslovima koji značajno rešavaju sudbinu moje karijere, nemam baš vremena ni da apsolviram široko svoj stav....Dakle, samo Osmanasko carstvo je, kada se sve sabere i oduzme, prvi rat u kojem nije dominiralo vodilo 1593-1606 godine...., što nije sporno, ali je za njihove strateške ciljeve odlučujući bio poraz u Velikom ratu 1683-1699, a nehotice je @dabisha pomenuo da su Osmanlije tehmološki zaostajale, što je samo potvrda da zaista jesu bili u dugotrajnoj krizi u odnosu na evropski razvoj, i ta kriza se na primer, izražavala i u kasnijem periodu jer se povećao broj ustanaka, centralna vlast je stalno slabila, državni aparat Osmanskog carstva se korumpirao, pobune koje su omogućile da se u pojedinim oblastima nametnu porodice koje su, faktički bile samostalne dinastije, koje su prihvatale vrhovnu vlast Sultana, primer je Egipat i još neke druge velike oblasti...., dakle, podsetio bih na delo Edvarda Gibona: Opadanje i propast Rimskog carstva, u kojem je lepo i sistematski objasnio i obrazložio kako krize mogu da traju i vekovima, nama je to danas teško da zamislimo zato što se čini kao da se istorija ubrzava, ali u nekadašnja vremena, kada je tehnološki napredak  zavisio od nekih otkrića za koje su bilo potrebno godine i decenije, čak vekovi za praktičnu realizaciju i primenu, možda je lakše razumeti, u tom svetlu, da je moguće da krize traju desetinama i stotinama godina.....

gibon je ... pa ... zastareo.

a kao sto rekoh, moze se rec kriza kojekako koristiti. cak je bila u modi za recimo ceo XVII vek u evropi
ali recicu jos jednom i necu da se ponavljam: tehnicko zaostajanje nije kriza nego tehnicko zaostajanje.

raspad drzavne uprave jeste kriza a to je u osmanskom carstvu, spomenuh, kraj XVIII veka a ne kraj XVII kada se opsada beca dogodila.

kasnije su osmanlije upale u jos par kriza ukljucujuci pojavu sumnje u svoju kulturnu nadmoc nad zapadom dok se uporedo vrse reforme i pokusaji reformi tokom XIX veka. carstvo se menja, a i to je rezultat krize jer je kriza sansa za promenu.

sretno sa tim sto radis, sta god da radis

Jednostavno se ne razumemo, da li je problem terminologija ili drugačiji pogledi na svet, ne znam, ali bukvalno bih želeo da ponovim da je u naučnoj istoriografiji hronološki period za Veliku istočnu krizu otrpilike period od Bečkog rata do završetka Balkanskih ratova, dakle, 230 godina, dok se Gibon i danas koristi na mnogim univerzitetima kao klasično delo,  ne znam ni kako ni zašto, tehničko zaostajanje nije odlučilo ishod bitke kod Kalemberga jer je malo nedostajalo do pada Beča, koji je spasen u poslednji čas.... Od toga rata mnogi istoriografi računaju da je Osmansko carstvo u krizi, koja se završila posle duže od 200 godina, Balkanskim ratovima, koji su predstavljali završni čin tihe agonije, koja je počela kao kriza, koja je eskalirala propadanjem imperije       

Велика источна криза
Из Википедије, слободне енциклопедије
Велика источна криза је почела на османским територијама на Балкану 1875, избијањем неколико устанака и ратова који су резултирали мјешањем међународних сила, и завршила се Берлинским споразумом у јулу 1878. године.

kako... zar ne rece ti da si studirao istoriju?

Prosta terminologija:
-Osmansko carstvo(dok nisu krenuli ka "emancipaciji velike drzave"- ubili su Boga u nama i u jos ponekom
-Otomansko carstvo- prosto su se izvalili na otoman

U današnje vreme je ta definicija donekle promenjena, mnogi su promenili mišljenje i računaju kao period od završetka Velikog Bečkog rata do završetka Balkanskih ratova, ne oslanjam se ja isključivo na Vikipediju, čak i na katedri za Istoriju na FF UNS, neki profesori primenjuju drugu periodizaciju Velike istočne krize, istorija nije dogmatska nauka, pojavljuju se novi izvori, tumačenja, interpretacije dokumentarne građe, suprotna mišljenja...., ukrštaju se polemike.... Strukom se, takoreći, godinama ne bavim, kao ni mnogi građani u Srbiji, ni ja nisam izuzetak od prakse