Upravo. I što je najgore, ima takvih ljudi. Ne u tom primeru ali zato ima kolko 'oćeš u mom primeru za Matrix. Ne sudim im, samo kažem da je meni to apsurdno.

Što se politike tiče, to treba ispitivati, naravno. Uvek. 

Sieg Heil 

Ako je Mocartova muzika bila pop muzika 18.-og veka u Bechu, onda mogu da kazhem da su ti Austrijanci bili sa druge planete i aplaudiram. On je bio popularan medju visokim krugovima josh za zhivota.

Ali, nikako ne zhelim da Anei osporim pravo da osporava Mocarta jer i ja sam volim da osporavam neke "neprikosnovene" autoritete.

Prvi na listi mi je Shekspir. To shto je on pisao je najobichnija kopija grchkih komada. A i brate, ne svidja mi se. A jedan sam od retkih koji je prochitao josh neshto osim komada o dvoje pubertetlija iz Verone.

Drugi mi je Pikaso. Vrhunski realista izmislio kubizam da bi za vece pare prodavao slike idiotima. Imam neodoljiv osecaj da su te slike kupovali samo zato shto su bile originalne i zato shto je autor bio lud, jebach i shta god, a bio je i dokazani antifashista. Gernika je politichki protest i kao takva ima mesto u istoriji, ali onaj petao nema nikakvu poentu. Ili neka me neko prosvetli.

Takodje me nije blam da kazhem da Hazarski rechnik nisam razumeo, i da sam ga ostavio na pola, ali moram da trpim ubedjivanje od raznoraznih kreatura koje ce da me ubedjuju kako je HazarDski rechnik genijalna knjiga. Na pitanje zashto ... slezhu ramenima.

Koelja nisam chitao, osim par stranica "Zahir"-a koje su mi bile dovoljna preporuka da ne nastavim.

Ne volim neprikosnovene autoritete pa to ti je.  

Ma, Hazarski recnik i ne treba da se razume...
On je pisan kako bi se uvela nova forma... a onda su poceli da ga kopiraju... ))

Inace, Pavic je odlican zato sto bocka i ispituje srpsku istoriju pre oslobodjenja u 19. veku.

I zaista ne znam zasto je popularno = lose.

Sta vise.. mislim da su se odredjene klasifikacije vremenom izvitoperile (do sada klasici i popularno)

Ma nije popularno loshe, samo sumnjam da je ta muzika bila popularna, tj. da se slushala u narodu, pa makar i ausrijskom. 

Sekspir je toliko kompleksan da ga ni za sto godina ne mozes provaliti .. Pod uslovom da imas volju da ga istrazujes i iscitavas

A Hazarski rjecnik sam i ja procitala, cudno neko stivo, mozes i stranice da preskaces na isto ti se svede 

Svakako nije najveci pisac svih vremena. 

Bila je popularna medju onima koji su to placali, kao sto je i ova danas popularna jer je mi placamo... uslovno receno...

Koliko znam, za njega se kaze da je najveci pisac svih vremena u Engleskoj, ali opet ga ne mogu porediti s drugim engleskim piscima jer je covjek pisao drame i sonete. Ovo sto sam ja dosad procitala je proza manje-vise. U principu, vise volim njegove sonete koji su isto poprilicno teski za citanje i mislim da je bio majstor za tu formu pisanja.

A ko bi znao ko je najbolji pisac svih vremena? Znaci, sabloni postoje, pitanje je da li zelimo u njih da se infiltriramo...ili ne? niti ti Englezi znaju za nase vrsne pisce, niti su citali nasu prozu, a mozda je bas roman Koreni Dobrice Cosica najbolji roman svih vremena, hocu da kazem svako vuce na svoju stranu i naravno vuce jer ima neke koristi od toga, bilo da je u pitanju velicanje nacije, pojedinca ili prosto zbog novca

odlichna ideja


I izdrzale test vremena.