Odlichna tema  

Hmm...da bi izneo svoj sud o nekome koje priznat kao horizont kvaliteta ( kao shto dare lepo reche ) u nekoj oblasti neophodno je da   budesh upoznat sa materijom. U suprotnom nisi nishta bolji od onoga koji na tvoju ocenu reaguje sipanjem drvlja i kamenja. Retko koja izjava tog tipa pochinje sa
" Ja sam laik, ali....".Umesto toga ljudi iznose tvrdnje sa ubedjenjem vrhovnog autoriteta iako to nisu, a chak i kad znaju da nisu.  I retko ko svoju ocenu jasno iznosi  samo kao odraz sopstvenog ukusa, vecina odraz sopstvenog ukusa iznosi kao presudu, a to je podjednako odraz losheg ukusa.
Izmedju " Meni se Pikasove slike ne dopadaju" i "Pikasove slike su sranje" postoji velika razlika.
Umetnost jeste vrlo osetljiva upravo zato shto je dozivljaj iste toliko subjektivan.

@dare_
Ali slazes se da je ono sto je za nas klasika, za njih je bila popularna muzika?

Ili da izmestimo malo blize u proslost... Elvis Prisli... Bitlsi... popularna muzika, ali koja se smatra savremenom klasikom (rogobatan izraz, ali cenim da razumete na sta ciljam).

Ako nista drugo, uzivo gledamo stvaranje jednog takvog fenomena posle smrti\raspada muzicara\grupe... treba li reci.. Majkl Dzekson... od cuda od deteta preko najpopularnijeg pop muzicara 80-ih, sunovrata 90-ih, do ponovnog poleta u zvezde (cisto sumnjam da je tako zamisljao povratak, al' ajde) u poslednja 2 meseca...

O onom ozbiljnijem delu postova cu sutra, sad nisam koncentrisana

Najviše cenim kad ljudi svoje stavove formiraju na osnovu ličnog doživljaja i sa takvima volim raspravljati. Ne kažem da ne treba slušati stručnjake, kritičare, njihov sud treba itekako uzeti u obzir, ali kad nedostaje lični doživljaj što zbog nerazumevanja (eto verujem da je Pikaso dobar, ali ga ne kapiram), što zbog nepoznavanja nekog dela. Takvi ljudi znaju biti baš naporni. Kako npr. nekom ko je negde pročitao da je Andrić naš najbolji pisac i čvrsto se drži toga, objasnim da više volim i cenim Selimovića, a pri tom nije ništa pročitao od ovog drugog. Imao sam takavu situaciju pre 2-3 meseca. Nego, o ukusima sve najlepše, o mrtvima ne treba raspravljati.

A šta ćemo sa pričom o carevom novom odjelu, kada svi iz straha od toga da ne ispadnu glupi i prosti, hvale nešto što ne postoji. U današnjem svijetu "umjetnost" zna da bude i ružna i nerazumljiva i glupa, ali je VELIKA umjetnost. Teorije kojima se gadjaju fizičari u CERN-u su za većinu nas mnogo fantastičnije nego priče da u dubokim šumama žive vile i vilenjaci. Pa kako onda da "običan čovjek" razluči šta je pravo, a šta nije. Kada mu pokušavaju uvaliti šarenu lažu, a kada je on taj koji nije dorastao zadatku.

Ili da vam to objasni bolje Teri Pračet, ovo je odlomak iz knjige Thud! u kojoj Nobi i Kolon istražuju kradju slike u umjetničkoj galeriji. Unaprijed se izvinjavam što je citat na engleskom, ali nema našeg prevoda. Molim Vas da pročitate odlomak, vrijedi truda.


'Hey, this must be a clue, sarge!' said Nobby, who had returned to his default activity of mooching about and poking at things to see if they were valuable. 'Look, someone dumped a load of stinking ol' rubbish here!'

He'd wandered across to a plinth which did, indeed, appear to be piled high with rags.

'Don't touch that, please!' said Sir Reynold, rushing over. 'That's Don't Talk to Me About Mondays! It's Daniellarina Pouter's most controversial hwork! You didn't move anything, did you?' he added nervously. 'It's literalleah priceless and she's got a sharp tongue on her!'

'It's only a lot of old rubbish,' Nobby protested, backing away.

'Art is greater than the sum of its mere mechanical components, corporal,' said the curator. 'Surely you hwould not say that Caravati's Three Large Pink hWomen and One Piece of Gauze is just, ahem, "a lot of old pigment"?'

'What about this one, then?' said Nobby, pointing to the adjacent plinth. 'It's just a big stake with a nail in it! Is this art, too?'

'Freedom? If it hwas ever on the market, it hwould probableah fetch thirty thousand dollars,' said Sir Reynold.

'For a bit of wood with a nail in it?' said Fred Colon. 'Who did it?'

'After he viewed Don't Talk to Me About Mondays! Lord Vetinari graciousleah had Ms Pouter nailed to the stake by her ear,' said Sir Reynold. 'However, she did manage to pull free during the afternoon.'

'I bet she was mad!' said Nobby.

'Not after she hwon several awards for it. I believe she's planning to nail herself to several other things. It could be a very exciting exhibition.'

'Tell you what, then, sir,' said Nobby helpfully. 'Why don't you leave the ol big frame where it is and give it a new name, like Art Theft?'

'No,' said Sir Reynold coldly. 'That would be foolish.'

Pa znaš kako.

Nekome ko se bavi elektronskom muzikom, i duboko je u tom domenu, ovo je klasik:



A gle, iz '95 je... Staro samo 14 godina. A važi za klasik...
Znači, bitan deo zavisi od tvoje percepcije i tvog poimanja stvari.

A neko ko tek ulazi u svet elektronske muzike, i čuje ovo, rekao bi: "U, ovo je neki poslednji krik elektronike, mora da se pušta svuda po gradu"

Ja lično volim da odslušam i Griga i Betovena i smatram da su x puta bolji,originalniji i talentovaniji od 98% današnjih muzičara.

Zašto se u kontekstu reči 'klasici' toliko govori kao da je to neki zaboravljeni antikvitet koji bleji na tavanu i skuplja prašinu?
Kao da nikad više neće biti popularno. Što se tvojih primera tiče, znam više ljudi koji žive na muzici iz 80-ih nego na ovim modernim izvorima današnje 'popularne' muzike.

+manji off:
Meni je profesorka muzičkog davno rekla: "Muzika je uvek posledica. Posledica tadašnjeg stanja u društvu."
Pogledaj samo muziku u Srbiji. Zatim pogledaj svetske scene i žanrove...

Ali, ja nisam rekla da je klasik nesto lose ili prasina sa tavana...
Jedostavno, mozemo da govorimo o nekim prepoznatljivim idolima i\ili simbolima prethodnih epoha...

Klasik se, po nekom mom misljenju, vezuje za pojave koje su dobile neki pecat vrednosti.

Pa, ipak... kao da je zabranjeno podizanje suknjice tim klasicima... posmatranje njihovog zivota i dela sa distance...

Neko je spomenu Sekspira... eto... oko njega se vecno lome koplja, pa ipak... sekspirolozi sami medjusobom izbacuju razne teorije... od toga da je to bilo ime pod kojim je pisala grupa autora, da je bio zena, da je bio homic, do toga da je to u stvari alijas Kristofera Marloa...

Znači, meni je dovoljno da dobijem zvanje Šekspirologa i nekako da povežem (kao ono sa brojem 11) neke gluposti, i automatski moja teorija može da pije vodu... Kul. Tako smo danas došli do 1000 teorija zavere od kojih je tačna samo jedna ili ni jedna. Samo zato što svako sa diplomom ima svoju teoriju. 

Baš zbog takvih ljudi i treba ispitivati razne "istine" koje se nameću na sve strane. S tim se slažem. Ono sa čime se ne slažem je da treba ići skroz unazad i ponovo dokazivati ono "Cogito ergo sum" samo da bi strgao osećaj da ne živiš ovde nego u Matrix-u ili tako nešto... Po meni je to glupost. 

Cuj.. teorije nisu uklesane u kamenu... one su tu da bi se potvrdile i osporile...

Naravno  ... Ma to ja samo pravim mali osvrt na ovo:

Tebe npr roditelji ucili da je komunizam los i ti odrastas s tim uvjerenjem, kad te neko pita nesto o komunizmu, tebi prvo pada napamet ono sto su te u kuci naucili.
I sad kazes da je glupo da u jednom trenutku, kad skontas da si sazreo koliko-toliko, upitas sebe jel taj komunizam stvarno toliko los?
Ovo je samo primjer, posto ne vjerujem da si me shvatio, pa cisto da ti docaram .. Imam dojam da si ti pomislio da covjek treba da ispituje da li ce se zaista opeci na vrelu ringlu i slicne stvari ..