sad ti lupas gluposti, prouci sve lokalne ratove od drugog svetskog rata pa do kraja hladnog rata, tj. do raspada SSSR-a i videces da su svuda ucestvovali i jedni i drugi, bukvalno u svakom ratu i to dosta aktivno, slanjem tehnike, ljudstva i svake druge podrske zaracenim stranama. u svim slucajevima koje si naveo rusi su aktivno ucestvovali, i to je bila javna tajna.
osim toga, oni u evropi nisu zakupili baze na odredjen broj godina kao amerikanci u zapadnoj evropi, vec su jednostavno okupirali istocnoevropske zemlje, pokusali su i nas, ali se titi suprotstavio uz podrsku amera pa nisu smeli, u to vreme jos uvek nisu imali atomsku bombu a ameri jesu pa nam je to islo na ruku, inace ko zna kako bi smo prosli.

 sedi 1 iz istorije ...  sovjeti jesu slali tzv "savetnike" u sve sukobe hladnog rata ,ali uvek na poziv lokalnih vlasti i uvek prikriveno ,tako da se nisu zamerali lokalnom stanovnishtvu (osim u 2 sluchaja koja sam pomenuo).

 amerikanci su uvek uletali u svom stilu - otvoreno i grubo ,i gde god su dolazili stanovnishtvo bi se okretalo protiv njih .

slazem se...
1.jeste da je zvanicno na"odredjeno vreme",ali svi znamo da to "odredjeno vreme"ume cesto da se doooossta oduzi kod amera...i po pitanju baza,i po pitanju misija,i po pitanju sankcija,i po pitanju privremene vlade,i po pitanju svega sto njima ide,odnosno ne ide u korist...nema gde nisu umesali svoje ljigave pipke...evo,sad naterali i Bugare da im daju baze...ko zna sta su im nudili i napricali...majstori propagande i prljave igre,nema sta...
2.to kako se Tito bio suprotstavio SSSR je jedna od najvecih gluposti koja se vec 50godina provlaci kroz istoriju...zar neki od vas stvarno misle da bi ameri ukocili za nas da je SSSR krenuo sa napadom(citaj-poceo sa unistenjem) na SFRJ?  pa,ameri su sami bili rekli tada da se nece mesati ukoliko dodje do toga...a i ne znam kako je Tito mislio da zaustavi Sovjetsku silu,sa,u najboljem slucaju-dva podzemna aerodroma,90%tnom ruskom opremom i tehnologijom,koju su oni sami pravili i poznavali,i vojnicima koji su(i dugo posle...) imali opremu i izgled kao Gradsko zelenilo danas...  mi jesmo bili solidna sila u to vreme,i posle,takodje,ali teorije o tome kako bi ameri koji su vec samo nekolko godina kasnije smislili plan kako da nas rascerece i o tome kako bismo mi zaustavili Sovjetsku invaziju su nerealne,glupe i smesne...

Ne slazem se, SSSR je istocnu evropu okupirao oruzanom silom i drzao 50 godina pod okupacijom, amerikanci nisu drzali zapadnu evropu pod okupacijom.
I amerikanci su svuda slali "savetnike" u vreme hladnog rata, osim u vijetnamu gde su nakon toga uleteli u otvoren sukob. U koreji je to bila policijska akcija UN u kojoj su i nase trupe ucestvovale, a rusi su tada prkosili UN bas kao i amerikanci danas, saljuci najmodernije avione i pilote severnoj koreji.
Prema tome, glupo je govoriti jedni su losi, a ovi drugi koji su isti takvi, su kao dobri, to je licemerje.

Ameri su direktni učesnici (ili izazivači) u preko 180 oružanih sukoba od drugog svetskog rata pa na ovamo.

Занимљиво, знао сам да су доста држава учествовале у Кореји, али нисам знао и да су наши.

Ma da, negde sam citao da smo simbolicno ucestvovali jednom neborbenom lekarskom jedinicom, nesto tipa M.A.S.H., a inace avioni koje smo nakon toga kupili od ametra su bili polovni i korisceni u tom ratu, samo nisam siguran da li su placeni ili su bili neka vrsta pomoci, ili nesto trange frange...
Ja se slazem sa tobom, Mladene, to je istina, ali ja pokusavam da kazem da su u vreme hladnog rata i rusi ucestvovali na isti nacin u istom broju konflikata u svetu kao i amerikanci, jednostavno, oni su generisali konflikte po celom svetu kako bi sirili sopstveni uticaj, jedni pod izgovorom sirenja demokratije, drugi pod izgovorom sirenja revolucije, i tako u krug, dok na kraju rusi nisu izgubili taj njihov hladni rat i pukli. nakon toga ameri su nastavili da "sire demokratiju", ali nije bilo rusa da im kontriraju i prave neku vrstu balansa. Danas se to menja i ocigledno je da ce rusi uskoro da krenu da udaraju otvoreno kontru amerikancima, sto moze biti dobro, ali i lose, zavisi iz koje pozicije se gleda tj. od posledica po lokalno stanovnistvo preko cijih ledja ce da se lome koplja, jer sigurno je da nece direktno da se sukobe ove dve zemlje.

 ochigledno da ramons ne razlikuje 2 stvari :

- poslati "savetnike" i opremu ...

i

- ukljuchiti se u "policijsku akciju"  sa avionima,tenkovima,brodovima ,hiljadama vojnika ... 

savetnici su druga rec za vojne formacije koje se borbeno angazuju za jednu stranu u sukobu

 "savetnici" su obichno specijalizovane trupe ,kojih je relativno malo , i koji ne okupiraju zemlju i ne maltretiraju lokalno stanovnishtvo ...