Meni jedino to bode oci u celoj prici, zato sto nekako to, iako ja nisam musko, smatram uvredom za ceo muski rod.
Ne smeta meni to sto Lolana hoce da joj partner zaradjuje vise, ili sto ti hoces zbog svoje sujete i jos xyz drugih razloga da zaradjujes vise od svoje devojke ili, jednog dana zene - to je neciji izbor i put i niko ne bi trebalo da ima nista sa tim.
Ali ta konstatacija da brojke jesu merilo necije sposbnosti...To mi je apsolutno smesno i neprihvatljivo - pogotovo u zemlji u kojoj zivimo(iako mnogo stvari sto se nas samih tice zavisi od toga koliko cemo mi dici nase dupe i koliko cemo se truditi, da ne bude da je za sve kriv sistem - opet su neke stvari van nase moci i mnogim ljudima su u startu mnoga vrata zatvorena.)

Mozda je smeshno ( u stvari je tuzno ) ali je tako.
Traba samo razvrstati dve stvari, vrednost i sposobnost. Nije manje vredan kao chovek neko ko zaradjuje malo ( na njegovu ljudsku vrednost njegova zarada nema niakvog uticaja ) ,  ali jeste manje sposoban jer parama sebi mozesh da priushtish ( skoro ) sve. I to pogotovo u nashoj zemlji, u zemljama gde je finansijska sigurnost retkost. U Shvedskoj gde mozesh kulturishka da zivish i od socijalne pomoci je to mnogo manje bitno.

Recimo, pogledaj sport, koji je dobro ogledalo zivota, dobar fudbaler je bolje placen od losheg fudbalera ( sa izuzetkom Mateje Kezmana    )  I njegova zarada je iskljuchivo odraz njegove sposobnosti,  te je logika: dobro zaradjuje = sposoban sasvim odrziva.

Ali zato loshi glumci imaju vishe para od dobrih.  Jbg, vishe ljudi gleda trash filmove nego dobre. 

Paralela ti je skroz pogresna. A mozda za ovu temu - savrsena.

Ronaldo - 180.000 funti nedeljno.

Dzon Teri - 140.000 funti nedeljno.

Da li to znaci da je Teri nesposoban i los fudbaler ili da je Ronaldo bolji od njega?

Naravno da ne. Jer se razlikuje pozicija, klub, posao u igri.

Isto je tako i u zivotu.

Zato Ronaldo mozhe da smuva ribu koja zaradjuje 160.000 a Teri mozhe samo da plache. 

 

That's it. 

ajd malo da konkretizujemo ove puke stavke i pretpostavke:

armando hoze pikaro je zavrsio gimnaziju, i ekonomski fakultet, zvanje diplomirani ekonomista;
armando se zaposli u nekoj drzavnoj firmi, npr banci, i zaradjuje 700e mjesecno, recimo.

armando se zaljubi u esmeraldu koja je zavrsila npr engleski jezik.

esmeralda radi u skoli, plata joj je 600e sa toplim obrocima i navece radi u nekoj kurs skolici, za platu od recimo 300e.

jel armando nesposobniji od esmeralde?
koliko ti npr ekonomski fakultet i radno vrijeme, a i sama struka ekonomiste dopusta da radis dva posla, za razliku od recimo jezika s kojim mozes raditi tri posla istovremeno (skola, kurs, prevod)?
jel armando nesposoban jer nije razmisljao o ovome prije nego sto je upisao faks?

da li je armando uopste trebao upisati faks  

sta je poenta ovog primjera?
to da nisu sva zanimanja podjednako mobilna tako da kazem i ne zavisi uvijek sve od necije sposobnosti nego i od okolnosti. i da li je uredu osudjivati osobe koje se zadovoljavaju platom od 700e i nemaju zelju da se nadogradjuju i da li je uredu okarakterizirati ih kao nesposobne, zbog toga? mozda armando voli svoju kintu, dovoljna mu je za zivot, a slobodno vrijeme koristi da cita knjige npr. malo je nezahvalno pricati o tome sta je korisnije, jer je sve stvar prioriteta, ali slazem se sa osmom putnicom, kad kaze da je idiotski etiketirati ljude na taj nacin. to sam vec jednom i rekla ovdje, al ajd ..

eto, razmisljajte o tome 

Da mnogo gledas spanse serije 

Armando, mi es tu madre   

Ceso sto kaze moja profesorka sociologije... Moj muz zaradjuje malo vise od mene nekih 20-tak hiljada ali on radi po ceo dan svaki dan cak ponekad i nedeljom, ja dodjem ovde pricam vam nesto tri dana sedmicno i zaradim 120 hiljada mesecno 

Ko ustvari vise zaradjuje od njih dvoje ?