@radulac
nije sramota priznati da nesto ne razumes. Ni meni mnogo toga nije jasno. Kreacija je beskonacna, a "Ra materijal" je nesto sto meni (malom i skromnom) najsmislenije objasnjava istu. I cak kad mi objasnjava, nije mi lako da razumem. Ukoliko mislis da imas sve odgovore ti slobodno napisi. Ja cu procitati i ako mi osecaj kaze "da tu ima nesto" veruj mi da cu se zapitati. Znas, ne moras da tvrdis da si upravu po svaku cenu, ovo nije sudnica. Ovo je igra i SVI igramo uloge koje smo dobili (ili odredili) a sve u okviru nauma Jednog Kreatora. Ti si test za ono u sta verujem i zahvaljujem tebi (Kreatoru) na tvom postojanju. Bez prepreka, igra bi bila previse laka...

Значи, Тесла је ове приче сматрао глупостима. Шта рећи онда за ове који га упорно користе за рекламирање. Они очигледно не знају ништа о човеку којег толико спомињу.

Ghost, ne samo to, nego nemaju ni toliko obzira da pročitaju bar njegovu biografiju, ili neki rad, ali se zato svi redom postavljaju kao stručnjaci za život i delo Tesle.

Deki,

ehhh.... ja bih voleo jednu ozbiljnu i konstruktivnu raspravu, pa makar imali i dijametralno suprotna shvatanja (npr. pobornici pozitivizma u pravu i "prirodna" škola). Međutim, da bi došlo uopšte do tog, pozitivnog konflikta, neophodno je da učesnici koliko-toliko imaju argumente kojima potkrepljuju stavove.

npr. -
Površina kvadrata je jednaka kvadratu njegove stranice. To možeš lako da dokažeš običnim lenjirom. Međutim, postoji čitava naučna grana unutar matematike - Matematička analiza, koja dokazuje to isto, ali na neki užasno komplikovan način koji ja nikada ne bih mogao da razumem. Poenta priče je da niko nikada ne može da dokaže da je formula za izračunavanje površine kvadrata pogrešna, jer je ta činjenica empirijski utvrđena i proverena. Jednom rečju - dokazana.
Isto je i sa ostalim egzaktnim naukama, fizičar će ti ogledom dokazati da je V=S/T, hemičar da se voda zaista sastoji od dva atoma vodonika i jednog atoma kiseonika itd.
Hoću da kažem, da postoje stvari koje su dokazane, kao i naučne pretpostavke (Teorije o gravitaciji, crne rupe...) koje su opet zasnovane na nekim polaznim premisama.

S druge strane postoje idiotizmi, tipa: seansi, kanalisanja, denziteta, gušterijanaca, medijuma itd.
Dakle totalne besmislice zasnovane, ne na naučnim činjenicama, već na mašti umno poremećenih osoba i onih željnih pažnje. Zašto je taj medijum koji priziva to dvoslovno božanstvo iole kompetentniji od Kleopatre, "jedine krunisane kraljice među prorocima" ?! Ili Milana Tarota ?! Samo mi na to odgovori. po čemu je on ozbiljan, a oni nisu ?

Dakle, kada se nečije (tvoje, bilo čije, svejedno) tvrdnje zasnivaju na ovoj drugoj sferi, tu nema rasprave, jer jedan od sagovornika lupeta, umesto da iznosi argumente.
Šta ja tebi da pričam i citiram ti i samog Teslu kada ti kažeš ovako nešto -

A meni ova tvoja izjava objašnjava sa kim imam posla.

Pa šta sam ja to tvrdio ? Ja samo tražim, ako se nešto negde pojavilo i pričalo o Tesli u zagrobnom životu, da li je to negde snimljeno vizuelno ili zvučno, da li postoji makar neki naučni osnov da poverujemo da je to istina (jer bi to promenilo celokupnu istoriju ljudskog roda, konačno jedan dokaz da ima nečega posle smrti) ?

Da zaključim : Niko, nikada, nigde, i još jednom - Niko, nikada, nigde nije izneo nepobitan dokaz o kontaktu sa nečim nezemaljskim, bio to RA, ET, ili Sveta Žaba. Ili prezentuj dokaz, pa da te neko i shvati ozbiljno, ili prestani da povezuješ Nikolu Teslu sa tim kretenizmima.

 

Da ti se Ra pojavi pred tobom ti bi pao nicice i ne bi slusao sta ima da ti kaze vec bi samo obracao paznju na glasnika a ne i na poruku. To su vec jednom uradili, zajebali se i sad nece da se zajebu po drugi put. Dolaze ti u snovima ako to zelis i pomazu na taj nacin. Naravno, prvo ih moras pozvati.
Drugo, ne bi bilo lose da se na kratko resis tog stava "ja znam sve sto mi treba", otvorilo bi ti nove vidike.
Za pocetak, pogledaj u nocno nebo kada nema oblaka i zapitaj se zasto ti je izjava:
"Kreacija je beskonacna..."toliko problematicna?
Ja bih sad mogao da okacim x linkova u kome je Tesla pricao kako je komunicirao sa entitetima koji su poreklom sa Venere i na sta ce to na kraju da lici? Pa na kraju ce da se svede na to sta ti kaze osecaj iznutra o tome sta je istina (kao i o svemu drugome) i da ostavimo obojica po milion linkova.
Sta bi tek rekao kada bih ti rekao da si ti (glavom i bradom) Kreator? I da kroz tebe po principu babushki Jedan beskonacni Kreator uci o samom sebi? Sve u univerzumu je Jedno. Tvoje (od svih nas) misli stvaraju realnost. Prouci malo Zakon privlacnosti (Law of atraction) i bice ti jasnije o cemu govorim. Ako ti tj. tvoje misli stvaraju (kreiraju) - onda sta si ti?

toliko o dokazima....


naprotiv, ja znam koliko ne znam, i to je mnogoooo... ja sam samo razuman.


Koliko je imao godina kada je to izjavljivao ? znam ja to dobro, ali -

Venera je najtoplija planeta u Sunčevom sistemu, mogućnost da tamo žive makar i bakterije je skoro ravna nuli.
Što naravno ne isključuje mogućnost postojanja drugačijih životnih formi, ali ne postoje čak ni indicije da li je to uopšte moguće.
Izgleda da su godine i demencija uzele maha kod Tesle, o čemu svedoči čudno (čak i za njega) ponašanje poslednjih godina života...



ništa ne bih rekao... slične gluposti sam čitao i od Eyefeelyua, malo si zakasnio...

Sve je to lepo. Medjutim i sam Tesla je ziveo u vremenu kada su mnoge stvari bile nepoznate. Za razliku od danasnjih.
Cesto sam dolazio u situaciju, da je ljudima tesko nesto sto je simbolika, nekoga od ranije, kome je nesto bilo nepoznato da objasni i opise svojim recima. I dan danas se ljudi ne slazu i ne razumeju samo zbog ralicitih izraza jednog te istog.
Pa i u Teslino vreme se mnogo toga nije poznavalo, a ono sta se naslucivalo, nije imalo objasnjenja pa se moglo spekulisati i objasnjavati na razne nacine i dodeljivati razni nazivi. To se i danas radi.
Fizika ne porice mogucnost nijedne od tih stvari. Sama materija, kao superzgusnuta energija, daje mogucnosti za mnoga razmisljanja i spekulacije. I stari narodi su govorili o povratku necemu jedinstvenom, o necem vrhovnom .. prah prahu, pepeo pepelu ... podigni kamen nacices me, pogledaj drvo, tu sam ... sve to danas je sve to, ako gledamo sa strane fizike, tacno. Polje nulte tacke, ranije zvano Etar, nam govori o beskonacnom okeanu energije, iz koga svi poticemo u kome smo svi i kome se svi vracamo. Sve ove izraze moramo "uslovno" prihvatiti, jer delom i odslikavaju ono sta jeste, delom i ne.
Danas je poznato da dnk komunicira na mnogo mocnijem nivou, nego sto se mislilo. Koristi fotone, svetlost. Ako se to dovede u disbalans nastaju bolesti. I neizlecive, poput raka, nestaju dovodjenjem u balans kolicinu zracenja. Postavljanjem u parametre normalnih vrednosti, bolest nestaje. Same price o svetlosti u nama, nama kao svetlosnim bicima ... mogu biti iz tog razloga nekada davno pokrenute. Mi danas jos ne znamo kako izvuci ili pristupiti svim tim informacijama, ali one su tu.
nemojmo lako suditi i donositi zakljucke. U najskorijoj proslosti eminenti fizicari su izjavljivali kako je nemoguce preci brzinu zvuka, kako su otkriveni svi zakoni, ostale su samo sitnice ...
Mi danas po fizici zivimo u 11-o dimenzionalnom univerzumu. Nasa percepcija registruje 4. 3 prostorne i jednu vremensku. Mi nasim culima ne vidimo sve.

Nismo u poziciji sagledavanje onako kako jeste. Zato i nemojmo donositi prerano zakljucke. Jer i po teoriji Haosa, nema kraja ....

Odlično rečeno Lighte, mada se ti i ja uglavnom ne slažemo, ti bar uvek staviš "ogradu" tamo gde treba.

Deki,

Nikola tesla je bio... malo je reći i genijalac, ali nije bio sveznajući.

Npr. - smatrao je da se radio talasi kreću brže od svetlosti, uopšte, nije verovao da je brzina svetlosti konačna.
Suprostavljao se Ajnštajnovoj teoriji relativiteta.
Nije razumeo prirodu kosmičkih zraka.
Napravio je neke greške prilikom "izleta" u metalurgiju, radi postizanja kvalitetnog materijala za izradu Tesline turbine.
Navodio je da je razvio sopstvenu teoriju gravitacije, ali ju je nikada nije predstavio.
i još neke stvari... Pa ako mu je lično Sveta Žaba šaputala, što ga je onda zajebala ? ?!!

ti rece da neznas nista o fizici a sad se frljas terminima iz iste

inace to su tkzv "skalrni talasi",za koje je tesla tvrdio da moze da ih proizvede i da putuju brze od svetlosti

sto se tice teorije struna to je samo teorija bez nekih valjanih eksperimentalnih dokaza

inace uticaj apsolutnog bica,ili pak demona ne treba iskljuciti

Pa o fizici ne znam, o Tesli znam. (doduše, znam neke stvari iz fizike koje ulaze u pojam opšte kulture, npr. kolika je brzina svetlosti).

Fizickih nema, matematickih ima. Pa i od naseg coveka koji je napravio proboj na tom polju.