shvatite da menadzment telenora u svakom slucaju ne zeli upliv drzave!!! oni se lepo dogovore sa drzavom - pustite nas da poslujemo i svake godine cemo vam puniti budzet sa milijardom - dve evra.

prodaja telekoma moze da podrazumeva i kupovinu par gubitasa, losih preduzeca i zbog toga postoji mogucnost da ce se prodati to preduzece uz prethodni dogovor sa nemcima. medjutim to ne dovodi u pitanje trzisnu cenu telekoma, jer koliko telekom uopste kosta i ko je to procenio?

pare od prodaje ce moj prijatelju otici na isti nacin na koje su otisle pare od mobtela, dakle cuveni NIP scenario. sta ces, izgleda da to mora tako. jednostavno imamo preveliki javni sektor, preslabi privatni sektor, gep je prevelik i mora da se finansira ili iz kredita (a to smo vec lepo iskoristili) ili prodajom neke imovine.
vec sam milion puta pisao, jedini spas nam je da nam se ne desi grcka X100k da krenemo da stvaramo minimalnu drzavu. sto manju i sto efikasniju, a sa druge strane krenemo  u opstu liberalizaciju i deregulaciju kako bi svi lakse mogli da zapocnemo neki posao ili da se negde zaposlimo.
ono sto mnogi zaboravljaju jeste da srbija za razliku od ostalih ima jednu rak ranu koju cemo tek osetiti kao ogroman problem, to je nas penzioni fond. na ovakav preglomazni aparat i armiju zaposlenih u javnom sektoru penznioneri ce biti stavka koja se nikako nece popeglati u bilansima. jednostavno nemoguce je da jedan zaposleni zaradi za 10 penzionera.
u tom smislu ja prognoziram, velike probleme u srbiji u narednim godinama!

e sada, sto se tice sudbine telekoma i same telekomunikacione industrije u srbiji ja sam optimista. mislim da ce tek izlaskom drzave iz te price biti radnih mesta i razvoja.
telekom ce deo radnika otpustiti ali ce i mnoge zaposliti. tako je bilo i sa telenorom, tj. mobtelom. sa druge strane, zbog razbijanja monopola na internet i fiksnu telefoniju docice i do razvoja u grani, te i novih radnih mesta.
eto npr. telenor ce krenuti sa svojim internetom i fiksnom telefonijom i zaposlice neki broj ljudi, ako drzava dopusti, otvarace se i druge slicne firme koje ce zaposliti jos ljudi....
razvojem interneta i jos nekih elemenata mozemo ocekitvati i razvoje e trgovine, a time i nove firme koje ce opet imati potrebu za tom radnom snagom.

ja sam ubedjen u ovu pricu, jedinog krivca i smetnju za razvoj i nova radna mesta vidim u drzavi i njenom populizmu i kupovini glasova na karti socijalne politike.

sjajna ideja , uputi svoju majku , devojku ,zenu ,cerku ....da se "legalno" bave tim poslom  vazno je da bude placen porez    uz put neka kupuju i drogu , pa nek se i tu plati porez 

kad cesh vec jednom shvatiti : ako ljudi mogu da se prodaju ,onda bukvalno sve moze da se prodaje 
a to brajko znachi i tvoja pozadina , hteo to ti ili ne ..... 



upravo zato shto postoji pohlepa ona mora da se kontrolishe    . ne moze da se dopusti da ljudi kojima vlada pohlepa vladaju drushtvom ,jer ce drushtvo onda biti unishteno 


--------

inache , to shto ti pricash o deregulaciji i regulaciji trzishta SAD nema veze sa vezom . najmocnije finansijske institucije u SAD (dakle iste one jevrejske banke koje su izazvale krizu  ) su podesile pravila bash kako je njima odgovaralo . pre krize im je odgovaralo da postoji manja kontrola pa su to i uredile preko politichara koje su kontrolisale. kad je do krize doshlo , lobirale su za kobajagi vecu kontrolu , zato shto im je ona omogucila da izmuzu hiljade milijardi $ . to shto vi "libertijanci" ne shvatate je da ne kontrolishe drzava banke ,nego banke kontrolishu drzavu  

Kamaro24 , iskreno bih voleo da je tvoj optimistički scenario u vezi Telekoma ostvariv, međutim uglavnom je strani investitor dolazio da izvuče pare iz zemlje, a ne da razvija preduzeće koje je kupio. Ono što , vi , liberalni teoretičari zaboravljate je da je osnovni pokretač kapitala zarada , a ne razvoj. Razvoj je jedino prisutan ako se pokaže da je u funkciji zarade. Ako se može zaraditi bez razvoja njega neće biti. Kako veoma dobro znam stanje u vojvođanskom delu Telekoma, veruj mi ima šta da se koristi i bez razvoja i to veoma dugo.

Dakle , ako budeš upravu ja bih bio najsrećniji čovek na svetu. Kod nas se kapital pokazao kao veoma loš, pre svega domaći, pa onda i strani.kažeš da imamo nerazvijen privatni sektor. To je tačno, ali taj razvoj ne daju kapitalisti koji vladaju Srbijom, jer krupni kapital u svakoj zemlji diktira odnose.
S druge strane mislim da liberalna ekonomija u teoretskom smislu nigde ne postoji. Svuda ima bar neki Mišković , ili  Karić?

bitno je imati pravo na izbor. ako nesto zelis ili ne zelis tako ces i uraditi! uzivas svoju slobodu!

pohlepa koju ti naglasavas je samo jedna od ljudskih osobina i kao takva prisutna je u mentalnom sklopu svakog normalnog coveka. 
ako ne shvatas i ne uvazavas samu ljudsku prirodu, ne znam kako onda mislis da napravis sistem koji ce da funkcionise. tako su pokusali sa komunizmom i socijalizmom, nije islo. jednostavno jer su to sistemi koji ne uvazavaju ljudsku prirodu i potrebu pojedinca (njegova licna i ekonomska prava) i zato su osudjeni na propast. i svako ko to pokusa, pa cak i cavez treba da zna da ga posle par decenija eksperimentisanja ljudskim zivotima i sudbinama, ceka bolan period tranzicije i vracanje na jedino moguce - kapitalizam.

veruj u bajke, ali treba da znas da si u zabludi!

btw, ne razumem ovaj deo sa regulacijom. valjda kapiras da sam ja izricito protiv toga! nisam ja proamericki, vec prolibertarijanski! sve to sto se desava u us je katastrofalno, zakljucno sa nacionalizacijom zdravstva.



[glow=red,2,300]Ono što , vi , liberalni teoretičari zaboravljate je da je osnovni pokretač kapitala zarada[/glow]
[glow=red,2,300]Kako veoma dobro znam stanje u vojvođanskom delu Telekoma, veruj mi ima šta da se koristi i bez razvoja i to veoma dugo.[/glow]
izgleda da ti ne znas sta mi "liberalni teoreticari" zaboravljamo, kao sto ti u samo dve recenice pises kontradiktorne stvari.  krivis krupan kapital za ponasanje koje ti zagovaras.


ovo je neistina, pokazao se odlicnim u odnosu na drzavno vlasnistvo. iako je imalo dosta propusta, pa i zbog cinjenice da je varijanta tranzicije najgora moguca, koja koketira sa socijalizmom!

gluposti  . da li ti znash uopshte kako se regrutuje u prostituciju ? u vecini sluchajeva se ide korak po korak ,nema pishtolja u glavu ako si to mislio . prevedeno u surovu realnost , neko ce prici tvojoj cerci u nekom klubu kad bude imala 17-18 godina ,ponuditi joj da igra za novac ,ili da se slika golishava ...  ona ce to prihvatiti jer je "slobodna" i zeli da bude "nezavisna" ... 

postoji i princip ekonomske prinude , kao u nemachkoj , zena koja odbije da radi u bordelu gubi socijalnu pomoc za nezaposlene ,ali to je druga pricha .



ja pohlepu uvazavam i priznajem kao faktor . ti ne razumesh da ako drushtvo pohlepu stavi kao svoj stub ,a nema cast , integritet ,moralnost....  da je ogranichavaju ,to drushtvo nema buducnost  .

 dacu ti samo jedan primer : kako zaustaviti korupciju drzavnih sluzbenika ako je pohlepa vladajuci princip u drustvu ?  mislish li da policajac ili cinovnik takodje ne osecaju pohlepu i da ne mogu da nadju nachin da malo "zaobidju" zakon ,ako nemaju osecaj za cast i duznost


ako si pratio istoriju amerike , video bi da je ona pochela kao minimalna vlast ,da bi se kasnije rasla i pretvorila se u ovo sadashnje .  ali ljudi u doba dzordza vashingtona ,pa i linkolna , nisu smatrali da je pohlepa osnovni faktor drushtva  .

to shto ti nisi shvatio je da kako je rastao kapital ,rasla je i pohlepa ,a s njom i potreba da kapital "uveca vladu" tj da je metastazira u oblik koji mu vishe odgovara .

otkud ti ovo?

bilo je to vec na bureku , nemachka je otishla u qrac , ali dobro to je extrem :

http://www.zenska-mreza.hr/press_zene/nlist_050201.htm
http://www.banjaluka.com/forum/viewtopic.php?f=23&t=31978&start=200

 
ne mogu da vjerujem 

Ekstremni slucaj , previse azurna sluzbenica je navodno naterala zenu da radi kao striptizeta, naravno da se zena zalila i dobila na kraju pomoc za nezaposlene