A što se nas tiče :

Američki ambasador: Drago mi je što je Srbija sve bliža sa NATO

Beta | 17. 02. 2016 - 14:41h

Novi američki ambasador u Srbiji Kajl Skot izjavio je danas da je apsolutno uveren da je Srbija odlučna da nastavi proevrpski kurs i da će SAD učiniti sve da je podrže na tom putu.

"SAD će svakako biti na strani Srbije u tom procesu. Reforme su dobre za Srbiju čak i ako ne uđe u EU ali verujem da će vam one zapravo pomoći da vas gurnu preko praga", dodao je.

Na pitanje da li očekuje pomeranja u poziciji Srbije prema NATO u narednim godinama Skot je rekao da "Srbija sama treba da odluči kakav će biti njen stav prema NATO" uključujući i pitanje eventualnog članstva.

"Drago mi je što vidim da je zapravo saradnja sa NATO sve bliža… i verujem da će ta saradnja pomoći Srbiji da ojača sopstvene vojne sposobnosti, da postane stub stabilnosti u regionu ali i da ima efikasniju ulogu u međunarodnim mirovnim operacijama u svetu", rekao je.

Blic - ostatak vesti ovde


Prevedeno : Što ste bliži NATOu, manje ćemo da vas dr*amo.

Nije on kriv sto je Skot.

__________________________________________________________________________________________




17.02.2016

[/img]


Сербия, которую Москва считает главным союзником на Балканах, сделала крупный шаг в сторону НАТО. Премьер Александр Вучич высказался за союзнические отношения с альянсом, а парламент республики ратифицировал соглашение, предоставляющее натовцам свободу передвижения по сербской территории и дипломатический иммунитет. Таким образом, Белград, не отказываясь формально от политики нейтралитета, активно расширяет взаимодействие с НАТО. С подробностями — корреспондент "Ъ" на Балканах ГЕННАДИЙ СЫСОЕВ.

"НАТО нам необходимо как союзник, который оберегает наш народ в Косово и Метохии",— объявил вчера премьер Сербии Александр Вучич. Так он прокомментировал ратифицированное накануне Скупщиной (парламентом) соглашение о сотрудничестве с НАТО, добавив, что не видит в нем ничего дурного.


Сербия берет курс на ЕС
В декабре Сербия начала переговоры о вступлении в Евросоюз, после того как было получено одобрение ключевого члена ЕС Германии. Сербские эксперты полагают, что по мере приближения к членству в Евросоюзе будет нарастать давление на Белград с требованием определиться между ЕС и Россией
Соглашение выводит взаимодействие между Белградом и альянсом на новый уровень. Натовцы получают свободу передвижения по территории Сербии, доступ ко всем объектам, а главное — дипломатический иммунитет. Имущество альянса и его представителей освобождается от всех налогов и таможенных платежей. Предусматривает документ и взаимный обмен конфиденциальной информацией.

Сербская оппозиция, называющая себя пророссийской, восприняла соглашение с НАТО в штыки. "Это еще один крупный шаг на пути тихого вовлечения Сербии в альянс,— предупредила лидер Демократической партии Санда Рашкович-Ивич.— Этим законом НАТО вступает в Сербию без ее формального членства в альянсе, и Белград вовлекается в антироссийский военный союз". Она потребовала от президента Томислава Николича наложить вето на закон. А Сербская народная партия потребовала от властей создать Бюро по сотрудничеству с Россией, напомнив: в Сербии есть несколько госструктур по евроатлантической интеграции и ни одной — по взаимодействию с РФ.


НАТО приглашает черногорцев
Официальное приглашение Черногории вступить в Организацию Североатлантического договора стало кульминацией двухдневной сессии министров иностранных дел НАТО в Брюсселе в декабре. Кульминацией, впрочем, вполне запланированной: процесс подготовки к вступлению был начат еще девять лет назад, сразу же после выхода Черногории из состава Союзного государства Сербии и Черногории, просуществовавшего три года. Заявление участников саммита НАТО в Риге в России никакой реакции не вызвало, а сам саммит был назван «проходным»
Впрочем, источники "Ъ" в околоправительственных кругах Сербии выражают сомнение, что президент наложит вето на соглашение с НАТО и решится на конфронтацию с премьером, несмотря на то что Томислав Николич выступает с более пророссийских позиций. Тем более что принятый сербским парламентом документ не первое такого рода соглашение с НАТО. В марте прошлого года Сербия подписала с альянсом План индивидуального партнерства (IPAP), по которому предоставила НАТО право использовать всю свою военную инфраструктуру и открыла для членов альянса военно-тренировочный центр "Юг".

Сербский политолог Драгомир Анджелкович считает, что после ратификации нового соглашения с НАТО Белград должен был предоставить те же условия и для России — в рамках совместного гуманитарного центра в городе Нише на юге Сербии. Напомним, подписать соглашение об условиях пребывания, привилегиях и иммунитете сотрудников центра в Нише предполагалось еще во время визита президента РФ в Белград осенью 2014 года, но этого не произошло. В последний момент сербская сторона настояла на снятии этого вопроса с повестки. Как пояснили источники "Ъ", близкие правительству Сербии, "подписание документа, предусматривающего повышение привилегий центра и предоставление его персоналу особого статуса, который можно расценить и как дипломатический, стало бы новым раздражителем в отношениях Белграда с Западом". А после того как прошлой весной Сербия присоединилась к Механизму гражданской обороны ЕС, перспектива расширения центра в Нише и получения его российским персоналом особого статуса стала еще более туманной.

Сближению позиций Белграда с Москвой не способствовал и январский визит вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина, хотя тогда и обсуждалось приобретение Сербией российских систем ПВО и истребителей МиГ-29 (см. "Ъ" от 15 января). Раздражение в Белграде вызвало предупреждение московского гостя о последствиях интеграции Сербии с ЕС, что премьер Александр Вучич объявил стратегической целью страны, и особенно встреча Дмитрия Рогозина с лидером сербских радикалов и ярым противником властей Воиславом Шешелем. "Я как президент Сербии никогда не общался в РФ с оппозицией",— не скрывал обиды даже пророссийски настроенный Томислав Николич.

Между тем и в Москве принятие Белградом нового соглашения с НАТО не осталось незамеченным. Как заявила вчера сербскому агентству "Бета" представитель МИД РФ Мария Захарова, в России "отмечают, что Сербия развивает отношения с НАТО", но рассчитывают, что "Белград будет продолжать политику нейтралитета".

(komersant.ru)

Ne ja govorim o 45% njegovih odnosno o tih milion i po,milion i 700 koji ga glasaju,dakle ako potpišeš IPAP,ako imaš 126 vojnih aktivnosti sa NATO,ako imaju tranzit,kancelariju i pristup našim vojnim objektima,i tebe glasa milion i 700 hiljada gradjana Srbije,ja moram da konstatujem da je to broj gradjana Srbije koji podržava NATO.

I još jedno pitanje da li iko može da mi objasni jednu jedinu razliku izmedju ovog našeg trenutnog statusa i toga da smo punopravna članica NATO?

Mislim da ovo najblaže rečeno nije tačno.Nisam pratio u zadnje vreme ovu tematiku,ali mislim da taj sporazum moraju da ratifikuju svi parlamenti članica,a da to nisu očekivali da se desi najmanje do prve polovine 2017...

па зар није ово потписано давних дана

jest... i usvojeno i potpisano..za vrijeme zuca.,,
a ovi su samo produzili saradnju....

postoje aparati...s kojima srbija moze godinama da izbjegava clanstvo u nato...
i nije to sa nato... toliko lose...ako ostane na ovom nivou saradnje...

jedina mana je sto natovci  imaju dozvoljeno koristenje teritorije srbije...u razne svrhe...
a to ne ide ...ako srbija i u buducnosti zeli da ostane vojno i diplomatski neutralna...

jer ako jedna drzava ustupi ..drugoj drzavi...svoju teritoriju i na kopnu i u zraku...
radi izvrsenja nekih ratnih dejstava....i ta drzava koja je ustupila teritoriju ...smatra se ucesnicom rata...

mada je to posebna prica...sve su drzave oko srbije...sem bosne i crne gore .. u natou...
tako da se srbija moze i zaobici oko tog pitanja sa ustupanjem teritorija...

a to bi sve  ruse jako naljutilo...
i mislim da bi se direktno umjesali i u rusenje te vlasti ..koja bi to potpisala...
i na x raznih nacina bi to onemogucili...
sto ja apsolutno podrzavam...

i tu bi lako moglo doci...do pravog malo rata izmedju amerike i rusije...

i nema te srpske vlade ...koja ima muda ...da potpise pristupnicu srbije u nato..
bez referenduma...
niti ce to kome pasti napamet...bar jos 10tak godina...


vucic je namazan svim bojama...i on zna sta radi....a dokle ce to da pije vodu..to ne znam...

mora da im lize jaja ...u predizbornoj je kampanji...i uopste mu ne treba
amerika kao opozicija...

srbija ne treba natou...kao ravnopravna clanica...treba amerima..kao kurton koji ce da navuku na kitu da bi mogli sigurno da karaju ruse...

a ni srbija ne moze tako glat da udje u nato..kako pojedinci to misle..
i za to se treba ispuniti mnostvo uslova...

i ameri samo seru i zavlace srbiju...
i ako dodje do clanstva u nato..srbija ce imati mnogo vise stete nego koristi...
ameri su pijavice....i kad se jednom zakace...samo ih nozinom mozes skinuti sa ledja..

amerima niko ne vjeruje...a posebno srbi ne bi trebali da im vjeruju

ма какво чланство,будалаштина 
предизборна кампања па праве буку без везе
ако ико икад и постави такво питање мора се расписати референдум и ту је крај приче,као и за еу

Momci moje pitanje je bilo onako da se odgovori hladne glave,a ne da se busamo u prsi junačke...znamo šta svi lično mislimo o NATO,sve je to super,ali onako hladno,politički,činjenično :

Koja je razlika Srbija sa ratifikovanim IPAP sporazumom i Srbija u NATO?Znači bilo koja razlika?

Kako nešto može da bude buka pred izbore (verovatno aludiraš na opoziciju) kada Vučić i Nikolić potpisuju te sporazume i viđaju se sa NATO i Amerima?



Stvarno ne razumem, koliko još sporazuma treba da se potpiše, izjava da se da, i NATO ruševina da se ukloni i skloni pod tepih, da bi prosečni Srbin ukapirao da će Vučić i SNS da ga vode u EU i NATO na isti način kao što bi ga vodili i demokrade?

A te ideje o pobunama, referendumima, ovome onome... Srećno s time. Vučiću je dovoljan jedan mandat da polovini naroda ispere mozak i izbriše sećanja i mržnju prema NATOu. Ako je mogao za 6 meseci da izbriše svoja obećanja i brljotine, moći će za 4 godine i osećanja većine prema NATOu. I toliko o referendumu i pobuni. Ako ih uopšte i bude, jer to što u Srbiji nešto piše u Ustavu i Zakonima, to ne znači da je tako i u praksi. To smo valjda shvatili do sada.


Pa mislim da i Makedoniju imaju u planu za 2017. Obrni okreni, vidi se plan - oko nas će biti sve NATO, a mi možemo a i ne moramo da uđemo ali ćemo u svakom slučaju da budemo pod njihovom kontrolom.


I ja bih voleo da mi neko objasni.

Možda misle da ako oficijelno budemo van NATOa da nećemo morati da idemo u mirovne misije. I onda dođe Brisel i kaže ''ok, nećete ići u (npr.) Siriju sa nama, ići ćete pod okriljem UNa''. A ono sve u stvari isto, samo što naš BOVić neće imati NATO nego UN oznaku na sebi i vojnik neće imati maskirnu navlaku na šlemu nego plavu. 

A što se oružja tiče, jeste, ako ne budemo punopravni član NATOa moći ćemo da kupujemo oružje sa strane. Samo što je Rus lepo rekao da nema ništa od prodaje ako se približimo NATOu (ko da kupujemo Topolje i raketne krstarice, a ne par matorih aviona i PVO sistema...) A sve i da hoće da nam proda i isporuči, dođe Rumunija i kaže A onaj vaš paket iz Rusije? Mdaaa... neee... ne možemo da propustimo tu isporuku jer... nije po tom i tom sporazumu... i voz nema taj i taj list i... tako... ne možemo da vam propustimo to (dopisati izgovor po želji, ima ih na hiljade mogućih).

Констатација је идиотска. За ЛДП је гласало, лупам, 200.000 људи. ЛДП има прогеј политику. Да ли то значи да свих тих 200.000 подржава геј бракове, усвајање деце од истополних парова и све што иде уз то?