Maradic, народ је похлепна стока, када нечега има мало, али ако нечега има у изобиљу то више никога не занима.

Углавном је ишло по инерцији технолошког бума који је незаустављив. Зато се у прошлом веку више напредовало, него у целој историји човечанства.
На крају крајева доћићемо до тренутка када ће све бити аутоматизовао.
Шта ће нам чувари, возачи, продавци кад већ данас делимично машине обављају те послове и идемо ка томе да је људски рад непотребан.

Када дођемо до тренутка да све буде аутоматизовано, онда ћемо моћи да уживамо у приступу стварима за које је данас неопходан папир који називамо новцем.
Или ће владари света направити пакао на земљи, што је из данашње перспективе реалнији сценарио.

Па видиш где је било највише иновација, где је прво почела индустријализација, које земље су се највише развиле итд. у последња два века...То су земље где влада капитализам. У двадесетом веку комунистичке земље је обележила стагнација док су капиталистичке земље доживљавале економске, технолошке итд. бумове.

Не би стигли ни до Месеца да није било конкуренције...

Konkurencija je karakteristicna za vremena oskudice. Danas nema potrebe da se bilo ko oskudeva u osnovnim zivotnim potrebama ali se oskudica vestacki stvara, kako bi podrzala postojeci ekonomski (monetarni, novac u obliku duga) model.

Konkurencija ne stvara kvalitet, vec kvantitet!

Kakvo je takmicenje u tvom telu? Da li svaki organ radi za sebe ili kao jedna celina?

E, vidis, kad ti u telu bubrezi, srce ili neki drugi organ zakaze, u kapitalizmu imas drugog proizvodjaca, u telu nemas pa umires. 


Pa socijalizam je imao dosta dugo vremena, u Rusiji tri-cetiri generacije pa opet nista, svi pohrlili kasnije za kapitalizmom 


Pa razrusili smo gotovo celu drzavu 


E, sad, ozbiljno, gde je ta neogranicena besplatna energija? Mislim, bez ulaganja u akumulaciona jezera, brane, vetrenjace, gradnju elektrana i kupovinu energenata... Sada, da ne pricamo o solarnoj energiji i koliko ta industrija ustvari unistava okolinu a energetski se mozda isplati u Spaniji ili Portugalu gde i ima sunca...


Jedina razlika izmedju sada i pre je u brzini unistenja, srednji vek nam je slika unistenja antickog sveta, samo zbog tadasnje tehnologije je to bilo usporenije. Bolesti, koje su se tada smatrale iskorenjene odjednom su pocele harati a ljudi su verovali da je kucna macka demon...


E, problem je napraviti to izobilje a dok se ono ne napravi... Kad pogledas recimo arapske zemlje ili samo jednu evropsku Norvesku, mislis da tamo domaci rade kao zidari, djubretari, ciste kanalizaciju? Za to im sluze drugi koji nemaju para, da nema tih drugih, morali bi voditi ljude na prisilni rad jer bi gradovi se zagusili u smecu.
Eto, ja sam svedok da u Jugi nije bilo lose, kad ljudi misle Evropa, misle automatski na Nemacku, Francusku, Britaniju ali niko ne gleda recimo Portugal koji su dosta vremena bili beda i danas su, Spanija malo bolje al ranije su cekali na obicnog Ficu do dve godine (proizvodili su Ficu u okviru Seata u Barceloni), a da ne govorimo kako je bilo na istoku, za njih je Juga bila zemlja snova. E, stoki nije valjalo pa ajde da uvedemo tu demokratiju, pa da raz*ebemo sve, u bukvalnom smislu. E, tu nastupa onaj pomor macaka u srednjem veku, kasnije dosle epidemije...

Сви си зачети тако што се су се милиони сперматозоида такмичили...да није било такмичења ми не би постојали...

Posledice ove logike vidimo svuda oko nas, jer, to nisu proizvodjaci koji rade za korist celine-drustva (kao organi u nasem telu), vec su to "proizvodjaci", kojima je najbitniji licni interes.

Ne znam kako si ovo povezao sa pricom o takmicenju, ali dobro..mozda je do mene, pa ne razumem!?

Naravno, to lepo zvuci kada ti ovako napises, ali je to daleko od istine. Prestanak proizvodnje jedne fabrike, u kapitalzimu, odnosno, monetarnoj ekonomiji, odnosno danasnjem sistemu novca u obliku duga znaci, da je taj proizvodjac, po principu trzista, odnosno takmicenja, doziveo poraz, odnosno bankrot, a to znaci da je njegov "kapital" kupljen (preuzet) od strane jaceg konkurenta. Sta to dalje znaci?

To dalje znaci da se kapital ukrupnjava, sve veci kapital postaje vlasnistvo sve manjeg broja ljudi, odnsono stvara se monopol (ili oligopol). Monopol se tretira kao "negativna pojava trzisne utakmice", ali niko ne kaze da je monopol/oligopol sastavni deo igre i da je u kapitalzimu neizbezan!!

: )) Zanimljivo
Mislim da to ne mozes okarakterisati kao takmicenje. Za takmicenje je potrebna svest.

Socijalizam je samo varijacija kapitalizma. Komunizam do sada nigde u sveti nije postojao, jer za istinski komunizam je potrebna napredna tehnologija, koja ce osloboditi drustvo socijalne stratifikacije.

Ajde dobro, kad vec ides na primeru prirode, e vidis, u prirodi postoji isto jaka konkurencija, oko hrane, vode (pojila), teritorije, zenki i tako dalje. Uvek imas par novih lavova ali izmedju njih vlada isto konkurencija oko teritorije 


Pa to je onda idealno, barem za tebe, imas jednog proizvodjaca bez nepotrebne i po tebi stetne konkurencije 
Sa druge strane, opet postoji "antitrust act", barem u Americi kojem je cilj sprecavanje monopola 


A bez kapitalizma nema napretka tehnologije. Kad ne bi bilo tako, jos bi svi vucali stare motorola mobilne jer nema nove i manje Nokie da se kupi a manje, modernije je ionako glupo i ne treba ti pa zato nema ni potrebe za izmisljanje tople vode jer musterija nece pobeci 

Па шта ми онда наводиш пример органа? Органи имају свест? 

Bez sumnje, potpuno si u pravu, to je smao nagon za prezivljavanjem. Medjutim, kolike su sanse da se zivotinje u zoo vrtu potuku oko hrane? Znaci, eliminisanjem oskudice (koja se dnas vestacki stvara), eliminisali bi smo i dobar deo problema koje covek danas ima.

Za mene kao monopolistu-da, ali za 99% potlacenih-ne. Iz cega dalje sledi da je i monopolista u problemu od besne rulje, a to dalje znaci da konkurencija (barem ona kakvom je mi dozivljavamo) ne ide nikom na ruku.
Da, monopolista napise zakon po kojem je monopol nepozeljan, ali tako da on i dlaje drzi monopol : )) Kao kada coban da ovcama slobodu, ali smao unutar tora


Moguce je da je u nekom istorijskom trenutku tehnologija zaista napredovala iz takmicenja. Medjutim, danas to vise nije slucaj, jer se napredak tehnologije podredjuje interesima mocne elite. Danas tehnologija ne koristi svima.

Zbog cega na rafovima u prodavnici imas 20 vrsta bombona, koje se sustinski razlikuju smao u kolicini secera? Naravno, zbog toga kako bi se odrzavala i povecavala potrosnja, a to znaci potrosnju resursa. Kapitalizam je neprirodan i neodrziv dristveno-ekonomski model, jer sve trosi i unistava, a ne daje za uzvrat nista.

Zasto ne bi napravili mobilni koji traje 30 godina? Zasto prave mobolne koji se kvare posle isteka garancija? Naravno-planirana zastarelost : )

Rekao sam da se ne takmice medjusobno jer rade kao celina. Covek pocne da vidi konkurenciju u drugom coveku, samo (usloivno receno) kada je zivotno i egzistencijalno ugrozen.

Pa u zoloskom vrtu neko drugi radi za njihovu hranu, ne moraju nit da oru nit kopaju, tj. da se sunjaju, love i bore sa konkurencijom, ali zato leze apaticni i umiru od dosade 


Pa oskudica, sad zamisli da svakom stanovniku na zemlji obezbedis stan od 50 kvadrata i neki automobil, neizvodivo posto su resursi ograniceni 


Pa Microsoft je hteo da na neki nacin preuzme monopol pa nije uspeo, danas imas Linux, a imas i alternativu u vidu Mac-a


Zavisi, eto, auto-industrija se takmici u tome ko ce da napravi bezbedniji i ekonomicniji automobil, ili eto komp koji je brzi pa koristi i meni i tebi, inace bi jos ziveli u DOS operativnom sistemu i imali dial up modeme a filmove bi sherovali preko video kaseta 


Pa eto, nisam bolestan za najnovijim iPhone, ali sam srecan sto moj ima navigaciju i internet, sto nije imao onaj mobilni pre recimo nekih 20 godina, kada si SMS slao tako da si zvao centralu pa oni posalju...
A meni se mobilni do sada nije kvario, osim sto prirodno pocne baterija nakon nekog vremena da zeza sa kapacitetom, sto je opet do zakona hemije 


Pa imas u jednoj prodavnici i 20 vrsta voca i povrca