Skupština protiv NATO
VN, 2. septembar 2007

Demokratska stranka Srbije upozorila je u nedelju na realnu opasnost da albanski separatisti, uz podršku SAD i NATO, 11. decembra proglase jednostranu nezavisnost i da, ubrzo posle toga, SAD priznaju ovu prvu NATO državu.
U saopštenju je navedeno da DSS razmatra mogućnost adekvatnog odgovora na ovaj opasni scenario.
- Svakako jedan od mogućih odgovora o kojem treba razgovarati jeste da Skupština Srbije donese odluku da naša zemlja ne može biti član NATO pakta - kaže se u saopštenju i dodaje da je “vreme da započne razgovor kako ćemo kao zemlja odgovoriti na moguću jednostranu nezavisnost i prvu NATO državu”.


Izvor: Novosti

Zemunac,

U potpunosti se slažem sa definicijom Stanaga koju si naveo, tu ništa nije sporno. Ali kakav je to standard pobogu ako ga zemlja članica ne primenjuje ni osam godina posle ulaska u NATO? 

Odgovor je jednostavan - novim članicama NATO-a je rečeno da ne moraju prelaze na NATO kalibar jer bi to iziskovalo velike troškove i nepotrebno bacanje para.

Česi su na primer mislili da će morati da menjaju svoje kalašnjikove novim automatskim puškama pa su počeli da razvijaju projekat CZ-2000, automatske puške sistema kalašnjikov u kalibru 5,56 mm. Međutim kada su im u NATO-u rekli da prelazak na 5,56 mm nije obaveza Česi su obustavili rad na tom projektu.

Uostalom ako koza laže, rog ne laže. Evo ti slika Rumuna u Avganistanu - nose Kalašnjikove kalibra 5,45 mm (to je ruski kalibar koji predstavlja zamenu za kalibar 7,62mm). Ni traga ni glasa od kalibra 5,56 mm. Rumuni se oslanjaju na sopstvenu logistiku u domenu municije, tako da im američka nije potrebna. Uostalom i u Iraku i u Avganistanu ima na pretek municije u sovjetskim kalibrima.

bas im je lepo tamo...raj na zemlji

Барабо!

eee , lepa okupacija , lici mi na onu ratnu Kampanju u drugome sveckom ratu , Romelova Divizija u severnoj Africi , Africa Corp, pogotovo ovu sa zenu i dete, a onaj sa svojih zastitnicke naocare za pesak, potseca ko da je ispred El Alamejna  eee 
Antologija vojske Nato Otan, Rock n Roll po standardu eee 
Imali jos po neka, veoma su kontrolisane slike i informacije , ima jos aaa

moramo se upoznati sa standardima koji nas ceka ,, kada mi uzidzemo ne sada odma naravno ,, nego kada se zarati, napr sa kini ili ostalih podrucija,, naravno bice Iran pre i tako do kine sa novih poligonima i interesima kako ga nazivaju eee ,, dal slovenci imaju kontigent znam za Horvati  aaa
 

@ Danilo

"CZ-2000

Notes: The CZ-2000 is a Czech assault designed to replace older Czech and Slovakian assault rifles in the wake of those two countries joining NATO and needing an assault rifle that matched the standard NATO assault rifle cartridge (5.56mm NATO). Attention was also paid to export sales, and versions of the CZ-2000 were also developed to fire the 5.45mm Kalashnikov cartridge. Though it appears to be just another cousin of the AK, the CZ-2000 is internally more similar to the VZ-58 and FNC than the AK. The 5.45mm Kalashnikov version did not prove to be popular, and no CZ-2000s were built in that caliber after 1999 except for special orders. Both versions of the rifle can use the 75-round drums used by the CZ-2000 squad automatic weapon (see Czech automatic rifles), and the 5.56mm NATO version can use M-16 magazines. The 5.45mm Kalashnikov version may use AK-74 magazines. The bipod from the CZ-2000 SAW may also be attached to the CZ-2000 rifle, and the CZ-2000 also readily accepts a variety of optical sights and laser sights. The CZ-2000 Short Assault Rifle is basically the same idea as the M-4 Carbine or AKS-74U, being a short-barreled model of the basic CZ-2000. While it appears almost certain that the CZ-2000 will eventually replace the VZ-58 as the Czech Republic’s standard assault rifle, the production of the CZ-2000 family has been snail-slow due to the economic problems that have beset most of Eastern Europe after the fall of the Iron Curtain.

Twilight 2000 Notes: Czechoslovakian special forces operating deep behind NATO lines began using the CZ-2000 so that they could utilize captured enemy ammunition, and regular Czech forces began using the 5.45mm Kalashnikov version in limited numbers in 1997 to supplement their AK-74 rifles. Neither version is very common, but the 5.45mm Kalashnikov model was made in larger numbers.

Merc 2000 Notes: Without the Czech and Slovakian introduction into NATO, and the worsening economic climate, the impetus for the design of this weapon was greatly reduced. Any CZ-2000s found in action are rare indeed, and probably means your enemy’s sponsor has some money and an eye for novelties; beware of what he might also have issued his troops!"

Hajde da vežbamo engleski, pa da prevedemo boldovani tekst.
Koliko ja poznajem engleski, piše da su Česi krenuli u razvoj zbog potrebe (need) da imaju oružje koje odgovara NATO standardu (..matched the standard NATO...)

Takođe piše da je proizvodnja usporena i redukovana zbog ekonomskih problema, a ne zato što im je rečeno (iz NATO) da im nije potrebno takvo oružje. Piše da nema sumnje da će CZ-2000 kad tad (eventually) zameniti stari VZ-58 (češka verzija standardnog kalašnjikova) i postati standardna puška Češke vojske.

Ovde je vrlo bitno naglasiti reč eventually, tu leži odgovor na tvoje pitanje zašto ni posle 8 godina nije zamenjeno oružje. Možda je novim članicama dat neki duži vremenski rok da se usklade sa standardima, ne samo za streljačku municiju, već i za mnogo skuplje sisteme i tehniku.

Evo, recimo ovaj model CZ-2000 košta 757$ (ovo je tržišna cena, verovatno je fabrička cena manja za 20-25%), pa ako Češka ima npr. 30 hiljada vojnika, njima treba oko 23 miliona dolara za kompletnu zamenu oružja. Složićeš se da to nije neka naročito velika cifra, mnogo je veća cifra zameniti nekoliko miliona komada metaka po magacinima češke armije, a postavlja se pitanje šta raditi sa ogromnom količinom municije 7,62×39 mm. Uništavanje municije takođe košta itd.

U svakom slučaju, sigurno da će se izvršiti unifikacija svih armija po NATO standardima, ja ne mogu da verujem da će Česi i ostali istočnjaci moći zauvek da zadrže standardne kalašnjikove i pomalo zastarele ruske tenkove T72 ili avione MIG-21 koje još uvek koriste Bugarska i Rumunija. Sve u svoje vreme, moj prijatelju.

Britanska vojska se povukla iz Basre


Britanski vojnici završili su jutros povlačenje iz centra Basre, a iračka vojska je preuzela kontrolu nad tim delom grada na jugu Iraka, izjavio je zvaničnik iračke vojske.
Oko 500 britanskih vojnika završilo je tokom noći povlačenje iz zgrade u centru grada, koja je nekada pripadala Sadamu, i predali je iračkoj vojsci, rekao je agenciji Frans pres general Mohan Fahed.
"Iračka vojska je preuzela kontrolu te zone koja je od sada zabranjena", dodao je general.
Britanski vojnici su sada stacionirani u bazi izvan Basre,oko aerodroma, gde se nalazi još 5.000 vojnika iz drugih zemalja.
Povlačenje britanskih trupa odvija se u okviru plana o prebacivanju kontrole nad Basrom sa britanskih na iračke snage reda čime se ujedno otvara put i za buduće potpuno povlačenje britanskih trupa iz Iraka.


Autor: Beta | 03.09.2007 - 08:57 Izvor Blic

 

Mala doza pesimizma

Premijer je poželeo, pa i morao da svoje sudnje brige podeli sa narodom. Njegovo izlaganje na javnoj sednici vlade, možda je pokazalo da je srpski pesimizam realan, i da se moramo suočiti sa tegobama koje u ovom času nisu rešive.

Srpska drama na Kosovu nerešiva je i za planetarnu diplomatsku pamet, mada izgleda da bi sve bilo lakše kad bi se poštovali pravo i principi. U ovom slučaju pravo jačega definisano je kao odnos prema presedanu. Srpska pokrajina je „jedinstven primer”, i tako važan izuzetak ne bi mogao da naruši ustaljeni poredak. Pod uslovom, naravno, da on još postoji.

Čini se kao da naše argumente razumeju samo oni koji nam ne mogu pomoći. Ili bar njihova pomoć ne može biti kapitalna. Premijer je izašao sa hipotezom o najgoroj mogućnosti. To je konačno njegov dobar, razuman korak, nasuprot sejanju jalovog optimizma, koji je bio imperativna stavka u opisu poslova nekih njegovih savetnika. U dramatičnom stanju stvari, oslonac na iluzije postaje opasna ideologija, navika da se stvarnost ignoriše do sudnjeg dana. Dakle, moguće je da Priština krajem godine proglasi jednostranu nezavisnost, a da taj akt podrže neke moćne države.

Stekli smo utisak da premijer ima bar neke odgovore na „najgori ishod” . Mada su oni limitirani objektivnim moćima srpske države. To znači da će upozorenja, apeli, lobiranja, pomoć saveznika i snažni protesti biti glavni spoljnopolitički aduti. Naravno da će srpska vlast svaki jednostrani separatistički akt smatrati ništavnim, a to će tražiti i od „međunarodne zajednice!”

Pitanje je sad: šta je ovde „međunarodna zajednica?” Da li su to pomalo umorne i onemoćale Ujedinjene nacije? Ili države koje imaju najveći uticaj na tok svetske istorije? Ili sile koje nezavisno od utopijskih ideja o pravdi i principima donose odluke o drugima koje čak ne moraju ni da obrazlože? Šta se to događa nama, i zašto baš nama. Šta smo sve zaboravili iz naše bogate istorije odnosa sa najmoćnijima?

Šta god bilo, valjalo bi iz bolnog škripca dobiti, izvući najviše što se može. Mada naša politička elita još nema dobar pregled mogućeg epiloga krajem ove godine, ili u godinama koje dolaze. Šta možemo izgubiti, a da to bude podnošljivo! Srbija se zaista ne može pogađati oko Kosova, niti trgovati svojom političkom tragedijom, ali se svojom sudbinom i životom (i u najgoroj varijanti) mora baviti.

Najmanje što se iz ovoga može dobiti jeste da Srbija preživi, nasuprot naopakom političkom marketingu nekih službenika bliskih vladajućim krugovima. I nasuprot fatalističkim gatanjima da smo svi mi bez Kosova, manje-više mrtvi.

Možda sasvim namerno, ali premijer je konačno stavio tačku na horsku izvedbu vesele dosetke o „NATO državi na Balkanu!” I to tako što je decidno rekao da samostalno Kosovo neće proglasiti Brisel, nego Priština!

No, odakle uopšte takva ideja, koja je balvan u oku svakoj ozbiljnoj političkoj teoriji o državi i njenom nastanku? Izgleda da se nekome učinilo kako je iznebuha pronašao savršeno, neoborivo objašnjenje, i da je tako stigao u sam centar stvari.

Kao „savršeno objašnjenje”, NATO državu su potezali mnogi iz DSS-a koji su probali nešto da kažu, skoro postiđeni što se tako jasne stvari nisu setili bar dan pre svoje stranačke konkurencije.

Teza o državi jedne alijanse manjkava je iz više vrlo jakih razloga. NATO nije vodio rat na Balkanu da stvara države, nego da situira nedvosmislenu dominaciju sile u čije ime dolazi. Za globalnu vojno-političku organizaciju, konstrukcija država nije u opisu poslova, (to rade neka druga preduzeća) ali destrukcija jeste.

Čak i pod uslovom da je nekome palo na pamet da skicira nekakav državni satrap pod šapkom NATO-a, verovatnije bi to bila imperijalna zamisao, sa teritorijom koja odgovara ideji Alijanse o dominaciji planetarnim prostorom. U tim kategorijama, teritorija Kosova je čak ispod razumljive simbolike.

Osnovni smisao strategije NATO je širenje bez ograničenja, što znači posedovanje globalne države bez rezerve, a to je u potpunom neskladu sa kosovskom militarnom novelom.

NATO može da bude, i često je oruđe političkih rešenja, ali je daleko ispod njegovih ambicija da bude (čak i diskretni) nosilac državnog subjektiviteta na minornoj teritoriji.

Ne može se reći da je NATO nevin u pogledu sumnje da kroji svet, ali on ne pravi države (samo) za sebe. Šta će mu to, kad ih već ima na sve strane, i sve žele da budu pod njegovim kišobranom. Kao vlasnik neke državne parodije na Kosovu, NATO bi imao teške muke da se nekako „razdržavi” i utekne odatle.

Konačno, u okolnostima koje su uglavnom turobne, međunarodne snage su danas jedina garancija za kosovske Srbe. Šta bi bila alternacija? Da Unmik iznenada ode i ostavi Albance da ih čuvaju i paze!

I sada se srpska drama bliži svom vrhuncu, pa i raspletu. Ako premijer već ima za sebe odgovor na pitanje šta će uraditi kad stvarnost zaista bude košmarna, red je da to svima kaže. 

Politika
Ljubodrag Stojadinovic

Jos jednom.... 


Naravno da te nasmejao, naravno... ove visokoumne recenice nisu za tebe... drzi se ribanja WC-a u dragoj ti Americi... 


Ako niko nema nameru da ratuje sa Srbijom, cemu uopste ta unifikacija i standardi? Da necemo svi da se borimo protiv vanzemaljaca?? Da nisi ti vid'o nesto ko baba iz Medjurova??? 

Ti zivis u velikoj iluziji da raspravu vodis argumentima i cinjenicama. Ti ne mozes da navedes nijedan razuman da podupres svoje teorije, recenice su pune izlizanih fraza i floskula... Pri tome su ti stvarno biseri o "ekonomskom rastu" kad zemlja postane clanica NATO pakta i tome da nove clanice ne moraju da postuju standard... Ako si veliki protivnik rata, zasto taj silan novac za modernizaciju vojske ne utrositi za razvoj privrede? Narocito, ako su (kao sto si rekao) sve zemlje u okruzenju clanice NATO-a, pa ne postoji mogucnost da zaratimo?? To je samo jedna od niza kontradiktornosti u tvojim poukama... Ali uopste ne sumnjam da ces da nastavis sa svojom papagajskom propagandom za niskointeligente (perverpido + maleckaaa) mozgice (pravljene po "americkim standardima"  ) kojima fraze o "NATO miru i stabilnosti u regionu" prosto mame uzdahe... 


To je apsolutno nemoguce... Ti si stvarno neverovatan optimista ako verujes da je moguce njemu objasniti nesto... 

Evo ja jos uvek zudim da saznam koje je to "upola manje i jeftinije vozilo" od Tojote Jaris... 


Jel ima neki smajli koji bukvalno umre od smeha... 

Kad vam Danilo kaze ljudi... verovatno je bio prisutan...