"Njegov odgovor je "Bozja volja""
ovo se slazem. kod takvih ljudi vera sluzi za mehanizme odbrane. ali si prevideo da pod vernik podrazumevam i razumevanje i osecanje boga. to nisu ljudi koji npr. idu u crkvu, vec oni koji osecaju. takvima crkva nije potrebna jer je kraljevstvo bozije u nama. ne verujem ni ja u crkvu kao instituciju. mnogo toga sam i sam doziveo negativnog. ali ima nesto u svima nama. ovo ne pisem da bih promenio misljenje nekog ateiste. vec onima koji su spremni da tragaju u dubini svoje duse.
osim toga i te kako imam prava da vam diram Frojda jer sam imao psihologiju kao predmet na fakultetu. ko je ostao na Frojdu i samo Frojdu, rekao bih da je nazadan.
dosta od mene na ovoj temi
(nadam se da ce modovi uvaziti mali off)

Nemoj zezati?! Imao si predmet psihologiju na fakultetu?! Respect... Onda ti se više apsolutno nikada neću suprotstaviti... 

A ovo za nazadovanje... ma svejedno kontam da će mi obrisati ovaj post, pa da ne trošim reči i vreme... 

А зашто би ти неко обрисао пост?

Zato što je off topic... 
Trudim se da to ne radim, ali nekad prosto ne mogu da odolim.... 

Не видим да је оф, а и не се сећам се да сам ти брисала постове. У сваком случају, не би било лоше да изнесеш своје виђење о томе зашто мислиш да је "задршка" на Фројду заправо назадовање.

Mislim da mi i nisi brisala postove... Ne sećam se čak i da mi je ikada na ovom delu foruma izbrisan post... Ali to ne znači da mogu da offujem...

I da, ne mislim ja da je "zadrška" na Frojdu nazadovanje, već kolega The Philosopher...

Što se Frojda tiče, svi znamo da je on stvorio jedan od najvećih pravaca u psihologiji - psihoanalizu, i da je svojim učenjem napravio sveopšti haos i uneo pometnju u dotadašnja shvatanja čoveka, nesvesnog, seksualnosti, itd. Isto tako, psihoanaliza kao prvac postoji i danas, doduše u prilično izmenjenoj formi od one koju je Frojd stvorio. I svako koga psihologija kao nauka zanima (a ja sam jedna od njih, jer je studiram) mora imati barem elementarna znanja, kako o Frojdu, tako i o drugim pravcima i njihovim predstavnicima. I zato svaki put kada se pojavi neko "ko je imao predmet psihologija na faksu" i kaže da se razume u tematiku i kritikuje nešto što zapravo i ne poznaje, onda mi to zasmeta. Većina laika o Frojdu zna samo ono što je zapravo i najskandaloznije u vezi sa njim, a zanemaruju ogroman uticaj koji je imao na psihologiju.

I zato mislim, kada mi neko kaže da je podržavanja Frojda nazadovanje, da on zapravo nije obavešten o tome šta zapravo Frojd predstavlja u psihološkoj nauci. Bez obzira da li se slažemo sa njim ili ne (to je već druga tema), nemamo pravo da ga kritikujemo bez argumenata.
Isto tako, i za podržavanje Darvinove teorije možemo reći da je nazadovanje, ali kako stvoriti drugačije teorije, ako nemamo uvida u one ranije...
Dakle, da bismo išli dalje, neophodno je poznavanje prethodnika i njihovih učenja... Dakle, nema zadrške koji god pravac odabrali i proučavali, jer samo tako stičemo kompletnu sliku o tematici koja nas interesuje...

Хммм... Зар није већи страх од страха?

Nije.. najveci je strah od straha od straha.. to svi znaju. (-_-)

Obozavam ove filozofije.

Pogotovo kad izadjem na ulicu.

Jedini urodjeni strahovi su od jakog zvuka i naglog izmicanja podloge, svi ostali su nametnuti, indukovani ili drustveno uslovljeni.

To je tachno.