Видим да је дошло време да Срби размишљају о терминаторима, роботима  и СФ-сценаријима далеке будућности, и о свакаквим глупостима, а једино не размишљају о продужењу врсте, породице, и нације.Није ни чудо што се љубитељи СФ сматрају највећим  шмокљанима и будалама.

Све више сам уверен, да добром делу популације Срба не треба дозволити приступ високом образовању, чак ни елементарној  писмености, јер од тога има много више штете него користи.Писмени и образовани људи пискарају  глупости које не би  написао ни неписмени српски сељак из средине 19 века.

Све то што је написано у погледу наводно превелике људске популације и економске немогућности да се та популација економски издржава, то је давно апсолвирано.Пре 2 века чувени демограф и економиста Малтус је све то већ написао, и све се то показало као неутемељено.

Продужетак врсте је једна природна ствар, и задовољењу те потребе ће се прилагођавати економија, а сигурно је да се неће задовољење те основне људске потребе прилагођавати економији.Тренутно 4/5 човечанства не наседа на те приче, већ се та прича примила само у Европи, САД, Канади, Аустралији и Јапану(убедљива мањина човечанства).

Као што видимо, ниједан од народа који имају велики наталитет није пропао, него ти народи сада колонизују Европу и САД.Заиста не видим ниједан разлог да се Срби прикључе том "клубу за изумирање", када са друге стране имамо већи део човечанства који не прихвата такве сумануте идеје.

Nikada robot u potpunosti nece moci da zameni coveka kao rada snaga. Prvo zato sto ce ti roboti biti toliko skupi da se odrzavaju i naprave da ce ih imati samo 2 posto populacije i uvek ce ti se vise isplatiti da uzmes nekoga da ti radi, chak sta vise da uzmes nekoga da ti rinta kao roblje i na kraju ga ne platis i on crkne od bolesti.

Sa druge strane ako zamenis gotovo svu radnu snagu robotima i mehanizacijom(hipoteticki gledano), ko ce da kupuje proizvode koji oni proizvode buduci da imas nezaposlene ljude koji nemaju platezu moc. To znaci da kapitalista koji je ulozio u robote automatski propada zato sto su mu rashodi daleko veci nego profit koji ima.

Kapital mora da je stalno u protoku, odredjena suma nova, sama po sebi i ma koliko velika da bila, nije kapital. Ona se mora pretvarati u kapital tako sto ce se ulagati u novu proizvodnju a onda kapitalista mora da prisvaja taj rad koji radnici obavljaju i da gleda da sto manje plati radnike da bi mogao da ima sto veci profit. Ako on ima ogromne rashode za masine koje jednostavno ne mogu da razmisljaju kao ljudi, koje ne mozes da ucenis i da drzis na ekonomskoj zavisnosti, onda ce njegov kapital i proizvodnja propasti buduci da nece biti ljudi koji ce moci da kupuje njegove proizvode.

Daleka budućnost? SF? Vidim da neko nije pročitao šta sam napisao i okačio od linkova.    Jer da jeste, možda bi skapirao napokon da svet već sada muči muku sa prenaseljenošću, a za to vreme po kafićima i pekarama koje si pominjao, roboti polako zamenjuju ljude.


Misliš kao ono kad neko napiše da treba da se uvede trogodišnji vojni rok ili porez na neženje i porodice bez dece? Ili da treba da se ukinu penzije i penzioneri? Ili da ljudi danas imaju jedno, dvoje dece zato što su pali pod uticaj zapadanjačke propagande?

Baš lepo od tebe što si se posrao na sve što sam ispisao u prošlom postu. Još samo kada bi izneo neke konkretne argumente i činjenice da podržiš te svoje tvrdnje. A ne rekla kazala priče, isprane fraze i ideje da smisao života svakog čoveka treba da se svodi na nekontrolisano množenje. I da budemo ponosni što Srba ima više nego što je bilo. Whoopty fuckin doo. Još samo kad bi taj ponos mogao da se maže na leba ili sipa u auto. 


Ma nemoj? Dobro evo ti nam onda kaži šta misliš da će da se desi kada ljudi prekorače granicu količine koju Zemlja može da izdržava?
Da pogodim - nema granice, Zemlja može da izdržava i 50 milijardi zaluđenih ljudi koji proždiru sve pred sobom, jel tako? Velika je Zemlja, šta je za nju par milijardi ljudi gore dole... Jel tako?


Prvo, niko nije rekao da vrsta ne treba da se produžava. Problem je samo u tvom rezonovanju da je jedini način da se vrsta produži, to da se nekontrolisano razmnožava. A odbijaš da shvatiš da kao što mali natalitet vodi do izumiranja, tako i visok natalitet vodi do propasti, jer svidelo se to tebil ili ne, resursi, hrana i voda na ovom svetu su ograničeni.

I da, boli me uvo šta ''4/5 čovečanstva'' misli. Vidiš, tih 4/5 čovečanstva živi u tripu da ako ne zamotaju ženu u čaršav (arapi), ili ne zapale mirišljavi štapić na određeni dan(crnci), ako sklone kravu sa puta(cigani) ili ako im registracija sadrži broj 4 (kenjazi)... da će sutra da mu dođe neka avetinja koja će da ih odvuče u pakao gde će doveka Šejtan da ih bode i peče na ražnju. A s druge strane, ako umru opasani ekslozivom ubijajući nedužne ljude, i pritom viknu Alahu Snackbar, onda idu u raj i tamo ih čekaju 72 device koje mogu da pumpaju kolko oće i one će opet ostati device.  Mda... 

Tako da mani me te priče šta 4/5 čovečanstva misli. Da oni išta pametno misle, ne bi živeli u blatu i govnima.


Tako je. I reci mi samo, šta misliš da će da se desi kada jednog dana osvoje Evropu i budu glavni i u svetu? Šta će da jedu? Kako će da se razvijaju? Ko će da im tera nauku napred? Ko će da obrađuje zemlju, mali Muhamedi? Oće malo sutra. Ko će da razvija nauku? Fatima koja ne sme u bikini jer se boji da je ne odnese đavo? Kako će izgledati taj svet i na šta će da liči život na njemu? Kapiram da će ljudima biti toplo oko srca što su, eto, održali vrstu jelte... samo se pitam šta će da im bude u stomaku. Pošto hrane neće biti sigurno.

Ameri su već zamenili deo svojih vojnika robotima. Tamo gde su nekad patrolirali vojnici, sada patrolira jedno vozilo krcato senzorima i opremom, koje na 500 metara bolje spazi zakamufliranog snajperistu nego što vojnik na 200 metara spazi vozilo. Da ne pričam koliko ga lako eliminiše, samo u tri sekunde, preciznim rafalom iz automatskog topa. A može da radi non stop, i po svim mogućim uslovima. To je jedan od primera. I to u 2015. godini. A razmisli šta će da bude za 20 godina kada uglenična vlakna, nano tehnologije, omni materijali, kolektivna i veštačka inteligencija kod mašina budu deo svakodnevnice.

Drugo, robot ne mora da bude bukvalno kao čovek ili bolji od čoveka u svakom smislu da bi istog isterao sa posla. Na primer, robot koji upravlja avionom ne mora da ima delikatne ruke koje mogu sve i svašta ili mozak kao ljudski koji može mnogo da uči i napreduje. Dovoljno je da ima dobre senzore i dobar procesor. I to je to. Sve ostalo radi sam avion. Robot samo očitava podatke, obrađuje ih, donosi odluke i preko žice ih šalje avionu, odnosno čipu koji potom pomera mehaničke delove. Isto je i sa drugim primerima, na primer ovo sa vojnim vozilima. Ne mora taj robot, to vozilo, da izgleda kao savršeni vojnik. Jok, ono što njemu treba su samo dobri senzori, točkovi i top kojim može da smakne pretnju. I to je sve. I ono je takvo bolje u svom zadatku nego najsavršeniji čovek odnosno vojnik.

Naravno, dosta poslova koje danas rade ljudi, ostaće isključivo ljudski još nekoliko decenija. Istina, ne može robot da zameni čoveka u nekim stvarima. Ali u dosta profesija može i hoće.


To si dobro primetio. I ja razmišljam o tome. Ali ne treba zaboraviti koliko su (neki) ljudi alavi i tupavi. Dok alavi kapitalista sve to shvati, tad će već biti kasno. Fora je u tome što ljude koji upravljaju ovim svetom ne zanima toliko šta će biti sutra ili preksutra i kako će se to odraziti na svet. Njega zanima da on bude bogat danas. I ako to znači zamena 200 ljudi u fabrici sa 20 robota, on će to i da uradi.

Џабе теби високо образовање и елементарна писменост кад си затуцани гном

Priroda je napravila savršenu mašinu za preživljavanje. Postavivši ga na Zemlju, nazvavši ga Čovekom i omogućivši mu da stvara, odvojila ga je od lanca ishrane potrebnog za održanje vrste. Ostali organizmi, ako isključimo samo neke pojedinačne grane primata, direktno zavise od genetskog "sastava" bližeg okruženja; desetkovani, ostavljaju prostor invazivnim vrstama - a kada izumiru, to ima velikog uticaja na srodne, evolutivne grane. Jedna vrsta, ipak, nije dovoljna da bi se reklo kako njeno izumiranje direktno utiče na nestajanje drugih. Vrste opstaju tražeći bolja staništa, ali većina nije načinila dovoljan evolutivni korak da bi mogla da se poredi sa Čovekom u smislu spremnosti za prilagođavanjem. Taj nagon, inače ne isključivo čovekov, definiše ga kao biće na stepenici iznad drugih živih bića, vođenih isključivo nagonom za preživljavanjem.

Najveći šampioni prilagođavanja u prirodi su ujedno i potpuni divovi tehnika preživljavanja. Te "veličine" žive u skladu sa okolinom do mere gde to upravlja njihovim nagonom za razmnožavanjem. Bilo da se govori o adaptaciji na surove klimatske uslove ili tehnikama opstanka u lancu ishrane (oklop, otrov, motorički sistem), reč je o uspesima na ćelijskom nivou. Naime, pojedinačne ćelije organizma sastavljenog od organskih sistema su pronašle način da - i to u bukvalnom smislu te reči - porobe pogodne ćelije drugih organizama, te da ih putem adaptacije genetskog koda nateraju da rade isti, ili sličan posao za njih. Zauzvrat, čineći dodatni evolutivni korak te ćelije dobijaju nutriente, ali i mnogo važniji mehanizam uzajamne adaptacije, po važnosti na vremenskoj, evolutivnoj skali.

Pored nesrazmerno velikih predosti u borbi za opstanak (doduše, samo na kopnu; u vodi ne bismo opstali u meri u kojoj to čine vodozemci), čovek je "nagrađen" i vrlo složenim neuro sistemom koji mu omogućava još jednu prednost. Putem ljubavi, odnosno mržnje dobio je neverovatnu osobinu da usavršava ono što stvori, mada sa greškom. Nijedna druga vrsta na planeti nije uspela da razradi toliko efikasan sistem za uništavanje sopstvene vrste. Gmizavci su imuni na sopstveni otrov, a ovnovi ne jure protivnika do smrti tokom sezone parenja. Čovek je izmislio oružje i sijaset načina da ga upotrebi protiv sopstvene vrste.

Ako je istina da je čovek izmislio mašine ne bi li mu pomogle u preživljavanju i obavljanju poslova, definitivno nije da ih je izmislio zato da ga potpuno zamene na planeti Zemlji. Da bi to uspeo, čovek mora da ih nauči da mrze dok povlaće okidač, a to je ono što čovek uspeva bez pomoći mašina i sa vrlo malo - do nimalo - komplikacija. Umesto dobrog, Čovek pravi vrlo loš u evolutivnom smislu, a inače nepromišljen korak napravivši moderne mašine koje rade na električnu energiju. Tu vrsta "čiste" forme energije čovekov organizam uopšte ne može da upotrebljava i najčešće se nalazi u vrlo smrtonosnom obliku (110/220V). Napravivši evidentnu grešku Čovek, ovoga puta kao vrsta, stekao je samo jednu prednost - onemogućio je mašinu da se umnožava prirodnim putem kao što to čine pripitomljene vrste, ali i organizmi od kojih je nasledio funkciju sopstvenih organa.

Posredna posledica usavršavanja funkcija mašine je njena sposobnost da obavlja složenije zadatke. Iako mašina stečena znanja upotrebljava u savršenoj srazmeri sa programiranom količinom podataka, ona nema nikakav nervni sistem. Ona će samostalno srljati u sopstvenu propast - ali ne nepažnjom, već usled algoritma. Jednostavno, čovek nije upotrebio mašinu na evolutivno koristan način, koji inače krasi njegov, sopstveni mehanizam adaptacije. Umesto da uči na posledicama sopstvenih funkcija, čovek to mora da čini umesto nje; posledice po čoveka su utoliko veće jer on mora da uči kako da ponovo osposobi pokvarenu mašinu. Mašina ne može da uči uporedo sa čovekom, u meri u kojoj to čini njegovo potomstvo. (!)

Postoji i pozitivna strana istrajnosti po pitanju usavršavanja mašina. Minijaturizacija, a nakon nje i nanotehnologija omogućile su da mašine budu vrlo skromnih dimenzija, pa i nevidljive ljudskom oku. Prag korisnosti se uvećao i uvođenjem alternativnih, odnosno dodatnih izvora energije korisne tim napravama. Iako u povoju tek tokom ovog milenijuma, bioničke naprave i implanti se stvaraju sa svrhom poboljšanja čovekovih mogućnosti. Čovek, na žalost, još uvek nije otkrio način da ima više koristi od resursa potrebnih za preživljavanje njegovog organizma - ali je zato uspeo da usavrši neke od trenutnih mogućnosti njegovih organa. Iako ova sprega (još uvek) nije savršena, čovek nje iznašao vrlo korisne načine da stimuliše razvoj delova sopstvenog organizma upotrebom mašina


Neuspehom da ostvari zacrtan cilj, u skladu sa nagonom za preživljavanjem i produženjem vrste, koji je oduvek bio večno trajanje života na ovoj planeti, čovek ipak nije napravio fatalnu grešku. Uostalom, čemu duži - ili večni - život ako ne može da se bavi svime što poželi? Uskraćivanjem autonomije zveri, hibrida robota i računara, Čovek je zadržao pravo da se ponaša u skladu sa sopstvenim nagonima. U budućnosti će deo njegovog bića biti i delovi van konvencionalnog poimanja ljudskih organa, srazzmerno njegovom osnovnom nagonu.

Уопште нисам написао да је смисао живота неконтролисано "множење",.Србија треба да предузме мере да се ублажи  даљи демографски пад, ако већ не може да се спречи.Рађање 2 или 3 детета по 1 пару, није никакво неконтролисано размножавање већ проста репродукција становништва.

Број становника се не маже директно на хлеб и не сипа у ауто, али је то врло важан економски фактор.
Да би имао успешну економију мораш имати пореске обвезнике који уплаћују порез, потрошаче који купују робе/услуге, запослене који уплаћују доприносе ПИО итд.

Србија је безначајна на планетарном нивоу.Уколико се становништво Србије не смањи са 7 милиона на 5.5 милиона за 30-так година, него преостане на пример 6 милиона, или чак остане 7 милиона, то се неће осетити на планетарном нивоу.

Ми можемо да изумремо одмах и то се неће осетити на глобалном нивоу.7 милиона људи мање, али се светска популација увећава за око 80 милиона годишње.Ми не можемо утицати на глобалне трендове, већ само гледати да се становништво Србије не смањује.
Нигде нисам то написао.Србија је у самом европском и светском врху по степену смањења и старења становништва, много је ближа потпуном изумирању него неконтролисаном размножавању.Да би се то ублажило потребно је да се у наредном периоду нешто учини по том питању.Може се повећати наталитет, смањити морталитет или обнављати становништво усељавањем странаца.На морталитет не можемо претерано утицати, јер ће старији људи неумитно умирати, тако да преостаје повећање наталитета или имиграција.

Невероватно је нешто овако написати.Рађање и гајење деце је основ сваке цивилизације.

Kinezi sa politikom jedan par jedno dete misle da je ograničenje rađanja jedini način da se održe

Ali dobro, obojca ste u pravu,
visok priraštaj= propas
negativan priraštaj= propast

Umeren priraštaj u zemljama koje ne pate od prenaseljenosti je najbolje rešenje, pod uslovom da opšta društvena klima odgovara takvom rastu.
Neodgovorno je praviti decu a pri tom nemati stalne prihode i sigurnost.
U zemlji gde je većina ljudi blizu nekog minimuma za civilizovani život, prvo treba rešavati druge stvari, a ne praviti decu koja neće imati nikakvu perspektivu.

Kada je TV pocinjao da se siri, jedan americki novinar je napisao kako prosecan Amer nema vremena da sedi par sati pred TV-om. Da su kompjuteri postojali pre pronalaska motora, izracunali bi da ce se London za 30 godina preplaviti konjskom balegom zbog porasta broja zaprega. A danas automobili-roboti vec su u prakticnoj upotrebi, dronovi uveliko lete, gomila fabrika tesko zamisljiva bez automatizacije...
Sad, koliko su ranije kostali mobilni telefoni ili prvi automobili, a danas moze crnac u Africi da priusti. Za desetak i kusur godina, zivi bili pa videli...
Inace, istina, mozes u nekoj zemlji da nadjes nekog da ti radi za tri evra na dan pa da ga oteras kad umre na radnom mestu. A mozes u razvijenoj zemlji sa razvijenom infrastrukturom i sigurnom politickom situacijom da imas automatizovanu fabriku koja radi 24/7 gde radnici ne kasne, ne strajkuju, ne idu na bolovanje niti ih saljes na neke kurseve od par nedelja kad dodje nova tehnologija...

Previse gledate sci - fi filmove. Automatizacija ili robotizacija je nista drugo do usavrsavanje tehnologije. Sve to je samo alat, a covek je stvorio taj alat da mu sluzi. Ako alat pocne potpuno da uklanja zivu radnu snagu kao proizvodno sredstvo, on ce onda postati nepozeljan kako potrosacima tako i proizvodjacima. Ako fabrikant kupi jako skupe masine i proizvede veoma skup proizvod, kome ce da ga proda ako kupci nemaju plateznu moc, buduci da su ih kao radnike zamenile masine; kojima sigurno ne trebaju skupa kola i luksuzni provodi?