Damn. 

Pa dobro, cilj je obezbediti opstanak vrste po svaku cenu. Od tada smo evolirali(neki od nas posto primer u Holandiji pokazuje da neki jos nisu presli taj nivo) pa se ne hranimo jedni drugima i koristimo sex za reprodukciju. 

dozvoli da primetim da ti je pretpostavka netacna, a i ovaj stav ti lici bas na to sto ti mislis da je slucaj kod drugih ti sagovornika, kao sto je Goino

 
 i vise nego jasno tacno

ovde se razmenjuje misljenje   ako ces ti da ostanes pri svom to je u redu, ali ako vec sa tobom neko diskutuje a da to nije "zajebancija" a valjda to mozes da prepoznas a onda ispostuj isto

Kako ja odokativnom metodom mogu da utvrdim : ovde dosta muskaraca u poodmaklom dobu ne zna sta je vodjenje ljubavi.
Da nabije na facu onaj pogled "mala os bonbon" zna
Da zenki zadigne suknju-zna
Da osemeni zenku - zna...

A ne znaju kako zavesti zenu da ona svaki sledeci put moli za osemenjavanje.
Tuga rodjaci.

@Wseeker

I kod zivotinja i kod coveka postoje neki osnovni nagoni. Seksualni i oni sada manje bitni. Posto su nagoni 'sa nama" ceo zivot i veoma uticu na nas mozemo reci da je njihovo ispunjenje najbitniji proces i kod zivotinja i kod ljudi.

Razumem shta hocesh da kazesh, ali po mom mishljenju nije tako s obzirom na ono shto sam rekao.

Kod zivotinja seks je potpuno nesvesna i nebitna epizoda u njihovim zivotima s obzirom na kako one to rade. Josh plus ako dodash tome da ih najjobichniji instikt vodi tome i da izmedju muzjaka i zenke razlike u spoljashnjem izgledu gotovo uopshte i da ne postoje osim u reproduktivnim organima(uzmi recimo pse kao primer). Chak i odgoj mladunaca se dogadja iskljuchivo instiktom koji imaju zenke.

Kod ljudi je sve potpuno drugachije. Mushkarci i zene se veoma razlikuju. Postoje emocije koje se stvaraju u mozgu prilikom odabira partnera. Odgoj i vaspitanje madih se planira i u skladu je sa okolinom i potrebama(zasluga neokorteksa). Ljubavne igre su veoma kompleksne i komplikovane i dovele su do raznih drushtvenih etiketa i standarda kao shto su: ljubavna prevara, prostitucije, kurve, drolje, zigoloi itd. Kod zivotinja svega toga nema.

@Wseeker

I kod zivotinja se pripadnicu razlicitog pola veoma razlikuju(Boji, velicini...) uzmimo pauna na primer  (prvo mi je palo na pamet) (Opet su te ralike zato da bi muskarci privukli zenke) i postoje ogroman broj primera za to.

Kod nas su slozenije te ljubavne igre zato sto smo mi sami po sebi mnogo slozeniji

Spominjao si u proslom postu veliki mozak koji se pojavio kasnije kao najnapredniji "proizvod" evolucije. I pre njegove pojave postojali su seksualni nagoni (negde u drugom delu nervnog sistema) zasto mislis da su pomerili svoji organsku osnovu u veliki mozak? 

Bravo, upravo...

Meni je i dalje kompletno neshvatlivo da je moguce da neko kaze da je pokazivanje osecanja, ljubav, zaljubljenost i neznost - obrnuto proporcionalna muskosti ..

Ne mogu ni da sagledam koliki je to fail .. i kako je tuzno u mozgu tih bica koja tako rezonuju..

Dodjes na svet da prozivis jedan jedini krug, jednu voznju.. i ti je prozivis tako sto uskracujes sebi emociju, pokazivanje, dokazivanje, sitne ludosti, krupne ludosti, zavodjenje, romantiku, pritom si ubedjen da je seks nesto cime se tobom manipulise.. pri tom kroz taj zivot prolazis tako sto sve vreme igras igru nezainteresovanosti i obaveze, hladnoce i nedodirljivosti, da bi bio zanimljiv suprotnom polu i odrzavao isti na intenzitetu osecanja... jezivo. Besmisleno.

Nista zalosnije od osobe koja svesno ne dozvoljava sebi da prozivi ono sto joj je priroda dala da u tome uziva i iz toga izvuce najbolji moguci ishod, tako sto ce nauciti da prihvati svoje slabosti i svoje nadmocnosti i da kao rezultat toga bude zadovoljna i ispunjena. Sklad, harmonija, to je cilj razumnom bicu koje se ne plasi emocije.

Ne nisam to mislio, cela stvar je daleko kompleksnija. Neokorteks sam iskoristio samo da bih objasnio koliko su ljudi drugachiji od zivotinja. Naravno da u dubini mozga postoje svi nagoni koji imaju i zivotinje ali oni su potisnuti, pogotovo danas u eri modernog choveka, tako da se nije nishta nigde premestilo.

Nauka koja se bavi oblikom zove se morfologija i tu je ona jako puno rekla o razlici izmedju mushkarca i zene pogotovo o tome kakav to odnos pravi shto se tiche ljudske seksualnosti.

Problem je u tome shto mene mrzi sve to da pishem mnogo je bolje to uzivo nekome objasniti zato shto mozesh na licu mesta da argumentujesh shto ti daje mogucnost da daleko bolje i brze objasnish.

Jos gore ta osoba misli da to tako treba, da je to muskarcina. Koji zna da je dominantan zato sto tako biologija kaze, da je superioran zbog geenetike, da je "bolja"strana medalje zato sto to tako anatomija kaze....A ko je to ikad igde rekao? Ko je ikada ustvrdio da je zena ta koja je slabija, da je muskarac jak kad je dostojanstven i to samo kad zenku drzi na lancu...

Koje su to zablude....gde si ti ziveo pa si video da se tako ponasa muskarac? Ko te unazadio svojim postupcima...?

Iz teksta saznajemo da je imao devojke .. sto navodi na pomisao, kakvog su profila te individue