Dobar primer 

Ако на јакни пише педерчина нема сумње да је клића.

drzao sam u ruci presudu u kojoj je bas odeca bila dokaz i ne mogu da verujem sta pricas, besmislice pises. prepoznavanje po odeci je tako cesto da jos jednom kazem - ne verujem sta pricas i skroz si neupucen.

a u tvom slucaju drugar ce da kaze kome je pozajmio motor i to je to, mada nisam siguran da neko ko nema motor ume da ga vozi na jednom tocku

Ajoj, па онај кретеноидни убица из Јабуке познат под надимком Зверка који је напустио ОШ у 4. разреду има мотор и 100% зна да изводи којекакве керефеке на њему.

Јел на јакни писало педерчина?! 

Ta presuda što si je držao,gde je odeća bila dokaz,ni to nije nemoguće ako si držao presudu za provalu u butik,ili ako je neko ubistvo,pa ostanu tragovi na odeći,krv,dlaka...   Ali nema šanse da je presuda bila za nekog motoristu,mislim,neki ovakav slučaj,ili za neki saobraćajni prekršaj.

Da možeš da nekoga prepoznaš po odeći,pljačkaši bi pljačkali goli,kad mogu po odeći da ih nađu. 

I dođeš na sud sa snimkom nekoga u nekoj jakni i optužiš ga da je to on,i on naranvo kaže da nije,i ti kažeš to je tvoja jakna i tvoj motor,i on ti lepo kaže da nema tu jaknu,i šta ćeš onda,tvoj bisti mozak bi verovatno  pomislio da bi trebali jedan ozbiljan pretres kuće da mu napravite,a onda bi tvoj mozak morao da shvati da ne možeš nekome kuću da pretreseš bez odobrenja,a odobrenje za saobraćajni prekršaj ne bi nikada dobio od sudije,a i da dobiješ dozvolu i nađeš jaknu i motor,i on samo kaže da je ta jakna proizvedena u ko zna koliko ihljada primeraka da je popularna među motoristima,a onda bi tvoj bistri mozak verovatno pomislio,daj da napravimo pretres svih kuća svih motorista u zemlji i da vidimo koliko takvih jakni postoji ovde,i onda bi ti krenuo redom od kuće do kuće,od motora do motora i za nekoliko godina bi obišao sve kuće i sve motore,a slučaj bi zastareo u međuvremenu,ili bi tvoj bisti mozak krenuo od prodavnice do prodavnice da se raspitaš kome je sve takva jakna prodata,i onda bi tvoj bistri mozak shvatio da za kupovinu jakne ne treba da se ostavljaju nikakvi podaci i da ne postoji evidencija kupaca ali ni tada tvoj bisti mozak ne bi shvatio da tako ne može da se neko optuži,tj,da fotografija smrdljive jakna ne može da bude dokaz.

A sa obzirom koliko si bistar ti bi verovatno tražio i vlasnika belog golf II koji nosi teget duks,a samo zato što nije stao na znak stop,i zbog toga bi upotrebio sve kapacitete naše policije,jebo ubistva,pljačke,ajmo svi da tražimo tog zločinca.




I da mi je samo znati kako bi ti dokazao da neko zna da vozi motor na zadnjem točku,e to bi tek bila smejurija,verovanto bi 25 osumljičenih terao da propinju motore,pa onaj koji ne pogine je pravi.

 

Aaa umreh od ovog crtanja gore u ove sitne sate..........

pljackasi bas zato pljackaju u jednobojnim majcama, jer presuda koju sam citao je za pljackasa koji je imao specificnu majcu, koja je kasnije i pronadjena kod njega. Dakle, iz njegove perspektive gledano, to je bilo glupo, da nosi majcu po kojoj su ga svi prepoznali i opisali, a nakon toga da se pronadje ta ista majca kod njega.


ti pricas svoju pricu, a ona bi jos bolja bila kada bi svi imali motore i iste majce, ali to u realnosti nije tako. nema milion suzukija taj i taj model, boja u nekom gradu, ima ih 2 ili 3 - maksimalno. A plus ako se nadje sa njim i jakna koju je nosio bas onaj sa snimka, tu rasprave vise nema.

Naravno to sve podrazumeva situaciju ako se on ne zaustavi kada ga uhvate policajci, a samim tim kada se nije zaustavio to je vec tezi prestup i naravno da je onda opravdano angazovati malo vise sredstava. Nije se zaustavio - juris ga, pa onda kada jos 3 put prodje kroz crveno e to je onda tesko krivicno delo protiv bezbednosti saobracaja, pa ce se malo vise taj dan iscimati ali ode dozvola - dugorocno i problem je resen. Pa da vidimo ko ce sledeci tako da vozi.

Znaci imas snimak, imas motor, imas jaknu, imas tipa uhvacenog ispred kuce ili negde u gradu. Sta je jos tebi potrebno da bi bilo dokazano? Ako ne znas da sudis, prepusti mesto nekom drugom sudiji



snimak

Pa potreban je neki dokaz,zamisli dođeš nekome ispred kuće,prepoznao si motor kad ono devojka otvara vrata,ona vozi,i šta onda. Ovo ti je samo primer da ti pokažem koliko su ti dokazi truli,ti bi organizovao suđenje a uopšte ne znaš kojeg je pola vozač,i ti bi nekoga osudio tako,mentol.

I koga da hvataš ispred kuće,saobraćajnog prekršioca,pa šta je on,terorista.

Juri ga ti al dal ces ga stici, druga prica