Ajde da se slozimo svi zajedno da je lov iz zabave los nacin da se ubije vrijeme. Ja volim da igram Hunting Unlimited ali nikada takvo nesto ne bi mogao da radim u prirodi. Sa druge strane postoje slucajevi kada je ljudska egzistencija ugrozena, sto zbog stetocina i parazita koji samo sire zaraze; sto zbog agresivnih pit bulova koji kopaju po kontejneru da nadju 10 kila mesa. 

Cekaj malo, ti si poredio ta 2 kao majku i oca, a ne ja.
Dalje, ja kazem da je tretiranje sirocadi veci problem od sudbine pasa lutalica. To ti sve vreme govorim, a ti izvrces. Proporcionalno se ne poklanja dovoljno medijske paznje deci u odnosu na doticnu kuju Milu, koju jos samo u frizideru nisam zatek'o. Jos sad ove price o ucenjenoj glavi   . Ne kazem da ne treba brinuti o zivotinjama, vec da se to ne radi selektivno i da se paznja balansira. Svo vreme govorim o balansu, kog nema, a ne da sve pse treba pobiti i poseci im noge. Naprotiv, covek koji je odgovoran za to sto se desilo Mili treba da odlezi vreme u Zabeli ili u Lazi, gde god se pokaze da mu je mesto. Jednostavno, ne zelim o tome da citam vise u novinama. Mila je jedna, a ugrozenih zivotinja je mnogo, sto ide u prilog mojoj prici o selektivnoj brizi. Covek koji pokazuje vise saosecanja prema psima nego prema ostalim zivotinjama ne moze za sebe da kaze da voli zivotinje, vec da je sebican.


Lov na zeceve nije kontrola brojnosti jedne "stetocine" vec nacin da se ubije vreme, koji podrazumeva sistematsko trebljenje jedne vrste iz stanista u koje je ubacena da bi se lovila. Isto je i sa fazanima (koji su uvezeni da bi se ubijali). Ako se na zeceve gleda kao na gamad, onda se isto tako moze gledati i na pse, u cijoj ishrani ima mesa, koje je, naravno, dobijeno ubijanjem drugih zivotinja, pa je isto tako i covek stetocina jer ubija doticne zivotinje. Zec jede da bi se prehranio, a ne da bi namerno sjeb'o coveka, pa je trebljenje istih jednako trebljenju pasa lutalica.

Pogresno sam se izrazio. Nisam hteo da kazem da je zec stetocina i da se zato treba ubijati (iako pravi dosta stete) i da se ubija samo zbog toga. Hteo sam da kazem da je velika razlika u lovu na divljac (koji je zakonski kontrolisan i sve...)

Veruj mi da tim zecevima nista ne znaci to sto je lov na njih zakonski kontrolisan. Nije sve sto je legalno dobro.

Koje bi bilo bolje resenje? Ne mozes zabraniti lov. Mozes ga jedino ograniciti.

Pogledaj koliko je nezadovoljnih, zatucanih ljudi ostavila "parada ponosa" za sobom, pa nikog ne bole brige, a ponajmanje samu drzavu. Razlika je u tome sto bi se zabranom lova zapravo postiglo nesto.

Moze to i daleko jednostavnije.



Ako postoji lov na lisice i vukove, sto ne bi mogao da bude i na pse.