Ja imam intimno tumachenje, tako da njihovo ne mozhe imati uticaj.

Ja kao svoje prihvatam i manjine, jer na svi koji zhivimo na ovim prostorima smo isti, osim shto slavimo druge praznike.

U Zemunu sam odrastao i sa Hrvatima i sa Srbima. Nikave razlike nije bilo medju nama.

Ма наравно. Ја сам цео живот међу Буњевцима Хрватима Маџарима па ми ништа не фали, нит се буним. Чак ми је и драго због тога.
Али смета ми кад неко за пример национализма узима Србе који су циглама гађали куће Хрвата у Руми током рата. Није то национализам, и кад га спомињу на тај начин онда вређају мене као искреног националисту. Е зато се буним.

To su jednostavno kloshari. 

Шовинисти. Илити што би рекао један истакнути члан са Политике копилад из комунистичких јајца

Identitet je nešto što osoba gradi tokom svog života, od najmlađih dana. U tim najmlađim danima, mi smo najpre svesni svog pola, starosti, pripadnosti našoj primarnoj porodici. Dalje, identitet je sačinjen od naših ukupnih misli, ponašanja, stvari sa kojima se identifikujemo, uverenja, vrednosti.

To da si ti, ja, Pera, Žika, Laza - Srbi, nikako nije temelj našeg identiteta.
Temelj je da smo tog i tog pola, te i te starosti, sa takvim i takvim osobinama, genetski predisponiranim crtama ličnosti.

Nacionalna pripadnost je samo jedna od tih stvari. Nekom više, nekom manje bitna, nikako presudna.
Jer, kad bi bila temelj, samim tim bi bila i presudna, iz čega nadalje izvodimo zaključak da bi, po toj logici, bilo moguće karakterisati određene nacije. Jer, svima identitet potiče iz istog izvora: nacionalne pripadnosti. Što se direktno kosi sa ovime oko čega smo se već složili:


______


Definicija mi je iz literature koju sam svojevremeno spremala iz političke psihologije. Jedan od izvora je i knjiga mog profesora na faksu, Mikloša Biroa, iz njegove knjige ''Homo postcommunisticus''. Ako te zanima i druga literatura, koje trenutno ne mogu da se setim, nije mi problem da potražim.

Evo, čak i Wikipedia kaže sledeće:
Izvor: Wiki

Poenta je u tome da ti konstantno mešaš patriotizam i nacionalizam.

Бамби после свега овог што смо обоје написали кориговао сам мало став. Признајем грешку

Е сад нећемо се сложити око тога колики део треба да буде али то овде није тема, а ионако смо дебеееело у офу.


Везано за тему - остајем при ставу да држава треба да утиче на самосвест људи, али мана тога свакако јесте што је јако тешко доћи до тога јер је то јако ограничавајуће за политичаре који доласком на позиције постају похлепне звери.

Оно што је уствари суштина ове теме је да ли је држава у стању да потпуно угуши вољу народа за променама. Да ли је могуће да ми дођемо до краја овог пута немоћи на којем смо? Или је неминовно да негде дође до ерупције незадовољства?



______________________________ _______________

Око национализма...
Литературу не могу да ти оспорим, то је твоја струка и ја се у то не разумем. Могу само да ти кажем да постоји могућност да су људи писали све те књиге са прихваћеним ставом о национализму који се већ 60 година изједначава са шовинизмом.
Ово из Викија је жестоко смеће. То што је ту објашњено је шовинизам, а не национализам. Чак се и у објашњењу и помиње шовинизам.. А и погледај одакле је тај текст копиран.
Али добр, то је Вики, могао сам и ја да окачим текст тамо и да кажем да је национализам тајванска модернизована верзија мултипрактика за печење јагњетине под сачем

Ево ти тумачење појмова по Вујаклији:

патриотизам - љубав према отаџбини, родољубље;
национализам - народњаштво, љубав према свом народу, родољубље; народни егоизам (ово му дође најекстремније)
шовинизам - распаљивање националне мржње, проповедање националне искључивости.


Дакле ти мешаш национализам и шовинизам!

Ne volim da citiram, stavljam bilo cije reci umesto mojih, ali zbog svega ostalog cime se on bavi i sta predstavlja, ovaj co'ek je to zasluzio 

Национачизам се злоупотребљава?!?!?!?!      ОМГ, не могу да верујем

Meni je drago ako sam uspela da na bilo koji način pozitivno utičem na tvoje stavove.  

To je kao da si rekao: čovek treba da leti, i leteće, samo još da sredimo tu vražju g-silu.  

To ćemo tek da vidimo. I da dođe do neke promene, kao posledica te erupcije, pitanje je kakva bi to bila promena (da li kao ove posle 5. oktobra), ili bi to zaista bila neka promena? Mesta za skepticizam ima koliko hoćeš, a nada... nada k'o nada, umire zadnja.  

Ooovaj... je li vidiš ti ovu tačku-zarez između ''народњаштво, љубав према свом народу, родољубље'' i ''народни егоизам''.   Dakle, Vujaklija ostavlja prostor za to da nacionalizam može (a ne mora) biti nešto negativno, kao u onoj definiciji koju sam ja postavila.

Šta je drugo narodni egoizam ako ne postavljanje svoje nacije na pijedestal i, posledično, smatranje ostalih manje vrednim?

To što je neki izraz opšteprihvaćen među određenim brojem ljudi, ne čini ga manje pogrešnim.

Jok, nego ti ne čitaš Vujakliju pažljivo.  

p.s.
Milošević Đorđević, Jasna (2003). Jedan pokušaj klasifikacije teorijskih razmatranja nacionalnog identiteta. Psihologija, 2003, Vol. 36 (2), 125-140.

Tu i jeste problem o kome pričam. Ono o osećaju inferiornosti.

----

Za Ramba. 

Небитно каква је промена. Тема је о томе да се произведе неки револт, негодовање или било шта. Да се реагује на све што није по вољи, а не да се седи и трпи. Неки пале градове, а ми седимо и псујемо у телевизор.





Око национализма се не бих више задржавао. Ти кад наиђеш на тај појам у мојим постовима ти га замени са патриотизмом и неће бити промене у контексту.
Шта је тачна дефиниција овде и није толико битно. Можемо о томе на некој другој теми где не би било лоше направити разлику између патриотизма и национализма (која је кдо мене минимална) и шовинизма и национализма (нисам сигуран да је видиш). Тамо ћу и да образложим зашто је чак и народни егоизам добар (не најбољи) и зашто би нам сада легао као будали шамар.