Anea je ovde potpuno u pravu.

замисао је да укидањем веронауке,паре буду усмерене у нов предмет зван толеранција
док већ опште познато,жути су за укидање веронауке а задржавање грађанског
одричу се дела вође свога,зорана
нагли заокрети

Нисам ја нешто сигурна да се вероучитељи плаћају из буџета просвете, то треба да се провери.
Ја јесам за укидање оба предмета, али мислим да је ово изречено не са том намером, него да се прича о свему осталом осим о катастрофалној реформи школства, лоповским синдикатима, технолошким вишковима који се шетају где год желе јер су им врата свих школа широм отворена, укидању библиотек и библиотекара, повећању норме, смањењу плата, ...

smanjenju plata? svasta.
a to sto veroucitelje placa drzava i jeste osnovni razlog za crkvu da se protivi izbacivanju veronauke iz drzavnih skola. Onda bi morali to drugacije da rese. Da npr samo roditelji dece koja idu na veronauku nedeljom placaju

а грађанско да иде са буџета
о томе ја причам

sekularizam. Svi smo gradjani

иди бегај
а де реци ми што теби смета веронаука ако није обавезан предмет

Није тако. По закону је наставник грађанског исти као и нпр. наставник српског, али вероучитељи нису једнаки, да се не лажемо. Они су увек запослени на одређено време, врло често не примају уопште плату за распуст и основица за плату им се чудно обрачунава јер нико те њихове факултете још није разврстао како треба. Плус је мутна и та уредба по којој држава цркви плаћа по часу ангажовање наставника. Дакле, поента је да наставник веронауке државу кошта много мање од наставника грађанског због многих фактора и да држава не може да уштеди ако искључи само веронауку јер су то људи који раде по уговорима увек, а они нису ни бројани у овим плановима за отказе. Због свега овога мислим да је ово само дизање прашине око најбаналније ствари тренутно у нашем школству.

nije banalan problem nego krsenje ustava. Crkva i drzava po ustavu treba da su razdvojene. Sa dobrim razlogom

Kako to da je tzv Ministarstvo prosvete odobrilo udzbenik u kom se jasno moze videti uticaj homoseksualne propagande na decu npr. zatim procesi hiperseksualziacija dece i sl. kroz udzbenik o tzv "seskualnom obrazovanju" ali je problem uvesti veronauku? I niko iz "vlasti" nije pravio problem oko toga?!

Znate li kako su homoseksualizam, kojom metodom skinuli sa liste bolesti (poremecaja)? Dizanjem ruku... Ista ta (podmazana) SZO koja se danas proglasava za autoritet u oblasti zdravstva i farmacije.

Verovatno se kod nasih malenih, malogradjanskih bitangi, koje pate od kompleksa "progresa i moderzniacije" i "EU vrednosti" javlja proces Odljudjivanja, odnosno, nije vise bitno da li nesto ide na ruku i u korist deci/ljudima, vec se gleda na to da to nesto godi uspostavljenim vrednostima, pa ako su vrednosti bolesne i degenericne, svakako da ce i uvodjenje objekta koji sluzi svrsi takodje biti bolestan i degenerican.