Da. Vratimo se na temu, bez praznih prica o dajmaloljudstveno-sti.

 Danas se na na ljudstvenost pozivaju najveci podlaci i mrzitelji covjeka. Isto tako kao sto su se, u svim nasima narodnim pjesmama, na boga uvijek pozivali oni koji - lazu! Kako je, jos onda, ta  umjetnost - znala! umjela! vidjela!

Procitajte samo te nase narodne pjesme: uvijek, ama bas uvijek, u njima, onaj koji laze - kune se u boga!

Isti su to ljudi: oni koji su se, nekada, lazuci, pozivali na boga; i ovi koji se danas, isto tako, lazuci dakle, pozivaju na ljudskost.

 

Urosu

A sta ti to potpisujes? I kome uopste treba tvoj potpis? Trazio ga neko? Iskao? Vapio za njim?

Sanjas li to kako ces potpisivati nekakve velicanstvene presude, kako ce tvoj potpis odluciti?

Sanjas li to kako ces potpisivati nekakve velicanstvene razvojne planove u nekakvom velicanstvenom preduzecu, i kako ce se traziti tvoj potpis?

Itd.

"Potpisujes ono gore", kazes. Isto kao ono kada si tvrdio kako sam ja toliko zastranio u procjeni vezanoj za zlocinca, da ti zbog toga neces ni zucnuti; kako sam toliko katastrofalono zabrazdio, da neces ni progovoriti; kako sam tako fatalno pogresio, da uopste nema potrebe da ti, jelda, pricas, itd. A onda kada sam se ja opet vratio na tu stvar i pitao te opet u vezi oko toga - zanijemio si kao nadgrobni spomenik!

Dobrica koji ce - potpisivati! I time biti opcinjen! To uzeti kao nit, kao cilj zivota i zivljenja!
 
Karikatura je to - reklo bi prirodno ustrojstvo stvari!

 

Nesto si ljut Dopude?
Da li treba da sacekam da TI trazis moj potpis pre nego sto ga dam?
Kakve presude, kavi planovi, i kakva preduzeca?Da li si ovo napisao u nekoj vrsti transa?
Kako nas ti zamisljas?Pa nismo bas svi opsednuti vlascu i slavom...Nismo svi isti.
Kada neko napise kako "potpisuje"  nesto to znaci da se slaze sa tim sto je potpisao.Ono sto sam ja napisao znaci da delim misljenje sa autorom prethodnog posta.A ovo je forum gde ljudi trebaju iznositi svoja misljenja i diskutovati o njima a ne da skacu jedni drugima na glavu...Sta te  je tu zbunilo?

I ne moras sve da pises deset puta da bi mi primetili tvoju pismenost i tvoj bogati recnik.
A diskusiju napustam samo kad smatram  da ni ti ni ja nemamo argumenata  pa stoga ne vredi da se vecno prepucavamo.

 

Argumenti!

Pa koji si ti to svoj argument iznio? Sve sto si rekao, ti si ti odnekud, isto kao i nemam pojma, skenirao.

Pa i najveca budala moze da skenira i postuje na bilo koju temu, i tako ucestvuje u bilo kakvoj temi.

Ti i nemam pojma ste isti, oboje leprsate, skenirate i leprsate.

Samo, uz to, nemam pojma je lukaviji od tebe. On vec sada zna da je nauka potpuno zastranila. Ti toga jos nisi svjestan. A, cini mi se, neces ni biti.

I otkud ti to da se ljutim. Ladan sam kao spricer. Eh, kada bi se ja tako lako ljutio, naljutio, cini mi se da bi mi zivot prosao u ljutnji, jer toliko je gluposti danas. Bedastoca me, dakle, dragi moj ne ljuti.

Srecna ti Nova, dobrivoje! 

Skeniram?Smesno!Sve sto sam napisao smislio sam sam, i nikada nisam prepisivao tudje stvari.
Ako mislis da sam nekog pokrao navedi primere a ako mislis drugacije onda nemoj pisati svasta...
"Pa koji si ti to svoj argument iznio"
Argument ne moze da bude MOJ , za razliku od zakljucaka koje sam donosim.Ne vidim kako sam isti kao "nemam pojma" (ne verujem da bilo ko ovde to vidi) ali primicu to kao kompliment, posto je gore pomenuti pristojan i spreman ad pomogne ( a ako to smatras uvredom samo zato sto ima drugaciji pogled na svet od tebe i mene, onda treba jos mnogo da ucis...).
Kad sam rekao ljutis mislio sam burno reagujes, a znam da nisi blesav da se naljutis oko ovakvih stvari, pa ipak su ovo samo postovi i misljnja, kakvi bi mi ljudi bili kad bi se zbog toga ljutili.
Srecna nova i tebi Dopude kao i svim clanovima.  

Koliko je ovdje dozvoljeno da se ide u offtopic? Mislim, sta reci poslije ovih vasih postova?Jer kao sto vidim, ovaj topic je prerastao u nesto "licne prirode" ...

Ne znam mozda mi se Dopud nabacuje?
Evo necemo vise(makar ja necu). ali ni ti ne mozes da ocekujes da pisemo samo striktno o temi.Ovo je ipak rasprava, koja mora ici razlicitim pravcima...

Naravno da je tako, i to je sasvim ljudski.


Cilj moga posta u vezi sa starim filozofima je bio da se pokaze da su i oni spominjali duse i Boga (znam da su vjerovali u vise njih) ali ... sad da ja pitam nesto. Samo zato sto nesto ne mozes da vidis ili da objasnis logikom ili bilo kojom drugom naukom, da li to automatski znaci da je neprihvatljivo?Ili mi to sami donosimo odluke (individualno) izaberemo, dal' cemo ili necemo vjerovati u nesto?

A sto se tice filozofa, vjerujem da je sve i jedan (ako neko zeli nek mi da ime, dokazacu da sam u pravu) bar jednom u svome radu spomenili nesto vezano za dusu,Boga, spiritulizam ili nesto vezano za to. Znaci i oni ponekad prihvataju zdravo za gotovo.

Kao sto su, zlom poneseni, pripadnici ljudskog roda, "religijom stvorili dobrog boga", koji je, na djelu, u stvari, vrhunsko zlo, jer odvlaci pogled covjeku od sebe samoga i od svoje vlastite prirode, a i prirode uopste, isto tako je i onaj dio ljudskog roda, ponesen zlom, "filozofijom stvorio smisao(-boga)", pa skrenuo covjeku pogled od sebe samoga i vlastite prirode, kao i prirode uopste.

Religija i bog, filozofija i duh, isti je to par opanaka. Izmisljaji su to koji, nudeci covjeku "dobrotu" i "smisao", i postavljajuci ih iznad zivota i zivljenja, iznad prirode i prirodnog ustrosjtva stvari, itd. - na djelu bivaju vrhunsko zlo!

Jer svaki umisljaj kojim se covjek poziva na odvojenost od prirode, pa ma koliko on carobno zvucao, pa ma kolio on zracio ljepotom, pa ma koliko se trsio dobrotom, itd., na djelu, u stvarnosti biva - vrhunsko zlo!

Bog je izmisljaj o dobroti - koje nema!

Smisao je izmisljaj o dusi - koje nema!

Smatram da je suvise arogantno tvrditi bilo sta kada pricamo o ovim stvarima.