who cares-u

Da, da. Ma vidis ti to. Moze da bidne.Bidnucka.

Sigurno je da sam ja onaj i onakav grubijan koji ne moze osjetiti i prepoznati one tanahne drhtaje virte, a koje ti umijes uhvatiti. Bice da je tako. Sigurno. Ta tanahna, jedva primjetna, drhtuljenja, hvataju samo tako istancani umovi, kao sto si ti. Ne znam zasto mi se sada ucinilo da je potrebno pomenuti i maksima i diviziju! Cudno. Zaista cudno, kako taj redosljed asocijacija dolazi nevezano jedan za drugi? Jer, to nema logike: kakve veze ima dusa sa tim sto maksim lupa po diviziji! Zaista cudno.

Duh, a ovakvim kakvim ga predstavlja danas prihvacena filozofija, ne postoji, kao sto nikada nije ni postojao. Cekaj malo, zar sam se opet pogubio? Pricamo li o duhu, ili bogu? Ah, da. OK.OK., pa to je - svejedno!

dopud

Zasto se meni cini da izbija malo cinizma iz tvoga posta? Ili ja mozda grjesim? Ako je ovo forum/podforum filozofije nema razloga da se iko uzmenirava zbog necijeg drugog misljenja. Svi imamo pravo da mislimo sto zelimo i samim tim da vjerujemo u to sto znamo ili zelimo da prihvatimo kao stvarnu stvar. Dusa ili ne, dajte da malo ljudski, da ne kazem filozofski, porazgovaramo.

Pedjanbg


Ok, mogu da svarim ovo i to ne samo da svarim nego i da shvatim. Nisam ni ja za zadovoljavanje sa samom vjerom u nesto, jer bi to znacilo NErazmisljanje nego samo prihvatanje. I ja volim da vidim i da shvatim neke stvari. Jednostavno da imaju smisla. Sto naravno sa pricom o dusi nije lako.

Potpisujem gore napisano.
A sto se tice duse Pedjanbg je potpuno u pravu.
A ja ne mogu da prihvatim dusu zato sto nista ne ukazuje na to da dusa postoji.To je ideja kao neko mitsko bice.

 

who cares-u

Sve to sto si rekao, zaista nema nikakvu vrijednost. Zasto si ti zumirao cinizam umoga posta, a izbjegao njegovu srz? Da li je on samo cinican, i nista vise?  Pa i da jeste tako, zar bi ti ona zabranio postojanje onim ljudima koji ne umiju drugacije. Sem cinicno, mislim. A onda kazes da "svi imamo pravo da mislimo sta zelimo..." Ne ide to jedno sa drugim.

Ako svi imamo pravo, onda to pravo pripada i ciniku! Ili mislis drugacije - pitanje je sad!

dopud

I cinik ima pravo na misljenje, i on je covjek sa dusom (ili bez nje).
Zabraniti i da mogu necu, nije mi u prirodi. A i svjet bi bio dosadniji da nije nekoga ko bi protivrjecio meni. Vjerujem da i postojanje razlicitih misljenja i vidjenja ima svoje razloge za samo postojanje.

 

Da. Pa zasto si onda, prethodnim postom, uputio na cinizam mog, takode prethodnog posta, pa to sve onda proglasio neljudskim sa moje strane, rekavsi, u vezi sa tim, "dajte da razgovaramo sa ljudske strane"?

"Ponekad govorim i ono sto ne mislim. Ponekad zaboravim i sto sam mislio."

Forumi su jako teska mjesta za kominiciranje, jer se cesto desi bas ovo - pogresno tumacenje necijeg posta. Upotreba "ljudskosti" sa moje strane je bila upucena dijalogu. Ako je pogresno upotrebljeno, to je samo zato sto mi je to bila jedina rijec koja bi opisala normalan tok neke konverzacije. Nije bilo upuceno tebi kao osobi ili mogucem "protivniku" (NEistomisljeniku).

 

O.K. Znam da ce zivot biti ljepsi bez podlosti i podlaca.

No da se mi vratimo na temu. Ko ono rece da filozofija nikada nije prihvatala duh-a ili Boga? Evo samo za primjer dajem ovaj kratki tekst:




"All men's souls are immortal, but the souls of the righteous are immortal and divine." - Socrat

Nietzsche jeste rekao "God is dead" ali je isto rekao i ovo " I would not know what the spirit of a philosopher might wish more to be than a good dancer."  - znaci ipak je vjerovao u nesto, ne direktno u Boga ali u spirit jeste.

Samo pokusavam da pokazem da je kroz istoriju bilo ljudi koji su vjerovali u dusu i ako je nisu mogli naucno dokazati.

Pa sta?Stari su verovali u mnogo Bogova, delimicno i zato sto su bili prinudjeni, a delimicno zato sto su bili malo zatucani.U njihovoj filozofiji postoji mnogo glupih i apsurdnih ideja ali samo zato sto su bili zacetnici pa im je bilo mnogo teze.Ostajem pri tome da su filozofija i religija dve iskljucive i suprotne nauke.Filozofija pokusava da da odgovore uz pomoc razuma i mudrosti a religija uz pomoc vere koja je nista drugo nego nedostatak znanja i logike.Bilo je par slucajeva tokom srednjeg veka da se vera brani u filozfiji ali to je sve bilo smesno.I religija je dogmatizovana i zabranjuje rasprave sto suprotno od filozofije.