Sa modemom sam imao problema (moj je bio Conexant ) na Slackware 10.1 pre, nije bilo besplatnog drajvera za veću brzinu od 33kbps. Tada mi je win još bio primarni sistem. Za virtuelne desktope na winu ne znam na šta misliš
Navikao sam da tu i tamo treba malo ili nekad malo više da se jebavam da bih stavio u funkciju određeni softver ili hardver, ali ne smeta mi, samo polako. Kada bih to isto morao da radim na windowsu, nešto bi letelo kroz prozor 

De i ja da denem neki post ovde.

Za obicnog korisnika kome racunar sluzi za razonodu linux je uzaludno gubljenej vremena. 

Ako ne računamo igre, Linux po mom mišljenju nije ni po čemu manje dobar za razonodu od Windowsa. Ako je razonoda gledanje klipova, filmova, slušanje muzike, pretraživanje Interneta itd., u tom pogledu Linux, zavisno od distribucije, ne zahteva čak ni više vremena za osposobljavanje za navedene radnje, naprotiv. Samo je stvar navike što kad neko sa windowsa na preporuku druga/komšije instalira Linux za probu (i to u poslednje vreme najčešće Ubuntu) traži poznato mu okruženje na koje je navikao, traži windows u linuxu. Tražeći sve ono što nema a na šta je navikao u windowsu, ne vidi gomilu onoga što ima pa mu se i čini kao da ništa nema i razočaran vraća se na windows.

Normalno mu je da traži program za određenu (skoro svaku) radnju, pa ne nađe besplatan, krekuje, i onda završi posao. Nije mu normalno da pročita how-to i tu radnju završi sa jednim redom iskucanim u terminalu. Nije, navikao je da radi samo sa onim po čemu se klikće i da mu ikonica štrči na desktopu ili u start meniju iako za pogled na how-to (recimo da je vremenski slično traženu programa na guglu) i taj iskucan red treba manje vremena nego za instalaciju i krekovanje.

Ne svi korisnici windowsa naravno, ovo sam uzeo kao neki prosek od onih koji kompjuter i koristi jedino za razonodu.

Moras da shvatis da se vodis time sto je ljudima normalno, a ne sta je tebi normalno...
Da, ja volim da procitam readme ili manual, ali 99.5% ljudi nece to da radi, niti im padne na pamet uopste da pomisle na to.
Sto se tice free aplikativnog software-a, ima ga i za Linux i za Windows, kao i placenog.
Kao sto ima i placenih Linux distribucija.

U principu na Linuxu imas manje vise sve sto i na Windowsu za nekog najprosecnijeg korisnika, ali ako taj korisnik ima malo iskustva, sanse da on to sam podesi su vrlo male...

Pokušavam da shvatim ako ne shvatam, i nije mi nenormalno što većina (...kažu da ovome nije istina  ) neće da čita manual ili readme. Osećaj za "normalno" se valjda stiče, nije urođeno. Ako bi neko od početka bio prinuđen da razmišlja na određeni način to bi mu bilo sasvim normalno, pa tako i u windowsu ako se nešto radilo na jedan način a u linuxu na drugi to nije krivica Linuxa jer nije i ne treba da bude imitacija Windowsa. Znači nije problem u linuxu što nema windows media player 


Ima plaćenog i na Linuxu, nemam ništa protiv toga. Neke stvari zaslužuju da se plate, ali ne na primer neka glupost od programa koja ni po čemu nije bolje od one besplatne i slobodne koja radi isti posao.
Pre neki dan naleteo sam na internetu na neke USB uređaje, nebitno, i sramota bi me bila da prodajem za 90€ nešto tako prosto spakovano u ružnu plastičnu kutiju sa nalepnicom umesto displeja, kao na dečijim igračkama. Čista prodaja muda za bubrege, e to mi smeta. Naplaćivanje ne po tome koliko si uložio, nego koliko će drugome da znači koji to sam ne može.

os je dobar kad ti omogućava plug n play (ili bar približno) za softver i hardver koji želiš da koristiš. znači neću da instaliram apač na windows mašinu i neću da kompajliram kernel da bi mi proradio tuner. jednostavno neću. ako os ne može da mi uradi ono za šta je napravljen (a to je da omogući rad hardvera i softvera u kompu) onda ga menjam za onaj koji može. nebitno je da li se softver koji koristim plaća ili ne. os MORA da omogući da taj softver radi.

Bane, poenta je da ljudi ne trebaju biti prinudjeni da razmisljaju na bilo kakav nacn.. Logicno je da ako nesto koristis makar i povrsno to bude napravljeno tako da ti omoguci da se snadjes bez da citas knjigu od 1000 strana o tome. Ako je nesto za najsiru upotrebu, mora da bude jednostavno i logicno, i u krajnjoj liniji po nekom standardu.

Sto se operativnih sistema tice - Windows je standard.
Svako ima pravo da radi kako hoce, njegovo je, ali ovo je standard.

Kao sto nikom nije palo na pamet da pravi kola sa tockovima na krovu, tako i ovde nema previse mesta eksperimentisanju kada je interfejs i konfiguracija u pitanju.

Dzaba svaka prica o tome kako je ovako nesto ok za kucnu upotrebu za masovniju populaciju kad on ne moze da donese svoj noname USB modem, utakne ga i to radi, ili svoj 3G modem, ili nece da mu prepozna neki od uredjaja. A proizvodjac nije duzan da se bavi tako malim delom trzista...

Ma ne treba da budu prinuđeni, sami bi počeli da razmišljaju drugačije da su pod uticajem ostalih okolnosti bili prinuđeni da koriste neki drugi OS a ne windows, kao što su sada prinuđeni da koriste windows baš zato što je vremenom postao kao neki standard iako ga možda u svakom drugom slučaju ne bi koristili

Kada bi proizvođači hardvera (bilo kog) omogućili pristojnu podršku i za Linux, i kada bi proizvođači softvera na kom jedan deo ljudi zarađuje za život napravili i verziju za na primer Linux, Windows bi mogao da se okači  Nije da nema nezadovoljnih korisnika, ali šta sad kad je već tako počelo, neko zbog igara, nego zarađuje za život sa programom koji radi samo na windowsu, nečeg trećeg, i nemaju mnogo izbora.
Meni recimo smeta sada što ATI nije napravio odgovarajuće drajvere sa podrškom za socijalnu integrisanu grafičku a novi kernel i sve ostalo. Da li ću zbog toga da se vraćam na windows? Naravno da neću, mogu da živim bez "3d akceleracije" na linuxu, pre ću da kupim drugu grafičku. Ničim nisam prinuđen da koristim windows kao primarni sistem i zato mogu da se klatim. Neko ko jeste je u problemu.

Bane, razum te potpuno, ali opet priznaj da si tvrdoglav (bez uvrede)  U danasnje vreme, izbor OS nije stvar ukusa vec stvar brzine, dostupnosi i jednostavnosti. TJ, da budem precizniji, danas kada prosecna osoba provede 8-10 sati na poslu za kompom zar stvarno mislis da je u stanju i da ima zivaca da i kuci cita gomilu uputstava, zeza se u terminalu i sta sve ne da bi koristio najtrivijalniju mogucu stvar na kompu? Odgovor je prost, nemaju ni vremena, ni zivaca za to ! Ja odvojim malo vremena za to, ali znas li koliko ljudi koristi Linux iz mog okruzenja? Niko, nula, zero, null...ne zele da se akaju sa tim i potpuno ih razumem. Ja koristim Ubuntu kao primarni sistem (mada ce mnogi reci da ubuntu nije Linux), ali i dalje mi je na kompu Win7 koji necu brisati jer mi je potreban upravo iz razloga sto neke stvari ne mogu na Linuxu, a potrebne su mi. Ma koliko mnogi tvrdili na primer da je OpenOffice prava zamena za MS Office, za mene nije, a veruj mi u Excelu provodim najveci deo dana na poslu. I mogao bi sada o ovome nasiroko, ali necu Poenta je da ljudi ako koriste Win i ne zele da se akaju u Linuxu nisu lenji, vec jednostavno nemaju vremena ni zivaca za to. Posle 10 sati na poslu, klik-klik-klik je ono sto njima treba, i to je fakat !

Nikakva uvreda, to se i ne dovodi u pitanje Možda ima neke veze sa tim što sam ovan u horoskopu