http://www.youtube.com/watch?v=T5aIi3OqOJU

Kur`an o Isusu, prijevod je na engleskom jeziku.
(obratite paznju od 3:15) 

Колико је мени познато куран је своја сазнања о Христу црпио из гностичких јеванђеља. Нису имали храбрости да се суоче са чињеницом да је Исус заиста Син Божији, па су самим тим одбацили предања и  свједочења светих мученика, апостола, епископа и ђакона ране Христове цркве.     

Poenta price je da su Bibliju vekovima menjali i prilagodjavali datom trenutku.Da ljudi mogu da procene i daju titulu Svetac kome i kad hoce(Vatikan) itd.Mi uporedjujemo 2 knjige koje su dogmanisticko iracionalne, a opet "svete" i dobre.Na primer Bibliju kad otvorim, dok ne predjem na Novi Zavet treba da predjem pola knjige.naravno posle ide ono o cemu sam pricao , a to je samokritika sopstvenog izdanja.

U jevrejskoj Tori se pravda ljudska zrtva......znaci sta dalje reci?Medjutim ako realno gledamo na verodostojnost samih spisa odakle mi tumacimo i ucimo o nasim verama Tora i Kuran su verodostojnije od Biblije iz jednog najbitnijeg razloga, a to je sto nikad nisu menjani.Kakvi su bili pre hiljadu godina takvi su i sada.Nista nije izgubljeno,deljeno .....vec je to bas to.

Mi smo Sloveni kako god okrenete, nasa iskonska vera je u stare paganske bogove, a Hriscanstvo kao i Islam su nam nametnuti tokom preobrazenja,osvajanja i ropstva.Ok,prihvatili smo obe religije i sad isterujemo koja je ta koja je bolja, a sami nismo svesni da tada pravimo najvecu razliku koja je greh u obe religije.U Hriscanstvu okrecemo drugi obraz(Ovde sam video netolerantnost do te mere,da bi covek pomislio kako bi se te persone poubijale uzivo kad bi se videle) , a opet propagiramo ljubav i toleranciju???Koji apsurd...U Kuranu isto tako kazu "Ne nameci svoju veru, vec uci ljude koji zele da cuju" ...u realnosti...."Sta bre neces da slusas, ako neces glavu secem" ...sad but true.

Ono sto mene fascinira u sve tri religije, jeste cinjenica da imaju istu osnovu 1 Bog,Iste zapovesti,Istu ideologiju...i sto je najbitnije sve tri podsticu ljubav i toleranciju, a mi glupavi i tupavi ljudi to ne umemo da vidimo.

Bravo Herros , uneo si fresh breeze u ove memljive odaje zatucane dogmatike. 

Odgovor je vrlo jednostavan , naime ljudi uvjek rade ono što im je lakše  , lakše je biti lažov nego uvjek govoriti istinu , lakše je biti zadrt i isključiv neko širok i tolerantan , lakše je otimati nego mukom u znoju svom zaraditi , ... , lakše je biti loš nego dobar , i ljudi najčešće odaberu ono lakše.

Potpisujem @Herrosa i @konankosa, sa jednom zamjerkom.
Naime, u Herrosovom postu se govori o "nametanju" vjere. Smatram da se tudja vjera ne moze tako lahko nametnuti nekom narodu, ma koliko zestoka represija bila nad tim narodom.

Npr. kad su krstasi upali u Spaniju, prognali su i pobili veliki broj muslimana, dok je onaj ostatak bio primoran da prihvati krscanstvo. Iako su bili primorani da se pricescuju, ljube krst, iako im je bilo zabranjeno da se mole na svoj nacin, oni su nastavljali su svoju vjersku praksu u dubokoj tajnosti, dok nisu svi prognani u Afriku, a onaj ostatak sto nije bio zesce vezan za svoju vjeru konvertirao u hriscanstvo.

Takodje kad su upali cetnici u Plav i Gusinje pokrstili su vise od hiljadu mestana, da bi se isti ti mestani vratili u islam odmah nakon odlaska tih istih cetnika.

I pravoslavci su zadrzali svoju vjeru pod Turcima, iako bi imali mnogo vise povlastica da su prihvatili islam.
Dakle, sve mozes oteti nekom covjeku, ali vjeru ne, cak i pod prijetnjom odsijecanja glave.

Ostatak posta, rekoh, potpisujem.
 

Bas me interesuje kako je neko pod nevjerovatnom represijom Mekkanskih mnogobozaca i pod stalnom prijetnjom po goli zivot, pravio diferencijaciju izmedju gnostickih jevandjelja i predanja i svjedocenja pripadnika "neke tamo" vjere hriscanstvo.

@damcane

Turci su posle bitke na Kosovu usli u Srbiju.Istorijski je poznato da tada nije bilo muslimana na tom podruciju, bas naprotiv tu je i bila Srpska prestonica kao i srce Srpske Pravoslavne crkve.ne vidim ni jedan razlog zasto bi se islimizirali bas eto tako iz ljubavi ili ubedjenja.......Da ne pricam o varvarstvima koja su cinjena Srpskom narodu ako ne predju u Islam.To je po meni nametanje....Visi porezi,uzimanje dece u janicare,prva bracna noc...itd...

Kolega Herros tvoj problem je što posmatraš samo jednu stranu islamizacije pod turcima , naime mislim da je ovo vrlo individualna stvar i da su razlozi često bili vrlo , vrlo različiti , već sam govorio o tome i ne bih da se ponavljam ali evo jednog slikovitog primjera ( hipotetičkog) , u jednom mjestu dođe turski beg nasilnik i vrši nasilje nad onima koji neće da prime islam ( iako mu islam to strogo zabranjuje ali on je ipak čovjek , a čovjek je griješno biće) i stoga neki srbi iz straha da im se ne dogodi nešto loše primaju islam , u drugom mjestu dolazi drugi beg sasvim suprota, mnogo bolji od njihova srpska vlastelina koji ih je prethodno kinjio , ugnjetavao i pljačkao  , narod uglavnom prost i nepismen u njemu vidi svjetlost koji prije nije video i polazeći za njegovim dobrim ponašanjem prihvata i njegovu vjeru  , lijep srbin , kršan , plav , visok zaljubi se u turkinju , ali nemere je dobit ako nije musliman , pa pošto je ljubav u pitanju ... , pa onda velika većina biva povedena sjajem tadašnje turske impeeije ( kao što danas svi nosimo farmerice i kopiramo amerikance) , pa heretici koji su se suprostavljali trojstvu u islamu su našli neki nastavak svog učenja .... , hoću da kažem da se razlozi prelaska na islam mogu biti vrlo oprečni jedaan od drugoga i savko može naći grupacije koje odgovaraju njegovom gledanju na turke , afirmativnom ili negativnom , ali mislim da danas u 21 vijeku to nije bitno , šta je bitno ?

Bitno je da svi danas na internetu potpuno besplatno možemo  za sekundu skinuti Kuran ili Bibliju , i takođe da živimo u sekularnoj Europi ( u kojoj hvala bogu i pored mnogo mana kojoj joj nalazim) ipak svako ima pravo da potpuno slobodno bira svoju vjeru . Volio bih da tako i ostane . 

Sekularna država u kojoj su maksimalno zaštićena prava svakog pojedinca je po meni vrhunac koji je dostigao ljudski rod u razvoju svoga društvenog poredka , i zato pustimo kako je ko i šta postao i nastao , potrudimo se da unapredimo naša društva na pozitivan način  , neka svako ima šansu da odabre put kojim ide .

Peace !

Да ли се Исус молио, и ако јесте - коме ?

Mogao je samo da se moli Ocu, ("Oprosti im, Oce, ne znaju sta cine"), a to nije bila molitva kakva je molitva obicnog coveka ("...I u jednoga Gospoda Isusa Hrista, Sina Bozijeg,  Jedinorodnog, od Oca rodjenog pre svih vekova, Svetlost od Svetlosti, Boga Istinitog od Boga Istinitog, Jednosustnog Ocu kroz koga je sve postalo...").

Uostalom, rekao je Petru, zacelivsi uvo slugi farisejskome: "Zar mislis da ne bih mogao prizvati vojsku nebesku"


ovo je cista demagogija, ne kazem da je bilo nemoguce, ali zaista ne znam ni za jedan takav slucaj...