bez kosova nista sve smo usrali verujte mi ja sam dole ako mene izgubite i moju bracu i sestre sta ste uradli nista tu sam da scuvam nase srce srbije :peace: [smilie=9.gif] [smilie=frisko84.gif] [smilie=12.gif] [smilie=frisko85s.gif] [smilie=invalid.gif]

Ja zaista ne razumem neke vase argumente:
Necemo da placamo kralja. Mi i sada imamo predsednika koji nema politicku jacinu i njega placamo. Placamo i Beli dvor kao drzavno vlasnistvo plus predsednika. Ja sam spomenuo i podelu vlasti koja se odnosi na odnos predsednik-premijer odnosno monarh-premijer. Znam da nas ima trenutno manje nego republikanaca, ali to takodje ne znaci da ne mogu da iznesem svoj stav. Posto se ovde i sa vase (republikanske) strane navode samo opsta mesta mozda je najbolje ovu prica zatvoriti.
I na kraju mog dela ucestvovanja u ovoj raspravi, ne vidim kako je to zaostao nacin uredjenja, sto je vas cest argument. Ja ne bih ponovo isticao ko je sve rpeublika a ko monarhija, jer mi se zaista cini da su vama vasi argumenti veliki koliko su nama nasi.

...nisu svi mali ljudi ziveli bolje i nisu svi bili ponosni na svoju zemlju...

Za kraj, Srbija jos uvek ima grb sa krunom.

Problem kraljevine je taj što predstavnik zemlje može biti i retard i to doživotno jer je to pravo dobio svojim rođenjem, kod republike retardi ipsk vladaju nešto kraće što se vidi iz slobinog primera...

Многи аргументи републиканаца су следећи:
1. престолонаследник не зна српски језик
2. престолонаследник има вишак килограма
3. не жели да плаћа порез за краљевску породицу и Бели двор
4. за време републике (комунизма) Србија је била развијенија него за време монархије.

1. Не знају српски многу Срби који живе у Србији па ништа им не смета да буду познати и славни
2.Па, шта са тим
3. Већ се плаћа порез за председника и за Бели двор, а у монархији би се плаћало уместо за председника за краља и његову породицу + нема избора за председника
4. Не може се пордеити време између два светска рата и време после Другог светског рата. Многе земље су биле неразвијене и у њима се лоше живело пре Друго светског рата, па су после њега процветале и даље су монархије. И ко гаратује да је Југославија остала монархија да се не би живело много боље после Другог светског рата и да сада не би смо били у Европској унији , Светској трговинској организацији, Савету безбедности, и ко гарантује да би се распала Југославија.

Србију као краљевину везују само победе у свим ратовима које смо водили,имали смо чврсте савезнике у Француској и Енглеској.Краљевска војска је била позната,по небеској храбрости,милосрђу и љубави према својој отаџбини,а не мржњи према другима.Знали смо да добијамо за 10. година 4 рата,као краљевина,иако знатно ослабљени.
Поставши република,окренули смо леђа Европи,пријатеље нашли у неразвијеном црном континенту и опасном блиском истоку.Изгубили смо ратове,своје територије,гинули су млади људи и на све то оптужени смо за нечасно ратовање.Обрукали смо свету традицију наших предака.
А могао би да подсетим да је са Косова и Метохије од 1945. до 1990.протерано или исељено више од 300000 Срба,а да непомињем шта се после десило.

 

Da li bi ste vi samo tako na lijepe oci dali ovome prestolonasledniku vlast?

U principu nebi imao nista protiv kralja cak bi i bio za njega ako bi bio kvalitetan politicar koji bi mogao da dokaze da moze da pomogne srpskom narodu...
Znaci ako ovaj nas prestolonaslednik ima neke veze i vezice na koje se vi monarhisti pozivate neka pokusa da pomogne oko rijesavanja statusa kosova i metohije, ili oko ulaska u evropsku uniju, dovodjenja stranih investitora...

Koliko ja vidim iz vasih argumenata sto se ovdje pokazali on nije uradio nista sem prazne price...

ја не причам о Александру конкретно, већ о васпостављању монархије....јер можда његов син Петар постане краљ....

Ako je na pretka Petra prvog nebi trebalo biti problema

Слажем се...