Прво ћу да одговорим Немањи пошто је ипак тема "Краљевина Србија !!!"
Да знам да су Карађорђевићи били у родбинским везама са БИВШИМ краљевима, а и садашњим Европе. Да имам живаца сад бих баш потражио са којим су тачно фамилијама били у вези, само да ти докажем да их има много мање него што ти мислиш јер си ти вјероватно ставио у исти кош родбинске везе Карађорђевића и Обреновића.
Ни у једној европској земљи осим Монака монарси немају "полуге државног апарата" у својим рукама тако да, осим што би ишли на чај једни код других, не видим како би он могао ишта да уради по питању повећања стандарда,.... у овој земљи. Царска Русија је још од Октобарске револуције 1918. престала бити царство.
Што се тиче референдума, па он није морао да подржи устав. Могао је да гласа против њега ако му није одговарао. Његова морална обавеза, као претендента на трон, је била да се појави на референдуму.
Шта рећи на ово задње........... то што је подијелио пакетиће дјеци у Тиршовој хвала му, али то га не чини ближим трону. То је радила и Јелена Карлеуша.

И још нешто........ не могу да одолим...... "неби" се пише одвојено као и "незнаш". Знакови интерпункције се одвајају од сљедеће ријечи верзалом (спејс), а реченица да би била самостална у односу на претходну, мора да има смисао.

Анеа, у случају југословенског комунизма конфискација је била оруђе национализације, а национализација је за циљ имала одузимање вишка покретне и непокретне имовине што је опет за циљ имало ослобађање друштва од "материјалних стега" и стварање система у којем се људи не би дијелили на богате и сиромашне. Сељацима који су имали преко 10 хектара земље се тај вишак одузимао и ишао је држави која би га или давала онима који нису имали или присвајала. Треба напоменути да се земља одузимала сарадницима окупатора, а онима који су били лојални грађани се отплаћивала у ратама.
Самоуправа је један од најбољих система комунизма. Предузеће није ни приватно, а ни државно ВЛАСНИШТВО него народно. Свако је радио за плату и свако је имао право гласа. Ја иначе вјерујем да демократија може бити добра само ако се укроти како треба. Тако се рецимо неки директор могао и смијенити на референдуму. То се не може урадити у капиталистичком друштву без обзира колико добар ко пања твој послодавац био  .

Sve u svemu... nazovi taj sistem kako god hoces, ali on je krahirao jer ga nisu vodili odgovorni ljudi...
Mozemo da se sporimo oko ovog ili onog... ali ja i dalje stojim iza toga da je to isti sistem kao i danas, kao i pre rata (Drugog svetskog), samo je manjao ime...

Pitanje monarhija ili republika je mozda i pitanje podele vlasti. Koja podela je kvalitetnija? Danas u razvijenim drzavama je poznata parlamentarna monarhija sa slicnim ovlascenima monarha i republika sa vise sistema. Predsednicki koji mnogi
osporavaju i vezuje se za Ameriku i onaj koji je blizi Evropi, parlamentarni gde premijer ima veca ovlascenja od predsednika
(republika) odnosno monarha (monarhija). Ako se osvrnemo na drustveno uredjenje, komunizam, kao oblik uredjenja koji je zaista los u svim mogucim raspravama, je bio samo u republikama sto bi po "zdravoj logici" znacilo da je i republika podlozna autoritativnom nacinu vodjenja drzave i da nije imuna od tih stvari s tim da se u odnosu na monarhiju otislo i dalje ukidanjem bilo kakvog politickog zivota. Tu je i veza izmedju monarhije-republike-komunizma.
I kada se zalazete za republiku, razmislite i o koraku dalje, jer mislim da se u ovom stanju ne snalazimo.

Ако ћемо о донацијама,немаш ти појма колико су они донација оставили за собом,а пошто видим да beovulfu историја није јача страна,могао би да га подсетим да је Први светски рат избио 1914.,а промена власти у Русији је уследила 4 године касије и до тада је цар Николај II лично испраћао хиљаде и хиљаде руских добровољаца на узаврели Балкан,иако је имао свој рат да води и да се бави унутрашњом политиком.
И само да напоменем да су Русија и Србија једине две државе где су краљеви оборени не од стране народа као у Француској или у Немачкој,већ су спољашне силе имале највише утицаја у свргавању владара.Револуцију у Русији и 
Лењина лично је финансирала немачка влада,док су немире 27.марта 1941.године финансирали Черчил и драги савезници.Те преврате у Русији и Србији пратило је стотине хиљаде жртава,и исто толико избеглих и оштећених
људи међу којима је и моја породица.Људи су страдали само зато што нису хтели да се одрекну краља и отаџбине и зато немојте да спомињете старомодне системе и слабо познавање језика престолонаследника јер је
наша морална обавеза да то исправимо.

А ја видим да теби математика није јача страна јер 14 + 4 даје 18. Дакле Русија је престала бити царство 1918. године.

Vec sam rekao, monarhija bi izmedju ostalog simbolizovala osudu onoga sto se desilo za vreme i posle II svetskog rata.

Свака теби част beovulfe.

 

no comment 

Anea, jasan mi je tvoj stav kada vidim tvoju lokaciju. Zaista ne mislim nista dobro o tome, a vidim ti monarhiju uporedjujes upravo sa tim.

Kao i uvek, povrsno i lose zakljucivanje...
Da vise pratis ovaj forum, kao i podforum SNF, pronasao bi objasnjenje zastave...
Ja nikad nisam idealizovala Jugoslaviju, sta vise, mislim da je kao projekat bila potpuni promasaj, ali to ne znaci da odbijam cinjenicu da je to  bio period mozda najveceg uspeha i razvoja bivsih jugoslovenskih republika...
Sistem nije bio savrsen, vodja nije bio savrsen, ali je jadni mali covek ziveo bolje i bio stvarno ponosan na svoju zemlju... 
S druge strane, ovo je treci ili cetvti put kako samo se upustila u raspravu o monarhiji i republici... razliciti ucesnici, ista opsta mesta... idealizovanje kralja, politickog lidera ili ucesnika TV show-a
Ja se izvinjavam sto mi je ustavno pravo bio omiljeni predmet na fakultetu, sto imam pravo na svoje misljenje i sto sam republikanka... ali... tako je...
Stvarno ne zelim da vise trosim ni sekund svog vremena na jalove rasprave i recenice koje se vrte u krug, u krug...