Ae uzmi procitaj nesto sem naslova, pa onda komentarisi.

Колико је мени познато нису добили лиценцу за Су-33.
Видим да су од Американаца узели систем разнобројних комбинезона за различит тип особља.

thug_life aj' se kladimo da ce oni uskoro da proizvode i svoje motore i sve ostalo.
 

Aleksa, jeste, i malo su mi smesni kako pompezno sve to rade, ali izgleda da im se svidelo, uleteli su u "film" skroz na skorz.
 

Koliko se secam davno je bila emisija na Discovery....kinezi prave svoje nosace...

Ma jasno. Nego, bilo bi lepo da prestanemo da se prepucavamo vise oko toga, jer vreme nas ocigledno gazi. Pametnije je da pratimo ove dogadjaje i vidimo kako su kinezi resili ovu kompleksnu oblast kao sto je nosac aviona i celokupno njegovo funkcionisanje, pogotovo vezano za ovu temu, poletanje i sletanje. Koliko vidim nema tu nista revolucionarno; sajle za zaustavljanje, kuka na avionu, sklopiva krila...  Nisam uocio pri lansiranju neke detalje ... kakvi su katapulti itd.  Ne stizem ovigh  dana mnogo, malo imam vremena, a da bi se pozabavio i ovim. Jedino sto zakljucujem je da Kinezi uporno idu napred, sta god ko govorio.

Ako si citao o kuznjecovu prekopiraj to na kineze i razumeces na kom principu polecu i slecu, nema tu nista revolucionarno ili kinesko.

Katapulta nema posto je taj nosac napravljen sa onom skakaonicom, Rusi ne prave katapulte
Inace, ovde se vidi kineska tehnologija. Sto se tice recimo brzih vozova, tu ce ima zapad prodati tehnologiju i napraviti voz, ovde bas i nisu voljni pa moraju sve sami, zato i traje

Koji zapad da im proda vozove?
USA koristi tehnologiju za vozove jos iz 40...stare dobre dizelke.
Kina sto se tice vozova je daleko, daleko ispred mnogih zemalja. Jedna od najsavremenijih relacija u toj oblasti je Peking - Sangaj i apsolutno je sve odradjeno u Kini.

Jasta:

http://en.wikipedia.org/wiki/High-speed_rail_in_China

Ono, istina, napravili su kopiju I-Phona kad su pokrali delove 

Dzaba price, opet ste krenuli isto!
Ma jebe se Kinezima dal ce iskopirati ili sami izmisliti ili ukrasti, njima je vazno da nekako nesto naprave, kako god mogu i da idu dalje. Kad osvoje tehnologiju oni sibaju dalj i posto im je jeftina radna snaga uskoro ce sve ostale, da prostite, sjebati.
Nije li to, u krajnjoj liniji, najvaznija stvar, i to jos, sto jeftinije a sto je moguce bolje.

Ne kazem da se meni to svidja, ali je to fakat, i dok se mi ili bilo ko drugi raspravljamo da li su njihovi proizvodi kpije ili ne, oni proizvode i to masovno.  Proizvode i losu, ali i kvalitetnu robu. Ona losa je najjeftinija na svetu, aona kvalitetnije je skuplja i nije najbolja na svetu, ali polako se priblizavaju i sve su konkurentniji, pogotovo za one koji neamju love, a takvih je sve vise.

Ukratko ovo je njihovih "5 minuta" sta god mi mislili.

Koliko su napredovali, oni su jos i skromni, tj. rade te stvari polako i uporno i ne ulaze u bilo kakav sukob - sto je pametno. Valjda su za neprekinutih 5000 godina civilizacije i naucili nesto o diplomatiji

Da se vratimo na temu - ipak oni u startu imaju svojevrsnu kombinaciju:koncept nosaca iza vremena SSSR-a doradjen (koliko toliko preuredjen, dogradjen) zavrsen i opremljen na kineski nacin i sa usvojenim americkim bojama (a mozda i protokolima) za opetrativce na palubi tj. pistama (i ko zna sta jos americko )
Ipak, jedna specificna mesavina zar ne? Pa, to ipak mozemo u ovom trenutku i za tu namenu, nazvati specificno kineskim. Videcemo sta ce biti dalje. Uvek postoje neke specificnosti, detalji itd, cak ni suva kopija necega nikada nije totalna.

Ako nisam jasan, ili ne razumete o cemu pricam, ok, zaboravite, ionako ne bih imao vremena da istrazujem ovaj nosac, avione i celu pricu da bih to dokazivao. Uostalom, ne moze se nista pouzdano znati, treba neko to da "otkrije", provali dobro cuvane informacije, ili pak da Kinezi sami otkriju pojedinosti.
Ovo su moje pretpostavke i mislim da imaju logike.
Ajd' u zdravlje!