Дуким57

Углавном, погледај колико Православаца има у Сирији и Јордану. Никада се нису превише качили с Муслиманима, а није их нико сматрао мањим Арапима, јер не следе Мухамеда.

Хвала Богу да је сада тако, јер није увек било као сада, својевремено су хришћани у Персији, Јемену...крваво прогањани, мучени и убијани. (у Персији 343. године за време Сапора II, па Варанеса у 5-ом веку, па Хозроја на прелазу  6-ог и 7-ог века...), а о Африци не треба трошити речи, јер је она са хришћанства огњем и мачем склизла у ислам. Европа, ми их добро знамо... Наравно да ни ислам више није онако ратоборан, сада се највише шири мирним путем (највише људи прелазе из неке вере у ислам, врло су пролиферативни...). Сама реч џихад се двојако тумачи (а и увек се двојако тумачио), што и доводи до злоупотребе ислама у ратне сврхе...Познајем пуно муслимана, имам и једну пријатељицу, а она је при томе златна и блага жена, а код њих никада нисам приметио нетрепељивост према другима, нити мржњу.

А колико то тамо има православаца? Антиохијска патријаршија је само сенка некадашње славне Цркве (овде се први пут спомиње израз хришћанин) Сада јој је седиште у Дамаску, а не истичу се као некад својим богословским радом, јер је ово сада само преживљавање... Ако тако добро познајеш историју, онда знаш како је некада била духовно јака ова Црква...

Лепо је то и овде речено, нема слоге међу нама, а нема, на нашу жалост ни љубави. А како нема ни слоге, ни љубави, нема онда ни мира...

Прво да стекнемо, ми сами у себи мир и љубав, а када се будемо испунили љубављу и миром, онда ћемо то и сијати међу друге. Овако и сам видиш, сејемо раздор, љутњу...

Ми овде не можемо да се договоримо ни око заједничког именитеља, а како ћемо око било чега осталог? 

Нема ЉУБАВИ у нама и међу нама.

Дај Боже да се Срби сложе, обоже и умноже !!!  (А и сви други људи широм овог земаљског шара)


P. S. Tемељ Српске Цркве није Свети Сава, већ сам Господ Исус Христос, па Он је онај крајеугаони камен. Господ је оснивач Цркве, па она је Његово тело, а Он јој је глава. Свети Сава је заслужан што је наша црква добила аутокефалију..., али ни Свети Сава, нити било ко други,не  може заклонити Светлост нашу неугасиву, слатког и благог Господа нашег Исуса Христа.

 moglo bi se reci da je pravoslavlje i hriscanstvo uopshte - najveci neprijatelj srba .naravno , tu se moze dodati i islam .

 razlog je jednostavan : najveci broj srba su pobili upravo srbi !

npr 80 % ustasha imaju srpsko poreklo , muslimani u bosni su gotovo 100 % srbi i .t.d.

jasno je da je upravo ta podela na 3 semitske religije najvece zlo koje je zadesilo srpski narod

stoga , ujedinjenje srba je moguce tek kad se i hriscanstvo i islam proteraju !

Sto se tice ujedinjenja svih Srba, neka mi oprosti ali sumljam da to moze i Bog, a sto se tice Jevreja oni su svoju cenu platili za izdaju Isusa, ne zaboravite da su oni vikali razapnite ga, razapnite ga, zbog toga im se desilo sveo ovo u dvadesetom veku

Tebi baš nije dobro...

 neprijateljstvo prema jevrejima koje osecaju svi narodi koji stupe s njima u kontakt nema veze sa smrcu pojedine osobe ,pa makar to bio i isus  - nego se radi pre svega o nachinu na koji se jevreji ponashaju prema svim ne-jevrejima , i o generalno gledano - shtetnom uticaju jevreja na svako ljudsko drushtvo ili zajednicu .

bf_109_g_6

Ово што ти причаш није истина, већ из тебе проговара одбојност према другима...

Јевреји које познајем и са којима се дружим су племенити људи, а докторка Лепосава Андрејевић је живо срце које хода. О њој све најбоље мисле сви који су са њом провели бар део свог живота. Она око себе исијава љубав и доброту.

Тужно је што те покрећу погрешни нагони, премисе...

И врати се на тему...       

 ja ti ne govorim o pojedinachnim primerima ,bilo dobrim (kao ta leposava ) bilo zlim (kao izvesna sara ben livi  ) ,nego o generalnom globalnom mishljenju o jevrejima .

ali da se vratimo na temu : ujedinjenje srpskog naroda je moguce jedino na bioloshkoj osnovi chiste srpske bele krvi i na duhovnoj osnovi slovenskoj rodoverja ,oslobodjenoj negativnih stranih uticaja ,posebno uticaja hriscanstva i islama .

Sarah ben Livi...

To mi dodje nesto poznato.    Pozdrav za Sarah 

Нисам баш сигуран да им је то био основни циљ.

Много верујеш у те завере против Православља.



А због чега те разлике? Због чега су само Руси хапшени због вере, којој узгред речено, никад нису били одани, као ни Срби, а други народи само због политичких разлога?

Већ сам ти поменуо за Чечене, за Ингуше, а има још кавкаских народа, који су сразмерно броју становника, страдали много више него Православни народи.

Иначе Ингуши су прептрпели геноцид од стране Руса, док је још постојала царевина. Званична историја бележи да тај народ никада није прешао границе своје државе ради освајачког похода. То је нешто, што ми везујемо за себе, иако је то далеко од истине. Кад су Руси заузели ту земљу, око 3/4 људи је протерано у османлијско царство (Блиски Исток највише). Руси су то врло једноставно објаснили: "Муслимани треба да живе под муслиманском влашћу". Чак је војска водила и забелешку, о уништеним селима. Њихову земљу су населили Православни Руси и Осетини. Зар не подсећа то мало на косовски случај, само у обрнутим улогама?

Вероватно постоји добро објашњење за све то: Руси су побили и протерали скоро читав један народ из политичких разлога, а Турци и Шиптари зато што су Муслимани. Увек је тако објашњење најлакше.


Калмикијци су једини званично будистички народ у Европи. Припадају тибетској грани Будизма (Ламаизму). За време Стаљина њихови храмови су затварани, њихове верске књиге су паљене, њихови свештеници су хапшени и убијани, а народ је делио њихову судбину.

Који је ту политички разлог у питању? Њих нема више од пола милиона. Не представљају претњу ником. Међутим, неко је ипак желео да уништи њихову културу и њихову будистичку веру. По прогону народа, њихов главни град је насељен Русима.

То је врло лако проверити, само што су неки људи решени да верују како је само Православље као вера страдало од Бољшевика. И шире од тога - Православци су свуда само жртве, а остали су увек крвници.



Уопрно провлачиш ту тезу, да кад год Православци нешто урадe, онда је то искључиво из политичких разлога.

Ти кнежеви јесу желели да прошире своју власт, али желели су и да покрсте Словене који су остали Родоверци. Словен на Словена. Да ли ти је то познато? Ми кажемо: "Где је Турчин крвав до лаката...". Па тако је било и за време покрштавања Словена. Сав посао су обављали новопечени Православци. Наравно, ако пре тога мисионари нису успели да на миран начин покрсте Пагане.



Добијали су они и више, ако би наставили са својим послом.

Не може им се утврдити тачан број. Пребегли су у Босну касније, а тамо се успели да се уздигну на ниво државне вере.

Узмимо за пример да су и били минорна група. Тиме више мени дајеш за право. Коме су могли сметати, онда? Вера им је прилично доброћудна и лења. Не представљају унутрашњу опасност. Међутим, неком мора да су се замерили. Коме? Па Православној Цркви, која је тражила да се казне и протерају.



Да ли су ђавоље ил' чије већ, опет су свештенство. Наводно имају то тзв. апостолско прејемство или како ли се већ зове, што наводно такође има и Православна црква.

Тако бар на папиру стоји. Друга и посебне прича је што они за све време свог постојања представљају и политичку организацију.



Прво: Ислам је настао у седмом веку, тако да их с већном тих догађаја не можеш повезати.

Друго: Персијанци нису Арапи, а нису чаk били ни Муслимани тада.


Даље: Кад су браниоци вере Византинци, завршили своје свети рат с Персијанцима, остала је само пустош.

Африка није огњем и мачем прешла у Ислам.To је глупост. Прва њихова држава је била уређена искључиво по начелима вере, а њима вере најстрожије забрањује присилну исламизацију. Људи су масовно пихватали Ислам, јер Муслимани нису морали плаћати порез. Због тога се држава убрзо нашла у проблему, јер је било све мање и мање пореских обвезника. Због тога је касније уведен закон да су само Арапи изузети од плаћања пореза, а да придошлице плаћају мањи порез од немуслимана.

Све арапске државе су у раном средњем веку, а и после тога, биле појам толеранције у односу на хришћанску Европу. Прочитај мало праве историје, а не оне који су писали светосавски фанатици, где су Срби јагањци Божији, а Муслимани војска ђавола, која је послата да нас уништи.

Прочитај о Калифату у Шпанији, о фатимидском Египту, о Саладину. Ствари ће ти изгледати много другачије. Данас се глава Св. Јована Крститеља налази у једној џамији у Дамаску. Та џамија је раније била црква. Кад су Арапи заузалеи град, та црква је одавно била оронула, урушена и ван употербе. Поред тога, они нису силом заузели то земљиште, већ су га купили ид хришћанске заједнице, која је пристала је јој црква није служила ничему. Немаш пуно таквих примера у историји.

У Сирији данас имаш око 12% Хришћана. Мислим да Монофизити чине већину (преко пола). Остатак су Несторијанци, Католици, Православци.

И још по нечему имам супротно мишљење од твог. Код њих је та линија, која на графику означава толеранцију ишла обрнуто у односу на нас. Никад они нису били више затуцани, него данас. Већ њихови наследници у исламском свету су се понашали битно другачије од њих. Мамелуци у Египту, Турци Селџуци и Турци Османлије никад нису сустигли први Калифат, ни по величини државе, ни по културним достигнућима, ни по верској толеранцији.

Почетком арапског срозавања се сматра доба крсташких ратова.