mozda je bio zakon po kome je svako morao da uzgaja svoje drvo u bašti.

Ma krst je bio neobradjeno parce dveta,nadjeni su  od arheologa dobro ocuvani  ostatci 35 razapetih tela poput Isusovog iz neke 70 godine nove ere sto potvrdjuje nacin Rimskog raspeca namenjenog robovima i onima koji su bili protiv rimske imperije.To je bila uobicajena kazna ,Krst u to vreme niti je bio prav ,niti visok ,niti obradjen
i vise je bio oblika ( T ) nego samog krsta.


Evo malo da vam zagolicam mastu i isnesem neke logicne stvari i neke cinjenice.
Crucifixion of Jesus ili Isusovo raspece

Od svih postojecih jevandjelja u bibliju su svrstana samo ona cetri koja detaljno  opisuju rimsko praktikovanje raspeca ,iz toga mozemo da zakljucimo da je ovo biranje kanona bila cisto politicki donosena odluka koja bi trebalo da ucvrsti i utamelji principe na kojima je crkva zasnovana.

Crucifixion of Jesus - The Roman Practice
In 1968, the historical veracity for the crucifixion of Jesus took another leap forward. A mass gravesite in Israel was uncovered that contained 35 male bodies, each of which died a brutal death around the time of the Jewish revolt against Rome in 70 AD. An inscription identified one of the men as Yohan Ben Ha'galgol. Studies of his bones performed by specialists from the Hadassah Medical School determined this man was in his late 20's and stood five feet six inches tall.
Dramatically, these studies also showed that the man had been crucified in a manner resembling the crucifixion of Jesus. A large spike had been driven through both feet, which were turned outward so the nail could be hammered inside the Achilles tendon. Spikes were also driven through his lower forearms, just below the wrists.

Dakle ekseri su pobodeni ne kroz sake vec kroz clankove ruku ispod saka.

The bone studies also revealed that the man's legs were crushed below the knees. In John 19:31-33, we read that Roman executioners expedited the death of crucifixion victims by breaking their legs - this caused them to suffocate quickly because they could no longer push up with their legs to inflate their lungs.

Dakle kolena su smrvljena ispod kolena,sto je prouzrokovalo gusenje jer nisu mogli da se odupiru nogama sto bi punilo njihova pluca vazduhom.
Naravno to je Isus izbegao jer mu je data esencija sirceta i "on je predao dusu"ili pao u nesvest ,kada je doslo vreme da mu se prebiju kolena ,rimskim vojnicima je receno im  da je mrtav to jest od samog trenutka raspeca to im je direktno sugerirano od majke i Magdalene kroz njihov plac i narikanje.Posto je to bilo vremenski posle rimskog rucka i jasno se vidi da su u to vreme bili posveceni kockanju ,na jednog od njih dosao je red da i to obavi a posto to nije nimalo lak posao za jednog coveka posle lomljenja nogu i kolena prvoj osobi na krstu u trenutku kad je dosao Isusov red Isus nije pokazivao znake zivota,centurion ga je bocnuo sa desne strane kopljem da proveri da li je ziv.Posto nije bilo reakcije on je nastavio sa sledecim.Sta je ovde vitalno je da desna strana medju rebra nije smrtonosna rana.

Another archaeological find dating to the first century AD is an unidentified heel bone discovered in a Jerusalem gravesite. Now held by the Israel Antiquities Authority and displayed in the Israel Museum, this dramatic fossil actually has a huge spike still imbedded in the heel. It appears that the executioners hit the bone when they nailed this victim to the cross, and couldn't remove the spike when they removed the body for burial.

Istina je da su mnogi ljudi dobrovoljno razapeti i krusifikovani na nekim religioznim praznicima govorim o hiljadama ljudi zakucanih na krst sa trnjem oko glave ,Ovo se danas desava svake godine na Filipinskim ostrvima od strane katolickih vernika pa su svi zivi i zdravi i ako neki provedu mnogo duze na krstu.

Crucifixion of Jesus - More Indirect Evidence
The crucifixion of Jesus isn't mentioned in the Dead Sea Scrolls, but the ancient texts reveal that both Jews and Romans hated the practice of crucifixion because of its extreme cruelty.

Dakle raspece Isusa nije pomenuto u Drugim jevadjelima ili spisima mrtvog mora.

The scrolls also explain that crucifixion was a form of capital punishment reserved for slaves and those who were a threat to Rome. This explains why Pontius Pilate chose crucifixion as the penalty for Jesus Christ, since Jesus claimed a form of "Kingship" that threatened those in religious and political power.

Isus nije bio politicka pretnja i Pilat je nekoliko puta jasno rekao da ne vidi njegovu krivicu ,
Dakle clanovi Jevrejske Glavne religije  i niko drugi su hteli kaznu za ovu malu odvojenu sektu vodjenu od Isusa
koja je propovedala drukcije ideje i principe.

In 1878, a stone inscription was found in Nazareth containing a decree from Emperor Claudius of Rome. The official decree announced that graves must not be disturbed, nor bodies removed. The punishment for violators was death. Interestingly, this stone slab is dated to about 50 AD, and prior to this time, grave-robbing was not considered a capital offense. Claudius probably issued the decree as a result of the turmoil caused by the early preaching of the resurrection of Jesus, which actually caused major riots in 49 AD, when  Jews declared that the body of Jesus had been stolen by his followers.

Dakle kradja i pljacka grobova nije bila veliki zlocin dok Emperator Klaudije nije doneo zakon o tome u 50 AD.
direktno prouzrokovanim velikim nemirima u 49 AD,kada su Jevreji proglasili da je telo Isusa ukradeno od njegovih sledbenika.
posle toga je za skrnavljenje groba je bila smrtna kazna.

Takodje Dan po jevrejskom merenju pocinje i traje od 18:00 do 06:00 po nasem satnom vremenu,
sto znaci da ako je uhasen u rano jutro oko 07:00 odveden u zatvor oko 09:00,sudjenje bilo oko 11:00 kazna oko 13:00 razapet kad je sunce bilo vec visoko na nebu oko 15:00podne u petak,Pregovor sa Pilatom da ga skinu zbog Sabata je bio vec radjen od jednog od Isusovih sledbenika koji je bio uticajni jevrej. Isus je skinut sa krsta pre 18:00 kada je pocetak Subote i sabata po jevrejskom merenju.

Sami izvedite zakljucke,mada oni uopste nisu toliko vazni ,jer da je sve bilo scenografisano prema starom zavetu
ocigledno je da jeste i tu nikakvih iznenadjenja nemamo .I ako cinjenice ukazuju na to da su svi bili foliranti i da je prevarom doslo do ispunjenja prorocanstva ,to opet nije vazno jer radjeno je sa plemenitom namerom .
tako da posle svega jedino je vazna bila poruka koju je ostavio i stvari koje je propovedao i ucio.
i kad se izostavi sav natprirodni mambo dzambo Isus zvuci kao jedan normalan racionalan moderan covek koji se borio za pravdu protiv zatucanosti svoga naroda pod okupacijom.

Dakle bez obzira na komercijalizaciju od religioznih drustava i okretanju istine kroz tekstove poput biblije koja nije istorijski tacan dokument vec proza pisana na vise razlicitih jezika, od vise pisaca ,tokom razlicitih vremenskih perioda u kojoj su pisci imali dozu "slobode" u izrazavanju radi kompletiranja teksta.

Na kraju svi smo mi kao ljudska rasa deo jedne velike celine pa ako nju zovemo Bogom zar je vazno kako mu je ime .

Božje lično ime je veoma važno. Sadrži glavnu karakteristiku ličnosti i objavljuje kakva je to ličnost. U slučaju Jehove njegovo ime označava da je Jehova jedini i Istiniti Živi Bog koji je veliki nameravaoc i da niko nije u stanju da se suprotstavi i omete njegovu nameru. Šta god Jehova želi da uradi i namerava da izvrši, to se i desi.

Božje lično ime Jehova razlikoje ga i odvaja od svih lažnih bogova koji su produkt ljudi i krivih religija. Bog je samo titula, nije lično ime.

Sam Jehova je dao da se njegovo ime zapiše u Bibliji više od 7000 puta. Dakle ovo je i više nego dovoljan pokazatelj koliko je našem Stvoritelju stalo da mi ljudi, njegova stvorenja, znamo i upotrebljavamo Božje ime.

 

  ....nije lepo to sto radis....
Mene iskreno ne zanima da li si svedok ili kom si se drustvu priklonio,ali da tvrdis nesto zato sto tebe tako uce....
Reci da je samo tvoj Bog onaj pravi je vrhunac bezobrazluka i nemorala

Pozdrav Sirkane! 

Ne tvrdim ja Sirkane, tvrdi Biblija - Božja Reč, Jehova sam.

Da ja, ili bilo koji drugi čovek to tvrdi, odavno bi nestalo ovo ime.

 

A.odakle tebi uverenje da je Biblija Bozija rec?
Sta cemo sa ostalim religijama?

To su dobra pitanja Sirkane!

Nisam ni ja verovao u to dok nisam počeo da proučavam Bibliju. Proučavajući Bibliju istraživao sam, ispitivao, poredio, proveravao i konsultovao mnogo izvora što još uvek činim. I što više proučavam i ispitujem Bibliju sve više sam fasciniran njenom praktičnom vrednošću.

Što se tiče drugih religija ne želim da dajem bilo kakve izjave jer ne želim da povredim sledbenike drugih religija. Želim samo da kažem da naša dela govore o nama samima a iznad svega o religiji kojoj pripadamo.

 

Pa zar nisi to upravo ucinio sa ovim...?

I kako dokazati da Biblija nije samo jos jedna pripovetka pisana od strane ljudi....i kako neko moze da zna koja je religija prava?

Čekić, ovde iznosimo argumente i protiv religija. Slobodno daj to što imaš o drugim knjigama i verama. Potraži odgovarajuće teme na ovom forumu i iznesi argumente i dokaze, pa ćemo ih komentarisati.

Sirkane Jehova je sam objavio svoje ime u Bibliji više od 7000 puta. To znači da on sam želi da ga mi ljudi oslovljavamo njegovim ličnim imenom. Ja i mnogi drugi na kugli zemaljskoj proučavamo i ispitujemo Bibliju i nisam ja jedini koji je istraživajući Bibliju zaključio da je Jehova jedini i istiniti živi Bog a da su svi ostali lažni bogovi.

Jehova je u prošlosti imao svoj narod koji je izabrao da ga predstavlja na zemlji. Misliš li da su ostali narodi bili povređeni i uvređeni što Jehova nije njih izabrao da ga predstavljaju? Svako ko je želeo mogao je da se pridruži Jevrejima i da obožava jedinog i istinitog Boga Jehovu. Po koju cenu? Morao je da sledi zakone koji su važili za Izrael. Tako je i danas, naime ko god želi da ispita i uveri se da li Jehova jedini i istiniti Bog, potrebno je da proučava Bibliju, Jehovinu Reč. Onaj ko se nađe uvređen istinom nemudar je. Na prvom mestu ja nisam niti jednu religiju prozvao niti imenovao. Ne razumem zbog čega uporno nastojiš da me okriviš da sam bilo koga uvredio!