To me je uvek zbunjivalo. Rec Lucifer u svom korenu ima rec svetlost (lux - svetlost,  fer - nosilac). Zato se izmedju ostalog illuminati (svetlost, osvetliti, tj. rascistiti vidike) i masoni povezuju sa Luciferom.  Sa druge strane u svim religijama dan/svetlost se povezuje sa dobrim/Bogom, a noc, tama sa mracnim silama i djavolom.
Trenutak kada umiremo takodje zamisljamo kao prepun svetlosti i belila. Raj takodje, sve belo i lepo.
Dalje, prosvetliti znaci uciti, saznati nesto korisno i dobro. A "znanje je moc".  Crkva se sa druge strane vekovima unazad borila protiv novih saznanja i prosvetljivanja naroda, kao da se trudila da covecanstvo drzi u neznanju i tami. Kako se vec kaze, "mracni srednji vek" je upravo bilo doba kad je crkva isterivala pravdu i slobodno ubijala po svojoj proceni.
I na kraju, ne verujem da svestenici nose mantije crne boje sasvim slucajno.
Sta je svetlost a sta tama, pitanje je sad?

Čuj slučajno... u potpunosti isplanirano. 


Manje posla s flekama.

Postoji preko 40 nijansi crne boje ,U pravoslavnom svestenstvu crna mantija bi trebalo da predstavlja skromnost i poniznost .

Sto se tice Biblije u najmanje dva pasusa Isus je poistovetio sebe sa Luciferom ili Jutarnjom zvezdom
 to jest rekao je da je On donosioc svetlosti to jest znanja sto je bilo donekle  istinia .

Dakle prema Petru i Otkrovenju

2Pet.1
[19] Mi imamo takodje sigurnu rec prorocanstva;........ Kao svetlost koja sija na tamna mesta , Sve do jutarnje svetlosti i dana kada ce se svezda uzdici u vasim srcima .

Rev.22
[16] Ja Isus sam poslao mog Andjela da svedoci vama ove stvari u crkvi .
Ja sam koren i potomak Davidov i svetlost i Jutarnja zvezda.


Prema Isaiah

Isaiah 14:12 (verzija kralja Jamesa) 1611
Kako si ti pao sa neba, O Luciferu, sine Jutra!

Isaiah 14:12 (druga verzija biblije) 1970
Kralju Babilona, svetla Jutarnja zvezdo, koja si pala sa neba!
U proslosti si vladao nacijama ali sada si bacen na zemlju.

Zar to nije licemerje par ekselans? Ako hoce da predstavljaju skromnost i poniznost zasto nose toliko kilograma zlata na sebi u vidu ogrlica, kruna, vezova i aplikacija na mantijama itd. Od jedne svecane mantije mozes komotno da se obuces u Hugo Bossu. A to je samo delic. 
I koliko znam, bela boja predstavlja skromnost. Ni na jednoj slici neces videti Isusa obucenog u crno.

Ne znam za zlato ali srebro je vrlo vazno ,Specijalno za pehar jer u tom obliku ima antisepticke karakteristike i nikakav virus,bakterija ne moze unutra preziveti ,zbog toga na pricescu kad zdrav pije posle bolesnog vino iz pehara pa se ne razboli to se pripisuje snazi vere,mada jos uvek smatram da je nehigijenski ,takodje mislim da se te dobre karakteristike srebra ne odnose i vaze na manjoj skali kao sto je na primer pricesna kasicica.
A i pitanje je ovih dana sta je pravo srebro na nekim mestima.
Da u Oklutizmu takodje posle crne ,dolazi ljubicasta  .
Da Isus je za vreme svojih par godina pripovesti nosio iskljucivo ljubicaste haljine
Naravno Bela boja je skup svih postojecih boja.

znaci papa je pozitivan. najpozitivnijiii.

Tesko,

rimokatolici papu stavljaju u rang sa sinom boziji,papi na kapi pise nesto u fazonu zamenik sina bozijeg...a kad se taj natpis zameni sa rimskim brojevima i ti brojevi se saberu dobije se broj 666...ili isto da li ste znali da papa na svom odelu ima tacno 666 komada dragog kamenja...

Vicarius Filii Dei.
Sa tom manipulacijom brojevima i slovima mozes komotno svaku rec da prevedes u 666, tako da pusti te price za zaludjivanje. Cak imas foru i da je svaka internet adresa Sotonino delo jer www u stvari znaci 666 kad se prevede. Sva sreca SPC se dosetila pa je sajt pravoslavne crkve *osvesten* jos pre deset godina.
Nego nasim dragim pravoslavnim poglavarima su Papa i Vatikan najveci trn u oku, pa pokusavaju na sve nacine da ih oblate.  Mislis da julijanski kalendar drze zbog tradicije i pravih vrednosti? Malo sutra. To je jos jedan otpor Papi i Vatikanu, s obzirom da je Papa Grgur nalozio usvajanje gregorijanskog kalendara. I sve one fore o teoriji zavere Vatikana protiv Srbije najvecim delom poticu od.. pogadjajte kojih izvora.

О тој манипулацији бројевима је пре иха-хај година је писао професор Лазар Милин и показао је да секташи протурају ову причицу о папи.
Стари календар се још увек користи, јер је заједништво изнад календара, а СПЦ је на свеправославном конгресу 1923. године у Цариграду и предложила реформу календара, са ставом да се уведе Миланковићев календар, али да то урадимо сви заједно и у исто време...и да се пре тога припреми народ за овај чин  (да нагла промена, без припреме Цркјвене заједнице изазива расколе, када се акција спроводи без жеље за саборношћу, види се и по томе да, рецимо, у Грчкој, постоје старо и новокалендарци). Није лако објаснити људима промену календара, па ја деци у школи објашњавам и кажем им да ће им унуци Божић дочекивати 8. јануара, ако не извршимо реформу, а они збуњено климају главама...(наравно, при том направим хипер обиман астрономски увод, припремим читаву историју календара...), али већином не желе промену.
Тако да вам је теза нетачна.
није у питању отпор римском епископу, већ жеља за заједништвом.
Па зар мислите да би Цркви покретач могло да буде пркошење, инаћење, а не жеља за саборношћу, заједништвом, истином?
Погрешно схватање Цркве имате и то вас наводи на погрешне закључке.


И као најважније, тема је: Како је Богу име?



P.S.  и да случајно неко не помисли како ја хоћу да угушим слободу речи и мисли овде, зато сам и отворио тему - http://forum.burek.com/dijalozi-dilogoi-t424186.msg7620818.html#msg7620818 - на ккојој може да се дискутује о свему што је саговорницима занимљиво, а искрсло је на некој од тема, а при том је екскурс од главне теме.
Ergo, држите се теме, а екскурсе ,,прочешљавајте'' на теми која је за то и предвиђена.