Banke nisu ništa drugo do legalizovani zelenaši, u odelima i lepim kancelarijama. A svi mi znamo da se novac od zelenaša uzima samo ako je baš muka... sve ostalo je čista kocka

Фине банке, наши пријатељи који нам помажу, ту су за нас кад год нам затребају...

Нико чак ни не очекује Бог зна какве услове, од кога би то човек и могао да узме толике паре, сем банке. Само од неких зеленаша, мада  ни не знам дал би код њих били лошији услови, само озбиљнија "опомена", ако се касни, или од неког богатог рођака, па да дође до свађа, итд...

Али бар онда да се не лажемо... Ти мени помажеш ако ми даш 100 евра, а ја морам да ти вратим 200. Не, већ "помажем" и ја теби, и твоја корист је, ако се погледа реално, већа од моје, јер ти ћеш добити и те паре које си дао назад, и још толико, само ти се не жури, па можеш себи да приуштиш луксуз чекања, и враћања на рате. Поготово помажем ја теби, кад ти ниси зеленаш који не зна шта ће са својим парама, па их позајмљије другима, већ зеленаш који у рукама држи само туђе паре...

Али џаба све то.. Сви ми знамо да је то лоповлук, али услови су такви какви јесу. Већина нема нешто много новца, нити може брзо да га "створи", и за већину су овакве "позајмице" једина шанса за куповину некретнина, аутомобила, технике, намештаја, и било чега што им затреба, а премашује суму коју сами могу да скупе, у неком разумном временском периоду...

banke su gore od zelenasha , jer zelenashi mogu da pozajme novac sa visokim kamatama ali ne mogu da kontrolishu kretanje cena na trzishtu .

 primera radi , kad bi se ukinuli krediti za stanove , cene nekretnina bi naglo pale . to se vec desilo u SAD , kad su propale mnoge banke koje su delile stambene kredite . nakon toga , postalo je gotovo nemoguce dobiti kredit za kucu ili stan , ali su zato cene vec postojecih objekata pale i vishe od 50% (iako je vrednost dolara pala) .

banke, naravno nisu iste kao i zelenaši jer bi onda ljudi pozajmljivali novac od zelenaša a ne od banaka. pri tome, mnoge profitne stope ili neke rente su veće nego bankarska kamata, tako da su banke mnogima pomogle

Samo u Srbiji banke mogu da lupaju astronomske kamate, jer im to dozvoljavaju vlada i narodna banka. Jadna je država u kojoj banke ostvaruju veći profit od privrede i u kojoj je najskuplji poslovni prostor u centrima većine gradova zauzet bezbrojnim bankama. Ne bi ih bilo toliko u Srbiji da nemaju najpovoljnije uslove posolovanja (kamate) u Evropi.
Kredit treba da bude poslednji, ali stvarno poslednji izbor.

 

Thank you GOa  Ina i anarhija 

Eeeeeee, mnogo ti veruješ prvom utisku za jednog šamana ili šta si već. 

pa sad , i u drugim zemljama su kamate visoke , dovoljno visoke da ljudi upadaju u duznchko ropstvo . naravno , nishta ne moze da se uporedi sa divljashtvom u srbiji  , poshto ovde bankarska mafija ne samo da je pokvarena vec je i prilchno bahata - jer se ne plashe da bi bilo ko mogao da ih ugrozi . 

Ima neke istine. Socijalizam je ipak tu bio "socijalniji" sto se tice resavanja stambenog pitanja. Sa druge strane i "socijalne nepravde", neko dobije stan od firme bukvalno za par iljada necega na otplatu 30 godina a ima recimo kucu dok drugi ceka na listi sto godina jer nece vise da pravi od jednog deteta jer zivi vec sa zenom kod roditelja pa mu se ne zuri.  
Sa druge strane jedino ta banka daje kintu danas za gajbu a kako narod u Srbiji nema velikih ustedjevina u bankama jer ono sto su imali otislo je devedesetih a gastosi su se tada naucili pameti pa ne stede u domacim bankama. Znaci, te pare za kredit moraju od negde da dodju posto domace trziste ne pruza dovoljne resurse, vise treba para za kredite nego sto je ustedjevina gradjana na kamatu.
E, te pare onda dolaze iz inostranstva gde neki zedni zarade ulazu u fondove sa dobrim dobitkom ali i rizikom pa onda te pare dolaze u Srbiju i "prodaju" se za skupe pare posto tamo neko iz Engleske oce dobru kamatu.
A nesigurnost nije u nekom potencijalnom ratu koji poznato unistava privredu vec u slaboj privredi, znaci, ljudi koji rade ne znaju dal ce i sutra dolaziti na posao i dobijati platu za rate. Znaci, rizik je.
Da drzava ima para ko sto nema pa da krene za starim "trendovima" sa zapada pa da ulaze u neku "socijalnu" gradnju gde neke stanbene firme dobijaju subvencije od drzave za gradnju ali su obavezni da recimo 30 godina kasiraju smanjenu kiriju. Znaci, trziste jeftinih stanarina koje bi omogucavale jeftinije stanovanje i neko gomilanje sredstava za gradjevinsku stednju posto ljudima ne ide plata za stanarinu i imaju visak za orocenu stednju. Sa time se oporavlja domace trziste kapitala, to znaci manje "uvoznog" kapitala sa vecom cenom i smanjenje kamata na kredite. Ujedno i subvencionisana namenska stednja za vlastita cetiri zida.
E, ali kad bi danas to pocelo, rezultati bi bili vidljivi za jedno mozda 5-10 godina, odmah sigurno ne. Toliko bi trebalo da ljudi skupe neki kapital na orocenoj stednji da bi bilo dosta "domaceg" kapitala za kredite koji ne bi bili skupi.


Tesko bez kredita i nije svako majstor a trebaju i dozvole, plan i jos kojekakve kerefeke prikljuchci i slicno.


Potpüisujem delimicno. Ali prvo, na zlato nema kamate, drugo zivis negde iza brda za jeftinu kintu ali ti opet treba kinta za gorivo da dodjes do posla i vreme.


Pa sada svi gradovi dizu kredite za gradnju infrastrukture, nije Srbija jedina, to radi i London i Paris. Cak sta vise, i za vreme SFRJ za puteve, mostove i drugu infrastrukturu je islo financiranje putem kredita. A te pare su ionako indirektno dolazile sa zapada, samo po manjoj kamati jer je ekonomska situacija bila stabilnija pa je bilo manje rizika. Jednostavno, dugovanja gradova i opstina su se pokrivala republickim i saveznim dugom pa se nije primecivalo.


Naravno, banke su ti nuzno zlo. Ako ja dajem novac na kamatu recimo domacoj banci gde bas nemam poverenje u banku recimo zbog krize, mogucnosti da banka bankrotira, zbog straha preostalog devedesetih i slicno ja ocekujem vece kamate inace cu orociti kod neke recimo austrijske banke gde je sigurnije ali manje kamate. E, sad ja ocu posle godinu dana moj novac plus kamatu nazad, normalno. A sada sto neko tamo nema para da vrati rate jer je izgubio posao, ne interesuje me. Nisam mu ja pozajmljivao pare njemu nego banci, taj neplatisa me ne interesuje ni najmanje. E, ako se nagomilaju neplatise pa banka nema novca da meni vrati moj oroceni novac plus kamate, onda su bankrot i ja ostajem bez svoje kinte a to bas niko ne zeli.
Sa druge strane, uvek postoji opcija - ne uzeti kredit. Ali se ide na onu "lako cemo", "videcemo" a bankama je naravno interes da rade sa novcem.
Sto se toga tice, eno kolaps u Spaniji, krajem devedesetih i pocetkom 2000-te su ljudi kupovali po dva stana na 30 godina. Na livadama nicale kuce samo tako. E, danas nemaju ni jedan stan i zive kod roditelja.


I recimo da banke ne dobijaju na tebi taj stan vec dobija onaj ko je ulozio pare u tu banku u vidu visokih kamata zbog rizika a jedan deo ide na pokrivanje minusa poslovanja jer npr. neko ne moze da otplati stan, pa mu ga oduzmu pa taj stan ponude na prodaju ali posto nema niko para da ga kupi, zvrji prazan pa mozda tako par godina, znaci, banci mrtav kapital jer njima traze recimo sto stedisa recimo u Engleskoj pare od kamate a ne da dele neki stan na Chuburi.

Istina, ali ljudi rade to i dalje umesto da se stisnu i recimo pocnu da stede. Koju sumu recimo vrati za 20 godina mogao bi pola toga, taman kolko mu treba, da ustedi za deset godina.


Nema tu pomoci vec je to cista trgovina. Sad ja pozajmljujem pare nekom, on kupi auto ali mu je klimav posao pa ja razmisljam dal ce da ima sutra od cega da vrati. Ako nema, moram da mu oduzimam auto jer ocu pare nazad. E, sad je taj auto vec polovnjak pa moram da trazim kupca da bih bio na nuli ukoliko je moguce. Nije pomoc ali nije bas ni siguran biznis.


Da su manje kamate, automatski nema priliva svezeg novca iz inostrantsva i taj novac ide gde su kamate vece posto zivimo u globalizmu a neki Amer koji hoce da izvuce maksimum iz svoje ustedjevine tu ulaze kintu.