http://forum.burek.com/index.php/topic,58902.msg719119.html#msg719119

Ako bas zelis da se ponavljam...

Видим да је ова тема постала смор више. Можда би требало под кључ?

Zasto? Nema vise materijala?

Ne, ceka se iduci ideolog zavere.

Брате, мени је у задње вријеме сваки пост исти , не само мени него свима... Избацио сам ова 2 текста мислећи да ће некоме користити, ви сте овдје паљбу по мени као да сам их ја написао. Материјала се увијек има, тога не фали. Сад да ти кажем да прелисташ Мајн Кампф било би да ту нема аргумената, да је Хића био луд итд итд.. Са вама се не може причати. Због једне реченице (оно испод 0%) одма се фрка направила. Можда је преводилац то лоше разумио итд. Ако нађем оригинал текст постоваћу га.

Nema potrebe. I ovo malo je dovoljno. 

Nema frke sto si izbacio tekst, problem je sto formiras misljenje na osnovu takvog materijala. Zvuci naucno a u stvari je otrov. Da se razumemo, nisam ljubitelj Jevreja, ali kada se diskutuje cinjenice moraju da budu besprekorne inace diskusija gubi logicku nit i onda nema sanse da zakljuchci budu valjani.

Majn Kampf nisam citao, mozda hocu, pa cu javiti misljenje. Cinjenica da je Hitler bio neobrazovan i pun mrznje moze dosta da oduzme od vrednosti tog "dela"...

Аха, само ми реци шта мислиш под тим необразован? Није ишао у школу и слушао јеврејску пропаганду? Боље што није..
И реци ми још једну ствар.. ОК је, ја наводим материјал неког непознатог аутора, као што СрпскиБорац каже комплексаша. И нико се не осврће на то.. Како се онда сви осврћете на Библију? Је ли њу написао неки геније? Увијек се негдје цитира Бибила и текст се опуштено прихвата, а овако нешто не. И нисам ја формирао моје мишљење на само основу овога материјала него и других књига. Превише случајности данас има.

Hica jeste bio lud, neobrazovan manje vise, sposoban izuzetno.
Mein Kampf mi stoji na stolu vec 2 godine i proctao sam ga poodavno i na engleskom i na "hrvatskom"
Tu ima izuzetno kvalitetnih recenica, ali da je on takodje bio iskompleksiran i opterecen teorijama zavere, jes.

Biblija siri mrznju i netrpeljivost?
U Bibliji se eksplicitno spominju konkretne stvari koje su neistinite? (aj to i djene djene u nekom, ali ne u ovakvom bukvalnom smislu)
Bibliju neko koristi kao naucni dokaz?

Svi su jednom bili anonimni autori.. samo sto su neki zbog gluposti koje su pisali to i ostali, a neki su postali manje ili vise poznati i priznati

Grow up.

Па да...

Nema slucajnosti, citao si autore slicnog misljenja. Npr ako citas samo novinare Partizanovce, neces mnogo toga dobrog o Zvezdi cuti i obrnuto.

Biblija je za drugu temu, ja je nisam uzimao kao naucni dokaz u ovoj diskusiji (u stvari, to je radio autor koga si ti citirao).

Neobrazovan = nije maturirao, znaci na nivou 3. razreda srednje. Nedovoljno da bi se imalo dovoljno cinjenicno znanje za naucni rad. Po tebi je svako skolovanje jevrejska propaganda?   Ako je bio toliko pametan mogao je da ode, slusa "jevrejsku propagandu", shvati neke stvari i onda se jos bolje bori protiv Jevreja. Zasto nije? Zato sto nije bio dovoljno umno sposoban!

Ne u bukvalnom smislu.
Biblija nije pisana da bude "list of factioids".
A ono sto je u njoj bitno nisu gluposti.
Ateista sam, ali smatram da i u njoj ima mnogo izuzetno dobrog materijala, samo je problem sto ljudi ne umeju praviti selekciju.

Opet nisi odgovorio ni na sta konkretno. Niti ces. Jer nemas na osnovu cega.
I zasto onda diskutujemo?
Batali ove americke pajsere koji u zivotu nemaju pametnijih stvari da rade nego da nekoga mrze...
Mozemo da pricamo o svemu ovome i veoma ozbiljno, ali ne sa ovakvim porukama i argumentima.