mislis, inteligentniji-pakosniji... 

EQ?
Koncept koji ne postoji!  :chuckel: Radila sam takav test (mislim da je jedini koji postoji u našoj zemlji) i, iako sam imala jako visok skor na njemu, moram vam reći da su mi se neke stvari učinile arbitrarnim, a ocenjivanje pogotovo.

Njegova korelacija sa Ravenom je neznatna.

Nismo pomenuli KOG3.  Po meni je najbolji koji postoji kod nas, VITI ne obuhvata mentalnu rotaciju, sl.  vizuelne testove, domino test i slično.  Kao što rekoh, VITI je dobar za ispitivanje kliničkih slučajeva, ukazuje na bizarnosti u odgovorima i patologiju.  Zato se i koristi mahom u klinici.

Ja mislim da se i koristi samo u kliničkim uslovima, ne samo što je težak i za zadavanje i za rad (za ispitanika), nego je apsolutno neupotrebljiv za grupna testiranja. Osim njegove verzije za decu REVISK, koji se koristi čak i za prijem u školu (dakle - za nekliničku populaciju), koji je takođe nemoguće masovno zadavati.

Inače, ja ne mislim da je EQ koncept izvikan. Jednostavno, još uvek spada u novitete na polju psihologije, i otud je i nedovoljno istražen. A IQ koncept datira još od početka 20-og veka, još od Katela, ali su Bine i Simon udarili temelje tom konceptu. Ko je jedini autoritet za EQ? Osim Golemana, niko se značajno ne ističe.

Mislim da vreme EQ-a tek dolazi.

IQ je nastao u praktične svrhe, da bi se odvojila deca koja ne bi mogla da prate nastavu. Znači, ima neku svrhu i poentu.

Koja je poenta EQ-a? To što sam ja bolja od 95% ljudi koji su rešavali test, šta mi znači u životu?

PS. Nadam se da to neće biti kriterijum selekcije psihologa 

IQ test je nastao sa namerom odvajanje dece koja ne mogu da prate redovnu nastavu, to da.
A pogledaj kolike su danas njegove oblasti primene: klinička dijagnostika, regrutacija na razne poslove (poslovna selekcija), čak i na takvoj banalnosti kao što je prijemni za psihologiju... Dakle, i te kako je postao primenljiv i za druge stvari osim za odvajanje sporije dece.

Zašto misliš da i EQ ne može jednog dana da ima istu popularnost?
Koliki je samo broj ljudi sa emocionalnim poremećajima (u principu, svaki poremećaj ima emocionalnu komponentu)?
Ne misliš li da bi EQ onda mogao da ima skrinig funkciju? Da se zna ko je emocionalno labiliji, kako bi se šteta mogla prevenirati?
Ili, u dijagnostici, kada dobiješ skater VITI-ja, pa imaš uvid potanko u razne sposobnosti, zar ne bi jednog dana mogao da postoji takav test, ali baziran na EQ-u, koji će ti dati profil emocija, koje ne moraš da ''loviš'' na MMPI-ju, Mahoveru, Roršahu, itd...? 

Dalje, u izboru za tretman... Zar ne bi bilo lakše kada bi imao emocionalni profil kljenta, pa shodno njemu praviš plan terapije, koja god da je u pitanju?

Ili da, na prijemu za neki posao, možeš odmah da saznaš da li primaš neku histeričnu lujku ili uravnoteženu osobu?

Ili, u marketingu, ako saznaš karakteristike emocionalnosti određene grupe potrošača, da im malo ''ideš niz dlaku''? 

Zar ne bi bio dobar neki EQ pokazatelj, da omogući ljudima da shvate koje su im slabe tačke u emocionalnom smislu, pa da mogu da rade na tome?

O, i te kako mislim da je EQ neophodan psihologiji, posebno dijagnostici ili terapiji, ali i drugim oblastima, naravno.

B@mbin@,

Ne znam jesi li videla ti taj test. Zasniva se uglavnom na indirektnim tehnikama (čini mi se da beše njegov naziv TEIMSK), a ja nemam baš najbolje mišljenje o tom načinu merenja. Pogotovo u delu sa bojama. S druge strane, ne znam da li postoji informacija & istraživanja o korelaciji između EQa i psihijatrijskih oboljenja (to bi bila zanimljivo raditi za diplomski, hmmmm). I naravno, još istraživanja radi potkrepljivanja samog koncepta, jer neki psiholozi sumnjaju da on uopšte i postoji.

Nisam videla test, i verujem da je jako problematican, ali to ne znaci da se u buducnosti nece pojaviti novi, bolji, sa malo bolje istrazenim i operacionalizovanim konceptima.

Fakat bi to bilo interesantno, ali pre toga se mora napraviti dobar test,sa jasno definisanim profilima emocionalnosti, tj. mozda i po onim Golemanovim dimenzijama (samosvest, empatija, samokontorola, regulacija emocija, blablabla....  ).

Kada se svi psiholozi budu makar jednom oko necega slozili, tog dana ce se pakao zalediti. 

Pa nemoj tako! slažu se valjdak oko toga da se ni oko čega ne slažu! 

Tu si u pravu. 

a ko ce spreciti osobu sa visokim IQ da jednostavno "izmisli" prihvatljive odgovore na testu EQ (iako je mozda u pitanju psihopata  )