evo struchnjaka za sve   

Čoveče , ko govori o komunizmu, nije nikada ni postojao, niti će postojati. Pored duhovnih vrednosti kapitalizma , koje neosporno postoje, postoje i vrednosti iz doba Vavilona, Egipta, Grčke , Rima i... Šta više koje civilizacije su stvorile više duhovne vrednosti je diskutabilno. Kaptalizam upada u eru potrošačkog društva, koje nema budućnost. Verujem da će vremenom doći do evolucije kapitalizma u neki drugi izam , koji će dakako biti bolji. Trka za parama čoveka odvlači od prirode i smisla njegovog bitidanja na ovoj planeti. Šta ti znači da svka tri meseca imaš novi mobilni telefon, novi računar. Dok jedna polovina sveta proizvodi smeće druga polovina sveta gladuje i umire u nemaštini. Da li je to tvoj ideal , a to je realnost Rokfelerovog , AmeriČkog, kapitalizma. Za sve ima para samo su pogrešno raspoređene. Tako je i uSrbiji , ima para za pristojan život, ali onda Cane Subotić , ne bi imao avion, niti bi tamo neki imao NN helikopter , za paradu.

Niko te ne prisiljava da ih kupuješ... To što si ti slabouman ne znači da drugima treba oduzimati slobodu izbora.

Figurativno, ako znaš šta je to?

Da da najbolja je uravnilovka i onda lepo svakog boli dupe za sve i produktivnost ode u kurac.
U aziji gde su korporacije otvorile proizvodne pogone u vidu sweat shopova doslo je do drasticnog pada siromastva i rasta standarda , i na kraju kroz akumulaciju bogatstva dolazi i do poboljsanja uslova rada .
U podsahrarskoj africi gde vrli socijalisticki rezimi nisu dozvolili otvaranje sweat shopova narod vecinom umire od gladi .

pa radi se o tome sto njemu smeta da drugi imaju. i kada kazem "njemu", ne mislim na perudjija vec na ljude koji koriste taj argument.

postojale su duhovne vrednosti i pre kapitalizma, samo je problem sto su ta drustva bila robovlasnicka i feudalna. za razliku od takvih drustva, kapitalizam uvazava slobode svih ljudi, i zato je jedini prihvatljiv.

prvo, znam da je to budalastina. ja sada ne zelim da ulazim u raspravu sa tobom i da ti pojasnjavam elementarnes stvari koje i nemaju toliko veze sa samom ekonomijom, vec sa tiranskim rezimom. radi se o programiranoj hiper proizvodnji sa ravnomernom redistribucijom dobara.
postojace grupa ljudi koja ce meni da organizuje zivot i koja ce meni davati tri para carapa dve koznerve ribe, dva para pantalona i jedan duks mesecno, a ja cu za to morati da radim u rudniku soli.
mani me bre gluposti majke ti.
novac oslobodjen od duga je glupost. to je jedna teorijska patka koja veze nema sa realnoscu. svako ko to ne razume ne razume sta je novac. novac je roba koja ima vrednost, nema nikakvog duga u novcu. to je vrendnost iskazana i u radu i u cemu god hoces.
ti nisi ni lepo shvatio kako funkcionise sistem duga!!!

sto se tice microsofta, rekao si stvarno veliku glupost. koga to microsoft ucenjuje i na koj nacin?
sada je problem sto daje najbolje uslove da proizvodjaci koriste njegov softver? da nije tog microsofta, danas bi svet bilo mnogo gore mesto za zivot.

Kapitalizam ne pruža svima podjednaku šansu i mnogi ga zovu savremeno robovlasničko društvo. Uspešen najmni radnik u kapitalizmu ceo svoj radni dan posveti poslu. Šta da kažemo o ljudima u nerazvijenim zemljama , koji nemaju nikakvu šansu. Znam rešiše te uobičajenu frazu da su im vlasti loše te se nisu razvile. Razvijene zemlje , pogotovo Amerika, ne dozvoljavaju tek tako razvoj drugima, bez njihove kontrole. No da se vratim na sam kapitalizam kao poredak, koji je obesmislio ljudski život u stalnoj trci za bogaćenjem. Ja ne zavidim bogatima , jer možda su boati novcem , a siromašni duhom. Ne zagovaram uravnilovku. Neverovatno kako krtika raspali strasti do te mere da vi ne želte sa  mnom da raspravljate, već me odmah degradirate kao ličnost. Kapitalizam , kakav je danas ima više mana , nego nedostataka. Ovakav poredak mogu da brane samo kapitalisti , kao pripadnici vladajuće klase ili nesvesni robovi zadovoljni mobilnim telefonom i računarom , koje su zaradili robovskom poslušnošću gazdi, čija deca 'lade noge na Havajima.

coveche ,gde ti zivish    ti danas imash hiper-potroshnju koja je organizovana na idei da ce kinezi (i josh neke druge zemlje) hiper-proizvoditi za male pare . naravno , ceo sistem se zasniva na pretpostavci da ce kinezi biti zauvek blesavi i proizvoditi , a da ce biti placeni novcem koji kontrolishe grupa monopolista (FED) .

 uz sve to , ti monopolisti (jevrejski bankari) - kontrolishu i zakonodavce i medije ,a ako im se bash toliko svidi mogu malo i da prekrshe zakon . jednostavno , novac koji poseduju im dozvoljava da kontrolishu ceo zivot amerike i veceg dela sveta, ukljucujuci i tvoje lichno ispiranje mozga.




  novac sam po sebi nema vrednost . chak ni novac sa zlatnom podlogom nema stalnu vrednost ,jer zlato samo po sebi nijke bash mnogo upotrebljivo. tek mu ljudske konvencije daju vrednost.

 danas se sav novac stampa pod dugom . primera radi , da bi se odshtampao 1 $ , americhka vlada se zaduzi kod FED-a . i nasha centralna banka shtampa dinare pokrivajuci ih drugim valutama ,koje su opet pokrivene trecim . sve u svemu , velika prevara .  

umesto toga ,novac bi trebao da bude  mera snage privrede - onoga shto ljudi stvore radom ,a ne fiktivnih hartija od vrednosti.


    ovo necu da komentarishem . mislim da bi chak i ti trebao da znash kolike su ucene bile microsofta prema takvim gigantima kakvi su intel i amd ,a da ne pominjem manje proizvodjache softvera i hardvera . procenjuje se da je microsoft unazadio IT industriju najmanje 5 godina .

Citat

procenjuje se da je microsoft unazadio IT industriju najmanje 5 godina .

jel unazadio time sto kupis kompjuter i dobijes operativni sitem uz njega?
jel time sto danas mozes da kupis kompjuter sa procesorom intel core 2 duo za 400e dok si pre pet godina imao slucaj da 25 puta slabiji kompjuter kupujes za 1000e?

Perudji sto se evolucije "izama" tj. drustveno ekonomskih sistema tice tu je vrlo tesko bilo sta predvideti .
Fukujama je kapitalizam proglasio krajem istorije kraduci ideju od komunista koji su isto rekli za komunizam .
Marksisticka teorija istorijskog materijalizma je uzurpirala Morganovu podelu istorije po kojoj se drustveno ekonomski sistemi smenjuju progresivnim redom i svaki kraje krace od prethodnog , naravno da im je ideja odgovarala jer bi komunizam kao najprogresivniji i poslednji upravo trebalo da se razvije u najkracem periodu u donosu na ostale . Kakav je bullsh1t u pitanju ne vredi ni komentarisati .


Huh , pa nemoj tako , mislim da sti ti prvi upotrebio reci tipa "ne seri" i sl .
Sto se jednake sanse tice pa ni priroda nam nije pruzila istu sansu kad smo se rodili , zar ne ?
Smesno je ocekivati da to moze mehanicisticki organizovan drustveno ekononmski sitem da ucini .
Sto se radnika tice bice sanse i za njih , marx je predvideo potpuno osiromasenje radnicke klase protekom vremena medjutim opstim razvojem svugde dolazi do gentrifikacije . Nema prozivodnje i napretka ako nema i potrosnje - a ko ce drugi trositi nego narod .



Novac i jeste mera snage privrede dok god godisnja emisija prati godisnji rast GDP tj. dokle god korumpirana vlast ne pocne da ga stampa nemilice kao sto radi Barak Banana na primer ili kao sto je Sloba radio .