Hahaha blago tebi sto mozga nemas...

ne dobijesh platish   - osim ako ne kupish u nekoj od nashih radnji gde ti gazda instalira besplatno piracki windowz  . a da je linux npr vladajuci OS zaista bi mogao da ga dobijesh besplatno.

inache , ja ne znam koliko se razumesh u procesore ,ali  mozda  si chuo za recimo chuveni Alpha RISC procesor koji je morao da bude sklonjen sa trzishta pre vishe od 10 godina iako je po brzinama dostignut tek pre jedno 4-5 godina. razlog - nije bio kompatibilan sa vladajucim OS  ,odnosno za njega je bilo potrebno izdati nov OS . nishta toliko strashno ,samo bi to veoma povredilo interese chika bilija gejtsa 


ima josh par primera gde je microsoft namerno unishtavao interesantne proizvode ,ali to nije bash za ovu temu. dovoljno je reci : kad krupan biznis postane dovoljno krupa on zeli vlast . u tom cilju spreman je da unishti i konkurenciju i zakone i moral da bi zavladao novac .  i onda na kraju sve postane dostupno za novac , dok novac ne izgubi vrednost . 

a lose je kada je sve dostupno za novac?

nije mi jasno zasto taj procesor nisu prodavali uz druge operativne sisteme? gde to pise i kakvo je to pravilo da neki proizvodjac os mora da prilagodi svoj proizvod tudjem?!
sto proizvodjac procesora nije prilagodio svoj procesor windowsu?

 

Ma bil gejts je najveci monopolista na svetu, jel ga je evropa kaznjavala 10 puta zbog monopola, a OS bi trebalo da kosta 10 eura max  !!!!

pa loshe je dechace  - jer onda postaju i ljudi dostupni za novac    - pochne od kriminala , prostitucije ,nastavi se s korupcijom i onda na kraju predje u terminalnu fazu koju imamo sada . novac postaje jedino merilo svega ,dok i novac ne postane bezvredan (jaer kao shto rekoh , vrednost novca je ljudska konvencija a ne neshto urodjeno novcu  )


  procesori tog tipa su radili (rade ) mnogo brze ,ali bio je potreban nov softver koji bi morao da bude prekompajliran (preveden) za njih . microsoft je mogao da izda windows i za nove procesore (uz naravno odredjene nove biblioteke) ,ali to bi znachilo da bi dosadashnji softver bio zastareo i ne bi se prodavao ..... drugim rechima profit je vazniji od progresa   .  i naravno , to nije jedini sluchaj .

Kamaro kad kazes "Lose je kad sve mozes da kpuis novcem" verovatno nikad nisi imao velike pare pa ni ne shvatas da je sve to bezvredno....

evropska komisija ima takvo zakonodavstvo, pa je npr. kaznila microsoft zato sto je uz operativni sistem davala za dz i media player!
jer po tebi to ok?
kaznjavala je evrop. komisija i inbev i haineken, i ko zna koliko prozivodjaca, ali uglavnom zbog dogovorenih cena i pravljenje kartela.
kod microsofta i intela ne postoje karteli!

pa stvarno pitam sto je to lose? ako mi se svidja nesto a i treba mi ja ga kupim! zasto je to lose.
druga je stvar da li ja njemu pridajem znacaj takav da mi unutrasnje zadovoljstvo zavisi od imanja ili nemanja novca ili da li me cin kupovine ispunajva u nekom smislu!
ako me pitas da li se sve kupiti novcem, recicu ti odmah da sam siguran da ne moze ali.... to nije razlog da mislim da novac ne valja. a da nisam imao nikada toliko velike pare da mi novac dosadi to je istina. znam po tome jer mi nikada nije dosadio!

ti kazes da windows mora da kosta 10e max, ne znam kako si dosao do te cifre, samo problem nije sto on kosta skuplje nego sto ga poklanja uz kupljeni kompjuter. zato su oni protiv microsofta!


hoces da mi pojasnis to sto je tebi ocigledno jasno a meni nije?

Zato postoje anti monopolske komisije koje su ranije u Americi solidno radilse svoj posao  


Naravno da nije jedini lsucaj bilo je toga i pre kapitalizma , tehnologija zazivljava i ulazi u proizvodnju tek kad se javi potreba za njom . Stari Grci su imali parnu masinu , ali je nisu koristili sem za otvaranje vrata nekog hrama posto je robovska radna snaga bila jeftinija . Beton je otkriven isto jos jaaako davno , ali nikom nije trebao .
Mehanicki kompjuter je takodje postojao u starov veku i itd. Tako je i danas - dzabe pronalak ako jos nikom ne treba .Da oni mogu nekom da masovno prodaju te ultra giga mega procesore razvio bi neko OS , ali ne mogu posto su vecina korisnika online lelemudi bas kao i mi .

Btw . Ekonomija treceg rajha i nije bila takva kako je ti zamisljas to je vise bilo u SSSR .
Za vreme dok je Hjalmar Sljacht bio ministar finansija postojao je klasican kenzijanizam drzava je veceom javnom potrosnjom digla agregatnu traznju i pospesila ekonomiju . Posle je bio military kensiasnism gde je vojna industrija pre svega vukla traznju , kad im je ponestalo sirovina morali su da grenu na cehoslovaku . Inace i tokom rata im je ekonomija bila manje drzavno kontrolisana neko na primer Engleska , pad proizvodnje za opste potrebe je bio manji nego drugde , zato je i oporavak bio efikasniji uprkos vecim razaranjima .

[quote author=BaraceObamaPoduvajGaNama link=topic=445217.msg7244352#msg7244352

Zato postoje anti monopolske komisije koje su ranije u Americi solidno radilse svoj posao