Ok, nisam pročitao ni jedno od ta četiri, tako da ne mogu baš tako da sudim, ali mora da postoje neke razlike čim su neka prihvatana a neka odbacivana, tako da su samo četiri ostala. 


Jedno te isto. 

Svejedno je da li ćete reći 2²    ili   4   ili   (8-5)+1 , sve se svodi na isto.

Ono što nije istina je npr. kad neko kaže 2+2=5 

Nema boga. To je samo ljudska priroda, basic instict. Putujte, upoznajte svet, razlicite ljude, kulture. Shvatice te kako sta funkcionise, samo iz neprestanih promena covek moze nesto nauciti, Anstajn je rekao: "ludost, to je ciniti istu stvar isnova i iznova i ocekivati drugacije rezultate" Ljudi komplikuju zivot, sve to moze mnogo jednostavnije. Sve sto radim, radim iz humanizma, a ne iz straha da cu goreti u paklu, i da se nekad pokaze da postoji bog, ja nista lose nisam uradio, cak sam to uradio iz nesebicnosti, jer ona prica: "necu da gorim u paklu, pa moram to da uradim" je malo sebicno, zar ne?  

Sad me podseti, kad si već spomenuo Ajnštajna iako je manje više off.

Jedan odlomak:

"Što se tiče prirode đavola, postoji jedan Ajnštajnov aforizam koji nije samo aforizam, već u stvari i definicija osnova naučnog metoda.>>Gospod Bog je prepreden, ali nije zao!<<

Ove se reči >>Gospod Bog<< odnose na one prirodne sile kojesmo pripisivali njegovom poniznom sluzi Đavolu, a Ajnštajn hoće da kaže da ove sile ne blefiraju. Možda ovaj đavo po svom značenju nije daleko od Mefistofela. Kada je Faust zapitao Mefistofela šta on predstavlja, Mefistofel je odgovorio "Deo one sile koja uvek traži zlo i uvek čini dobro". Drugim rečima, đavo nije neograničen u svojoj sposobnosti da obmanjuje, a naučnik koji pozitivnu silu rešenu da nas zbuni u svemiru što ga istražujemo uzalud gubi vreme. Priroda se opire dešifrovanju, ali ne ispoljava inventivnost u nalaženju novih i neodgonetljivijih metoda kojima bi ometala naše komunikacije sa spoljnim svetom"

Norbert Viner "Kibernetika i Društvo"

Mislim da ni malo nije pozvan da komentarise "religijske aspekte" u smislu autoriteta... jedna od zabluda u diskusijama jeste pozivanje na reci ljudi koji jesu autoritet ali u drugim oblastima... npr. pitati najpoznatijeg i najboljeg hirurga na svetu nesto o automehanici i onda uzeti u obzir njegovo misljenje zato sto je autoritet/poznat ali za drugu oblast... isto kao kada je Regan govorio o vanzemaljcima a ljudi bili u fazonu "mora da je tako, govori predsednik".

P.S. Norbert Viner - aaaaa, zagorcao mi zivot sa Kibernetikom i informatikom 

P.S.S. A sada me izludjuje u Informaciono-komunikacionim sistemima 

hahaha 

Norbert je kralj. Diplomirao sa... 19...ili tako nešto. Ne kažem da čika Norbi i religija imaju veze jedno sa drugim, ali me podseti onaj gore sa Ajnštajnom. 

A tvoja blago rečeno mržnja prema Vineru je potpuno opravdana. Takva literatura nikako ne bi trebalo da bude obavezna. Preteško je to.

Mrznja je preteska rec, pre ce biti animozitet. A i nije on toliko tezak koliko se literature svode vise na akademsko izrazavanje nego na udzbenicko... jedno je kada citaju ljudi koji su u materiji "do guse" a drugo je kada to dobijes za upoznavanje sa materijom i ucenje iste... a konfuziji umnogome doprinose i prevodi nasih "strucnjaka" 

Tacno tako. Jedna od velikih zabluda, ne samo u diskusijama.

Od boga do infromatike ?

Kad je covek neprosvetljen a kao veruje u Boga, najbolje bi bilo da shvati da Boga nema za njega i da se resi te lose iluzije koja samo hrani njegov ego i udaljava ga od istine. Boga ima, jer ga nema, t.j. nema te pogresne predstave o njemu.

Neznanje=verovanje zato sto se svodi na isto, i kod jednog i kod drugog ne postoji znanje.
Ako si ti nezainteresovan sa nesto, ti moras prvo imati znanje o postojanju tog 'necega' da bi imao nezainteresovanje. Nemozes biti nezainteresovan za nesto sto neznas da postoji.
Nemoguce je da neko ima i neznanje i verovanje o necemu istovremeno, ali onaj ko ne zna nesto je isti kao i onaj koji veruje u nesto, za tu osobu to nesto - ne postoji.
Sva cetiri Jevandjelja sadrze istinu koja se nalazi u recima/parabolama Isusa Hrista, sva cetiri Jevandjelja sadrze
dogadjaje/situacije koje su prorecene da ce da se dese 1500-500 godina pre nego su se one desile.
Lukino i Markovo Jevandjelje sadrze situaciju koja nije prorecena, a to je samolansiranje Mesije od krvi i mesa (koji ima metabolizam) u atmosferu.
Ta "situacija" je stvorila "Hriscanstvo", verovanje da je fizicki Isus iz Nazareta - Gospod Bog, sto znaci
da je sam sebi otac.
Da, sve religije/vere/verovanja su identicna, poverenje u nesto sto ne postoji.
Hrist/istina je alat, koji nema svoju volju, nego je Volja Bozija, ljudi su izmislili da je inkarnacija te istine/Hrista/Duha Bozijeg - Gospod, sto je opet bila Bozija Volja, on je stvaranjem Istine stvorio i neistinu,
ali mu se ona ne moze pripisati.
Nemoze tvorac da bude izmisljen, tvorac je uzrok svega, uzrok mora da postoji, zbog svega sto postoji.
Covek nikada nece znati koji covek je inkarnacija Gospoda, cak i kada sa njim bude pricao gledajuci ga u lice.
Lice Isusa Hrista je bilo lice Gospoda, zato je svako ko je znao da je on Sin Boziji - mrtav.
Izlazak 33:20 " I reče: Ali nećeš moći videti lice moje, jer ne može čovek mene videti i ostati živ. "
Jovan 10:30 " Ja i Otac jedno smo. "
Otkrovenje 19:12 " ....i imaše ime napisano, kog niko ne zna do On sam. "

Dok je Isus bio ziv, nije bilo razlike izmedju njega i danasnje inkarnacije Gospoda, da bi Gospod spasio Spasene,
oni ne mogu imati znanje o Gospodu, kao sto su neki ljudi koji su ziveli i bili odabrani da budu sa Isusom
znali da je on Sin Boziji.
Ti si pametan lik, nije ti razmisljanje o svemu ovome uopste potrebno, ako za sada to nemozes da shvatis, sto nemora da znaci da neces to shvatiti jednog momenta, koji je Hrist lepo opisao u Jovan 14:20
 " U onaj ćete vi dan doznati da sam ja u Ocu svom, i vi u meni, i ja u vama. "
Znaci doci ce dan kada ces ti shvatiti da je Istina u nekom ko ti je govori, i da si ti deo te istine, i da je istina
u tebi.
Ne, istina je dan postoji, takav kakav je, a lep, ruzan, poluoblacan, poluvedar.... je samo licni osecaj, a ne istina.
Istina je samo ono sto vazi za sve, ako nesto ne vazi za sve, onda to nije istina.
Istina je da je neko umro, kako je umro nema apsolutno nikakve veze sa istinom.
Boziji Zakon i 'Krivicni zakon' koji je Bog stvorio za ljude, nemaju nikakvih dodirnih tacaka.