Da li su Gay brakovi i usvajanje dece homoseksualnih predmet ljudskih prava?
Kakvo je vase misljenje o te 2 stvari?

Gay ljude treba skupiti sve na gomilu i svakome po metak u celo!
A dati tako nekome dete??? NIKADA

Obicno kad diskutujes treba da izlozis argumente, pitanja su komplenska i zahtevaju detaljne i argumentovane odgovore.

Ja sam za, i za.

Da bi dao argument, Prvo mi je potreban [razuman] argument protiv.

Ono sto mi je cudno u celoj toj prici oko homoseksualaca jeste to sto mnogi nastoje da tu pojavu predstave kao nesto prirodno i normalno. Slazem se s tim da se ne treba petljati u tudja posla i pustiti ljude da zive kako oni smatraju da treba i kako im odgovara, ali bez obzira na to, homoseksualizam je savrseno neprirodna i bolesna pojava, i kao takvu je i treba tretirati. A to znaci,po meni, da takvim ljudima ne treba dati da usvajaju i odgajaju decu. Ne zbog toga sto oni nisu sposobni za to, oni bi mozda bili i bolji roditelji nego neki streight, vec zbog same prirode sredine u kojoj ce ta deca rasti. Zamislite kako ce njima biti kad odrastu i shvate da sva druga deca imaju tatu i mamu , a oni dve mame ili dve tate...ja ne bih ni pod razno zelela da budem jedno  takvo dete...

Otkud ti to.



Jaoj strasno.

Jel imas nesto onda protiv i samohranih majki? Zamisli kad deca porastu i shvate da sva deca imaju i majku i oca, a one samo majku. Ma, nema sta, dete im treba uzeti.

Otkud mi to da je homoseksualizam neprirodna i bolesna pojava?! ovo pitanje mi je bas smesno al ajde da odgovorim. Znaci, sve ono sto nije u skladu s prirodom i onim sto je priroda odredila naziva se, kako samo ime kaze, neprirodnim. A svi znamo sta je to sto je priroda odredila i kakve nam je svima uloge dodelila. Cim nesto otstupa od onog sto je prirodno ili normalno naziva se neprirodno ili bolesno. To je sto se tice toga.
A sto se tice drugog dela u kom poredis decu samohranih majki i decu homoseksualaca, mogu samo da kazem da je to poredjenje koje se granici sa poredjenjem baba i zaba.

Da, posto su kondomi, abortusi i 99% cime se bavi danasnji svet sve prirodne pojave. Izadji iz srednjeg veka.

Kao drugo da nije u skladu sa prirodom, ne bi se desavalo. A desava se i kod zivotinja. Ljudi se radjaju takvi. Da im uskracujes ljudska prava je greska.



Ne vidim kako sam lose uporedio. Ako mislis da je strasno da deca imaju dva roditelja istog pola, onda mi nije jasno da nemas nista protiv ideje da jedan roditelj uzgaja dete.

Ta-da.

opet pravis pogresna poredjenja... govorimo o oblicima ljudskog ponasanja a ne o izumima 20. veka kao sto su silikoni,kondomi i sl.
kao drugo, sve sto nije zdravo bolesno je, znaci kao i sve druge vrste psihickih poremecaja i homoseksualizam je jedna takva pojava. i kao sto sam vec napisala u prvom odgovoru na ovu temu, NEMEM NISTA PROTIV TAKVIH LJUDI, jasno je da se sa tim radjaju, mala je sansa da bi to mogao biti neciji slobodan izbor...ali po meni gajenje dece je suvise velika odgovornost, i dati homoseksualcima da gaje decu znaci,po meni, neku vrstu zrtvovanja dece u svrhu toga da oni ispune svoju zelju da budu roditelji.

Ne pravim pogresna poredjenja. Izumi i ponasanja idu ruku uz ruku. Ljudi se medjusobno razlicito ponasaju. To znam da znas, a vidim i da ti odnekud pravo da odredjujes sta je normalno a sta nije.

Na primer, kontracepcija nije prirodno (moze se svrstati i u ponasanje), znaci neprirodno, znaci po tebi 'bolesno'. Ja pravim zakljucke na osnovu onog sto sama govoris.

Ono sto govorim je da ja to ne prihvatam kao 'bolest'. S obzirom da je bolest nesto negatvino. A homoseksualnost ne skodi ni individualcu, ni okolini.

Dalje.

Zasto mislis da su homoseksualci manje sposobni da odgajaju decu.

Kad budes imala vremena, jer ja idem sad da spavam. poz.