Значи по теби он може и сме да свира непостојеће фаулове, да им дели корнере и аутове иако нису, а ми ћемо бити криви што смо из тог непостојећег фаула или корнера примили гол? Судија сме да ти ради шта хоће? И није крив? И какав бре фаул на пола терена, о чему причаш ти? Свирао га је у линији шеснаестерца код аут линије. Ти очигледно ниси гледао утакмицу. Прво кажеш да ниси видео да ли је био фаул (показано једно 5 пута из свих углова, да се види крађа), а онда кажеш да је било на пола терена. Директан гол су нам створили из тога. Да није свирао фаул, који није био (дакле обојица косе лопту и односе у аут), не би било гола. Дакле, јесте директни кривац самим тим што је дозволио њима ту шансу.

И какве везе има дал је свирао непостојећи пенал или слободњак? И пенал је слободан ударац. Исто зависиш да ли ћеш да одбраниш исти, колико и да ли ћеш да одбраниш слободњак. Не знам о чему причаш и чему поређење са пеналом. Ајде рецимо да узмемо да ми лоше бранимо прекиде (што и јесте истина). Фазон примамо 95% голова из прекида. Како онда то није крађа? Наместио им је шансу из које ми примамо највише голова. Мислим, ја сад покушавам компликованије да објасним, уместо да кажем само да је украден пенал и украден слободњак једно те исто.

Кажеш некад може да погреши? Слажем се. Али све је то лепо и добро док сваку другу лопту поклони њима. Значи црнац њихов удала лопту левом ногом, избацује у гол аут, свира корнер човек. Овамо надскаче штопер њихов Абубакара, односи га и избија лопту у аут, свира аут њима, из којег касније примамо гол. О фаулу сам рекао. А кажеш ниси видео. Па погледај, па онда кажи да ли сам у праву да нас је покрао, а не одма црња ово црња оно. Похвалим ја суђење када је оно добро, само што то други не желе да виде, него само ово.


Када схватиш да је и пенал слободан ударац, наставићемо разговор најопуштеније.



Дакле резиме:
Свирао непостојећи фаул из ког нам (ин)директно дају гол у 45+2. Свирао непостојећи аут после којег нам индиректно дају гол. Измислио црвени картон после којег се екипа бункерише и због чега индиректно примамо трећи гол. О пеналу на Брашанцу може да се дискутује, али га јесте вукао и омео да шутне боље, а на крају га и претурио.

Е сад, ако ти поричеш било шта од ових камером снимљених чињеница, боље и да не дискутујемо. Има једна пословица, коју не желим да напишем, јер ће можда бити протумачена као увреда, иако није. Изрекао ју је један старогрчки филозоф.

ma nemam ja snage za ovo, ne znam ni sto se opet upustam u istu konverzaciju sa tobom.
tebi ce sudije biti krive sta god da se desi, ceo forum da se sjati ne moze ti otvoriti oci.. ODBRANA JE KRIVA ZA SVA TRI GOLA A NE AUT ILI FAUL

za poraz moje ekipe ja necu navesti sudiju kao krivca jer je dosudio aut ili faul posle kog je pao gol, ako znam da je brdo drugih stvari zapravo uticalo na poraz, ti isti golovi su morali da se odbrane.

pozdravljam te, odoh da spavam a ti i dalje misli da su sudije krive za sve vase neuspehe

http://www.b92.net/sport/fudbal/vesti.php?yyyy=2015&mm=12&dd=11&nav_id=1073197

Tako je to tako kad trener nepoznaje svoj tim , naime nekad je partizan igrao jurišnički ( kad je možda trebalo malo stati na loptu i igrati malo taktički ) a sada partizan igra kao defanzivno i ( taktički ) kad se fudbal totalno promenio i svi koji su igrali napadački dobro su prošli ( naravno da ponekad i ima retkih izuzetaka ) ali u principu ko god je igrao '' pošteno '' taj je i dobro prošao a što htedoh reći da PARTIZNEZNA DA SE BRANI I NEZNA DA IGRA PROTIV BUNKERA I TO JE TO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!